Александр Скуркис 28-30 сентября 2019 года работал в Москве. ФСБ России.

30 сентября 2019 года Александр Скуркис обратился на личном приеме в ФСБ России, вмешательство которой в ситуацию в Санкт-Петербурге требуется по следующим обстоятельствам, изложенным в обращении на имя Директора Бортникова Александра Васильевича

ФСБ

Директор ФСБ России Бортников Александр Васильевич

и приложениях к нему.

107031, г. Москва, Большая Лубянка, д. 1/3

Директору ФСБ Российской Федерации

Генералу армии

Бортникову А.В.

 

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.: 190121, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 154, кв. 3

Я прибыл в Москву по вызову в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которой поручено рассмотреть материал отдельного поручения Администрации Президента Российской Федерации.

Реквизиты сопроводительного Генеральной прокуратуры Российской Федерации за подписью помощника начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.В. Сапожниковой – № 7892/21/ГУФЗ-2019 от 19.09.2019 г. Прошу получить сведения о данном материале и принять возможные меры по его надлежащему рассмотрению.

Александр Скуркис 28-30 сентября 2019 года работал в Москве. Генеральная прокуратура РФ.

генеральная прокуратура

Фальшивка ГП РФ Сапожникова А.В.

В настоящее время мне необходимо предоставить следующую информацию.

Прошу не пересылать данное обращение в Санкт-Петербург, так как при рассмотрении материалов ФСБ России в Санкт-Петербурге продолжает осуществляться саботаж.

  1. В мой адрес в день моего отъезда в Москву 27.09.2019 г. поступило сообщение № С-3387 от 20.09.2019 г. за подписью начальника УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Родионова А.Б. –
ФСБ

Сообщение начальника УФСБ России по Санкт-Петербургу и ЛО Родионова А.Б. от 20.09.2019 г.

фсб

Начальник УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Родионов Александр Борисович

В данном сообщении Родионов А.Б. приводит неполную информацию и умышленно заведомо ложные сведения о том, что якобы «в действиях сотрудников УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области каких-либо нарушений не усматривается», а «на все ранее поданные Вами обращения, Вам даны ответы по существу поставленных вопросов, в соответствии с законодательством Российской Федерации». Это ложь. Так, Родионов А.Б. не указывает реквизиты обращения и сведения о том, откуда оно поступило ему на рассмотрение. Полагаю, что это так называемый ответ на материалы моего обращения от 07.08.2019 г., направленного мною на Ваше имя для сведения и контроля исполнения по отдельному сопроводительному письму или так называемый ответ на сопроводительные письма Управления собственной безопасности (9 Управления) ФСБ России № С-2085 от 20.08.2019 г. –

ФСБ

Поручение УСБ ФСБ от 20.08.2019 г.

и С-2272 от 04.09.2019 г. –

фсб

Поручение УСБ ФСБ от 04.09.2019 г.

Подобный саботаж недопустим и требует принятия мер руководством. Материалы в Управлении ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находятся без рассмотрения и принятия решений в период с 05.07.2012 года, о чем мною сообщено ранее.

В мой адрес и в адрес моей семьи продолжаются угрозы и преступное преследование. Неустановленные лица взломали мою электронную почту oknk.info@gmail.com и рассылают с нее так называемый спам, угрозы и оскорбления в мой адрес и в адрес членов моей семьи.

Обращаю внимание, что 17.09.2018 г. от остановки сердца на 90-м году жизни скончался мой отец, почетный адвокат Российской Федерации Скуркис Виктор Иосифович.

20 сентября 2019 года на адрес используемой мною электронной почты oknk.info@gmail.com с адреса noreply@web.mchs.ru (это официальный адрес МЧС России) прислано сообщение следующего содержания, дословно –

«Уважаемый(ая), Александр Викторович! Вашему обращению в приемную МЧС России, направленному от 20.09.2019 12:49, присвоен идентификатор: 13501. Текст обращения: Вымогательство. Обращаюсь с требованием привлечь к ответственности гражданина Лёгенького Дмитрия Юрьевича за прямое вымогательство взятки с меня за установку дровянного мангала в квартире. Я любитель жаренного на мангале мяса. Обобенно предпочитаю жирную свинину. Еще мой покойный папа, почётный адвокат России в отставке, любил жарить мясо в комнате. По указке Лёгонького ко мне пришел пожарный инспекто, выдал преписание и оштрафовал меня на деньги. Я платить не буду, потому что на сумму штрафа я куплю много мяса и съем, а так ничего не куплю. Еще инспектор сказал, что если я дам ему три тысячи рублей, то он передаст имх Лёгонькому, который может меня простить. Эти деньги я тоже давать не буду. Такую жалобу на Лёгонького я написал еще в ФСБ, прокуратуру, полицию, Президенту В.В. Путину и в Европейский суд по правам челоека. Жарить мясо дома потому что это моё право! Требую примерно наказать Лёгонького и того инспектора. что пришел ко мне. Всё это произошло вчера в 17.32. Жду официального ответа на жалобу в установленный законом срок по указанному многй адресу!

25 сентября 2019 года на адрес используемой мною электронной почты oknk.info@gmail.com с адреса dskursis@yandex.ru поступило сообщение следующего содержания, дословно –

«Ты, Саша, (нецензурная матерная брань и угрозы расправой в нецензурной форме в адрес Александра Скуркиса и его матери, почетного работника общего образования Российской Федерации)»

Расцениваю подобные сообщения как угрозу, в том числе, угрозу жизни, как в мой адрес, так и в адрес моей матери.

Сообщаю, что 16 апреля 2015 года я давал показания в Управлении физической защиты и обеспечения собственной безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации, где прокурором мне было предъявлено сообщение с другого адреса электронной почты skurkis@mail.ru, который я так же использую. Прокурор, который представился как Васильев Е.В. (его документы я не видел) выходил встречать меня на улицу (полагаю, что возможно для того, чтобы не регистрировать по книге посетителей), он не дал мне сфотографировать материалы, по которым я был вызван в Москву и мое объяснение. По памяти могу сказать, что там были сведения, направленные на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. в отношении начальника Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солнышкиной Н.Е. от моего имени. Про ее особняки в Лондоне и прочее. Я таких писем, естественно, не направлял.

Прием в “Управлении собственной безопасности” Генеральной прокуратуры РФ. Москва. 16.04.2015 г.

Генеральная прокуратура

Генеральная прокуратура РФ.

Ответа по этому материалу из Генеральной прокуратуры я по настоящее время не получал. Есть сведения о рассмотрении моих материалов, которым были присвоены номера С-678 и С-679, поступивших именно 16 апреля 2015 года в Управление «М» ФСБ России «по поручению» № 26/5-1744 от 21 апреля 2015 года.

ФСБ

Поручение Директора ФСБ России Управлению “М” службы

Полагаю, что события апреля 2015 года и сентября 2019 года могут быть так или иначе связаны между собой.

  1. Сообщаю реквизиты выигранных мною судебных процессов по вопросу организации в Санкт-Петербурге в отношении меня преступного уголовного преследования по сфабрикованным рядом сотрудников аппарата Полномочного представителя Президента РФ в СЗФО и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалам.

2.1. Апелляционное определение по делу № 3/5-3/16 от 29.06.2016 года под председательством судьи Санкт-Петербургского городского суда Леоненко Н.В.;

2.2. Постановление по делу № 3/5-8/16 от 14 июня 2016 года под председательством судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондика А.П.;

2.3. Апелляционное определение по делу № 22К-4252/2016 от 28 июня 2016 года под председательством судьи Санкт-Петербургского городского суда Корчевской О.В.;

2.4. Апелляционное определение по делу № 22К-7572/2016 от 27 октября 2016 года под председательством судьи Санкт-Петербургского городского суда Чулковой В.А.;

2.5. Апелляционное определение по делу № 3/10-296/2016 от 14 марта 2017 года под председательством судьи Санкт-Петербургского городского суда Винецкой Н.П.;

2.6. Апелляционное определение по делу № 22-1092/2018 от 20 февраля 2018 года под председательством судьи Санкт-Петербургского городского суда Игнатьевой С.Л.;

2.7. Апелляционное определение по делу № 22К-701/2017 от 18 января 2017 года под председательством судьи Санкт-Петербургского городского суда Глущенко О.В.;

 

Есть и ряд иных судебных решений, вынесенных в мою пользу, которые прошу истребовать в Санкт-Петербургском городском суде с целью получения полной картины происходящего. Мне в получении этих судебных решений оказывают противодействие. В частности, такой факт выявлен 08 декабря 2017 года, когда заведующая отделом обеспечения судопроизводства по уголовным делам Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Нагибина Марина Николаевна

Нагибина М.Н.

Нагибина Марина Николаевна, заведующая канцелярией по уголовным делам Куйбышевского районного суда СПб

только в этот день выдала мне апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 марта 2017 года по делу № 3/10-296/2016, которым было отменено постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга о возвращении мне для устранения выявленных нарушений жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление дознавателя 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абдуллаева Ф.М.

МВД

дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Абдуллаев Фарид Маликович

от 21 декабря 2015 года.

Это и есть постановление о возбуждении уголовного дела № 373047 «о клевете» в отношении неустановленного лица, используя которое в отношении меня осуществляется незаконное, возможно преступное преследование.

Если бы это решение было выдано мне в срок, то можно было бы избежать негативных последствий в виде незаконной госпитализации меня в ГПБ № 6 Санкт-Петербурга

психиатрия

Закрытый психиатрический стационар ГПБ № 6 Санкт-Петербурга

и не потребовалось бы вмешательство ФСБ России по этому эпизоду –

ФСБ

Поручение Директора ФСБ России Следственному управлению службы

В этой связи обращаю внимание, что нового назначения дел в судах первой инстанции по всем отмененным апелляционными определениями решениям не было по настоящее время. Почему так происходит, мне неизвестно. Но очевидно, что речь идет о вмешательстве неустановленных лиц в деятельность суда.

Так же хочу сообщить, что на одном из судебных процессов в Санкт-Петербургском городском суде в 2017 году судья Корчевская О.В. в составе коллегии из трех судей раздраженно сказала примерно следующее (обращаясь неопределенному кругу лиц) –

«Да что это такое? Мы давно это все уже отменили. И тут опять! Сколько можно?»

и (обращаясь ко мне) –

«Скуркис! Да обжалуйте Вы это постановление! При чем тут этот Абдуллаев?»

(имелось ввиду сфабрикованное постановление о возбуждении уголовного дела за подписью дознавателя Абдуллаева Ф.М., а я обжаловал действие дознавателя Абдуллаева Ф.М. по возбуждению этого так называемого дела) и добавила –

«Мы сейчас снова это все отменим».  

  1. Сообщаю, что фотографии (2 ракурса) предположительно Гуриной Аллы Владимировны, главного врача ГПБ № 6 Санкт-Петербурга –
ГПБ 6

Гурина Алла Владимировна, главный врач Городской психиатрической больницы Санкт-Петербурга № 6

психиатрия

Гурина Алла Владимировна, главный врач Городской психиатрической больницы Санкт-Петербурга № 6

, на которой она оказалась похожа на бывшего председателя Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Воронову Марину Федоровну

суд

Воронова Марина Федоровна, председатель Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга

мне выслал на электронную посту Леонид Тимошенко, психолог. Ранее я его никогда не знал и лично не видел. Его сайт – http://leonidtimoshenko.ru/ 

психология

Леонид Тимошенко, психолог

На этих фото Гурина А.В. похожа на Воронову М.Ф., что позволяет сделать вывод об их родстве. Полагаю необходимым истребовать необходимую информацию, которую мне получить затруднительно в связи с отказом в проведении проверочных мероприятий по соответствующим материалам;

  1. Сообщаю так же, что мой умерший отец Скуркис В.И. незадолго до смерти обращался в Октябрьский районный суд с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ на действия дознавателя Абдуллаева Ф.М. и иных лиц по событиям 26 января 2016 года и впоследствии выиграл судебные процессы во второй инстанции – Санкт-Петербургском городском суде по вопросу незаконного производства так называемого обыска в моей квартире 26.01.2016 г., которые я расцениваю как разбой. Вещи, в том числе вещи моего покойного отца (это системный блок компьютера, иные предметы и документы), до сих пор не возвращены и неизвестно, где и в каких целях используются. Запросить судебные решения по этим фактам считаю необходимым. Получить их мне самостоятельно затруднительно. Во-первых, в связи со смертью заявителя (отца), во-вторых, в связи с действиями сотрудников Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, о которых я, в частности, сообщил в Приемной ФСБ России 20 февраля 2017 года, предоставив необходимые материалы.

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В.

  1. Сообщаю, что в Санкт-Петербурге мне позвонила женщина, с которой я провел встречу около 2 (двух) месяцев назад. Она сообщила мне, что в отношении ее мужа ведется уголовное преследование, которое осуществляет следователь Сулоев Алексей Сергеевич. Муж находится в новом следственном изоляторе Санкт-Петербурга. Подробностей дела я не выяснял. Женщина представилась как —– , мобильный телефон +7—————. Главное, что я узнал, это то, что следователь Сулоев А.С. продолжает работать, в настоящее время, по словам предоставившей информацию женщины, в СУ при УМВД Василеостровского района Санкт-Петербурга. 25 июля 2017 года Следственным управлением ФСБ России по поручению были рассмотрены мои заявления от 07 и 13 июля 2017 года, которые я смог направить из незаконного заключения в ГПБ № 6 Санкт-Петербурга. В материалах речь шла, в том числе, о возможно преступных действиях указанного следователя Сулоева А.С. Материалы были направлены для рассмотрения по существу в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и бесследно исчезли.

 

  1. Сообщаю, что я постоянно встречаю около своего дома лиц, в отношении которых мною поданы заявления об их возможно преступной деятельности. Так, за последнее время я видел и вступал в разговор, в том числе, не по своей инициативе со следующими лицами:

Белоножкин Евгений Николаевич

жкх

“губернатор Санкт-Петербурга” Белоножкин Евгений Николаевич

Замашкин Артак Вячеславович

ЖКХ

“губернатор Санкт-Петербурга” Артак Замашкин

Жаманкараева Сапаркул Абдраим оглы (“домоуправ Софья Абрамовна”) –

ЖКХ

Домоуправ ООО “Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района” Жаманкараева Сапаркул Абдраим оглы

Артемьева Олеся Александровна –

жкх

Артемьева Олеся Александровна, генеральный директор ООО “ЖКС № 1 Адмиралтейского района”

Эти лица ведут себя непринужденно, заявляют, что у них все хорошо.

Приложение:

– копия сопроводительного С-3387 от 20.09.2019 г. за подписью начальника Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Родионова А.Б. на 1 (одном) листе;

 

– копия сопроводительного № 7892/21/ГУФЗ-2019 от 19.09.2019 г. за подписью помощника начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Сапожниковой на 1 (одном) листе;

С уважением,
А.В. Скуркис

30.09.2019 г.                                                                                                                   тел. +7-921-903-30-92

Для сведения и принятия мер на имя Директора ФСБ России переданы следующие материалы –

  1. Заявление на имя Директора Гимназии № 166 Санкт-Петербурга Карачевцева И.А., используя которое в антигосударственных преступных целях над общественным обозревателем Александром Скуркисом была устроена беспрецедентная внесудебная расправа на основании заведомо ложного доноса федерального инспектора в Санкт-Петербурге Кубраковой Т.Ю.
гимназия 166

Директору Гимназии № 166 Санкт-Петербурга Карачевцеву И.А. 1 стр.

гимназия 166

Директору Гимназии № 166 Санкт-Петербурга Карачевцеву И.А. 2 стр.

Этому товарищу давно пора прекратить веселиться –

гимназия 166

Карачевцев Игорь Альбертович, директор Гимназии Санкт-Петербурга № 166

2. Поручение Министерства образования и науки Российской Федерации от 2015 года по указанным фактам –

минобрнауки

Поручение Минобразования

3. Жалоба на имя министра просвещения Российской Федерации Васильевой О.Ю.

Минпросвещения

Министр просвещения Российской Федерации Васильева Ольга Юрьевна

от 30.09.2019 года –

Минпросвещения

Александр Скуркис министру просвещения РФ 30.09.2019 г. 1 стр.

минпросвещения

Александр Скуркис министру просвещения РФ 30.09.2019 г. 2 стр.

минпросвещения

Александр Скуркис министру просвещения РФ 30.09.2019 г. 3 стр.