В период с 21 декабря 2015 года в отношении Александра Скуркиса, его семьи и принадлежащего имущества совершена серия преступлений, которые неоднократно угрожали жизни заявителя. Действуя в рамках правового поля, обратившись в суд, Александр выиграл все судебные процессы по делу в Санкт-Петербургском городском суде. По неустановленным обстоятельствам решения в полном объеме и в установленные сроки не выдают заявителю, устраивая провокации. Учитывая, что необходимо прекращать этот беспредел, последовало обращение Александра в Санкт-Петербургский городской суд.
Запрос Александра Скуркиса в Санкт-Петербургский городской суд 23.12.2019 г. 1 стр.
Запрос в Санкт-Петербургский городской суд 23.12.2019 г. 2 стр.
Санкт-Петербургский городской суд
И что получаем в ответ?
Пожалуйста.
Именовать это произведение можно расхожей фразой «Чушь, муть и компот».
Пишет заместитель председателя суда Туманова Ирина Павловна
Туманова Ирина Павловна
Недостоверное сообщение заместителя Председателя Санкт-Петербургского городского суда Тумановой И.П., конверт
Недостоверное сообщение заместителя Председателя Санкт-Петербургского городского суда Тумановой И.П. 1 стр.
Недостоверное сообщение заместителя Председателя Санкт-Петербургского городского суда Тумановой И.П. 2 стр.
Недостоверное сообщение заместителя Председателя Санкт-Петербургского городского суда Тумановой И.П. 3 стр.
Недостоверное сообщение заместителя Председателя Санкт-Петербургского городского суда Тумановой И.П. 4 стр.
Речь идет о серии резонансных преступлений, в ходе которых было организовано преступное уголовное преследование в отношении Александра Скуркиса по сфабрикованным материалам, которые использовались психически больными людьми, малолетними извращенцами и наркоторговцами. Резонансные факты вышли на всеобщее обозрение. И их не скрыть. Вот ряд лиц, которые все это задумали и осуществляли вместо того, чтобы работать и исполнять поручения руководства государства по борьбе с преступностью, противодействию коррупции и строительству сильного государства.
Первый заместитель руководителя Главного следственного управления по Санкт-Петербургу Следственного комитета России Парастаева Марина Григорьевна.
Парастаева Марина Григорьевна, 1-ый заместитель руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу
Очевидно, родственник (посмотрите на их лица) Парастаевой М.Г. Старший следователь 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Тимохина Мария Владимировна
Тимохина Мария Владимировна, следователь 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Племянник Парастаевой М.Г. дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абдуллаев Фарид Маликович.
Абдуллаев Фарид Маликович. Дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Воронова Марина Федоровна, председатель Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга
Гурина Алла Владимировна, главный врач Городской психиатрической больницы Санкт-Петербурга № 6
Федеральный инспектор по Санкт-Петербургу аппарата Полномочного представителя Президента России в Северо-Западном федеральном округе Кубракова Татьяна Юрьевна
Кубракова Татьяна Юрьевна, Федеральный инспектор по Санкт-Петербургу аппарата Полномочного представителя Президента России в Северо-Западном федеральном округе
Малолетняя дочь Кубраковой Т.Ю. Юля Кубракова. Извращенка и наркторговка из Гимназии № 166 Санкт-Петербурга.
Юля Кубракова. Малолетняя дочь федерального инспектора по Санкт-Петербургу Кубраковой Т.Ю. в наркотическом экстазе.
Посмотрите, чем эти нелюди, полоумные мрази и извращенцы занимаются в Санкт-Петербурге.
Осторожно!
Нецензурная матерная брань, сексуальные извращения малолетней, склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Внимание!
Президент России Путин В.В. 24 февраля 2021 года подписал Федеральный закон № 25-ФЗ «О внесении изменений в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Статьей 230 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Согласно внесенным изменениям, часть вторая статьи 230 УК РФ дополнена положением, устанавливающим уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).
Полпред Президента России в СЗФО посылает граждан России на …
иные видео о деятельности этих выродков смотрите на видеоканале Александра Скуркиса.
Эта преступная карусель была задумана и осуществлялась конкретными лицами, которые перед вами. Их действия и бездействие (что в приведенной ситуации одинаково страшно) повлекли тяжкие последствия.
И что теперь?
Ради чего Санкт-Петербургский городской суд провел необходимую работу и своевременно, еще с начала 2016 года вынес более 10 (десяти) законных и обоснованных решений (апелляционных Определений) в пользу Александра?
Главное решение о признании незаконным сфабрикованного преступного постановления о возбуждении так называемого «уголовного дела» в отношении неустановленного лица.
Сфабрикованное постановление о возбуждении УД № 373047
Сфабрикованное постановление о возбуждении УД № 373047
при участии упомянутых выше выродков.
Ключевое решение суда в мою пользу прятали от меня около года.
Решение Городского суда Санкт-Петербурга от 14.03.2017 г. в пользу Александра Скуркиса 1 стр.
Решение Городского суда Санкт-Петербурга от 14.03.2017 г. в пользу Александра Скуркиса 2 стр.
Решение Городского суда Санкт-Петербурга от 14.03.2017 г. в пользу Александра Скуркиса 3 стр.
Санкт-Петербургский городской суд
Мною выиграны все судебные процессы по делу о незаконном уголовном преследовании. Решение № 1.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 1 стр.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 2 стр.
решение Горсуда 28.06.2016 г. 3 стр.
решение Горсуда 28.06.2016 г. 4 стр.
решение Горсуда 28.06.2016 г. 5 стр.
Санкт-Петербургский городской суд
Мною выиграны все судебные процессы по делу о незаконном уголовном преследовании. Решение № 3.
решение Горсуда 29.06.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 1 стр.
решение Горсуда 29.06.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 2 стр.
решение Горсуда 29.06.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 3 стр.
решение Горсуда 29.06.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 4 стр.
решение Горсуда 29.06.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 5 стр.
Санкт-Петербургский городской суд
Мною выиграны все судебные процессы по делу о незаконном уголовном преследовании. Решение № 4.
решение Горсуда 27.10.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 1 стр.
решение Горсуда 27.10.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 2 стр.
решение Горсуда 27.10.2016 г. в пользу Александра Скуркиса 3 стр.
Санкт-Петербургский городской суд
Мною выиграны все судебные процессы по делу о незаконном уголовном преследовании. Решение № 5.
решение Горсуда 18.01.2017 г. в пользу Александра Скуркиса 1 стр.
решение Горсуда 18.01.2017 г. в пользу Александра Скуркиса 2 стр.
решение Горсуда 18.01.2017 г. в пользу Александра Скуркиса 3 стр.
решение Горсуда 18.01.2017 г. в пользу Александра Скуркиса 4 стр.
решение Горсуда 18.01.2017 г. в пользу Александра Скуркиса 5 стр.
А где остальные решения? Выиграны все процессы (в том числе, те, решения по которым не предоставлены до сих пор по неустановленным обстоятельствам), а новых назначений дела не было до сих пор.
Я выиграл все судебные процессы в городском суде. А где новые судебные разбирательства?
Санкт-Петербургский городской суд столько времени работал по делу, чтобы получить это (см. выше)?
Проверка, на которую ссылается Туманова И.П., не проводилась. Заявителя в Санкт-Петербургский городской суд никто не вызывал, материалы не предъявлял, не опрашивал. Решения суда, которые требует заявитель, ему не предоставлены.
Главное.
В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга ни Александр, ни его покойный на сегодня отец Скуркис Виктор Иосифович
Скуркис Виктор Иосифович, почетный адвокат России
не обращались.
Зачем Туманова И.П. исписывает этим судом три листа своего немощного ответа?
Никаких копий судебных актов предоставлять не нужно.
Выдайте оригиналы всех апелляционных Определений Санкт-Петербургского городского суда, которым были отменены незаконные, возможно, преступные решения судов первой инстанции и объясните уже происходящее.
Александр Скуркис ходатайствует о назначении и проведении надлежащей проверки по материалу и вызове его Председателем Санкт-Петербургского городского суда Лаковым Алексеем Вадимовичем
Лаков Алексей Вадимович, председатель Санкт-Петербургского городского суда
