Гуцан и Маяков взяли у суда две недели, чтобы "решить вопрос" с ГСУ СК России по Санкт-Петербургу

На судебном процессе 11 ноября 2015 года в Приморском районном суде Санкт-Петербурга по заявлению Скуркиса Александра Викторовича о бездействии руководителя СУ СК РФ по СЗФО Маякова Алексея Юрьевича в порядке ст. 125 УПК РФ

Жалоба в суд в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ на бездействие руководителя СУ СК РФ по СЗФО Маякова А.Ю.

Руководитель СУ СК РФ по СЗФО Маяков Алексей Юрьевич

, представители Маякова Алексея Юрьевича и заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гуцана Александра Владимировича

Заместитель Генерального прокурора РФ Гуцан Александр Владимирович

с начальником Управления Генеральной прокуратуры РФ в СЗФО Солнышкиной Нелли Евгеньевны

Солнышкина Нелли Евгеньевна, начальник Управления Генеральной прокуратуры РФ в СЗФО на развлечениях в Лондоне

в одном лице, которые прибыли на заседание Приморского районного суда Санкт-Петербурга, не предоставили доказательств рассмотрения упомянутой жалобы от 27 мая 2013 года, проведения по ней проверки, направления материалов в следственные органы и принятия ими процессуальных решений в виде возбуждения уголовных дел по фактам преступлений в сфере ЖКХ Санкт-Петербурга и порядка рассмотрения обращений граждан в этой связи. Об этом и шла речь в материалах.

Они попросили суд дать две им недели, чтобы “решить вопрос” с ГСУ СК России по Санкт-Петербургу.

Так было сказано в процессе. Что это означает, неизвестно.

Следует напомнить, что жалоба на имя Маякова А.Ю., так же, как и указанные в ней 15 (пятнадцать) заявлений и ходатайств в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, бесследно исчезли, либо были использованы в чьих-то корыстных, антигосударственных целях, что намного хуже.

Заявления о тяжких преступлениях в сфере ЖКХ, сокрытые ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу

Как будут “решать вопрос” в такой ситуации, весьма любопытно узнать. Необходимые меры, чтобы не допустить “решения вопроса”, принимаются.