02-03 февраля 2015 года общественный обозреватель https://skurkis.com/ Скуркис Александр Викторович был вынужден в 7 (седьмой) раз выехать в город на 7 (семи) холмах – Москву, где в ФСБ России на личном приеме у руководства ФСБ России (руководителя приемной ФСБ России Кондратьева В.А. и еще одного сотрудника) по адресу: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 22 и в Генеральной прокуратуре Российской Федерации на личном приеме дежурного прокурора Генеральной прокуратуры РФ Красовской Зои Александровны по адресу: 125993, г. Москва, Благовещенский пер, д. 10 вновь были обозначены нерешенные и нерешаемые вопросы, связанные с откровенно антигосударственной и противозаконной деятельностью ряда должностных лиц Санкт-Петербурга и Северо-Запада.
Эти действия и бездействие поименованных на приеме должностных лиц наносили и наносят ущерб государственным интересам, вред правам и законным интересам граждан, ущерб экономике государства, приводят к осквернению памяти мертвых, гибели заявителей. Необходимые обращения вручены, сведения доведены до руководства государства. На личном приеме в ФСБ России проведена встреча с руководителем приемной ФСБ России Кондратьевым Виталием Александровичем –
http://www.fsb.ru/fsb/smi/interview/single.htm%21id%3D10342717%40fsbSmi.html,
еще одним сотрудником – его подчиненным, переданы лично необходимые сведения, материалы и документы, зарегистрированы два заявления, которые незамедлительно после окончания приема направлены с ближайшего почтового отделения Москвы и заказной почтой:
– ходатайство на имя Директора ФСБ России Бортникова А.В. о личном приеме у его первого заместителя Смирнова С.М. Необходимость в личном приеме у Смирнова С.М. (ранее – начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО) очевидна. С 2012 года – момента первого обращения с заявлением в УФСБ по Санкт-Петербургу –
Заявление на имя начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО Ручьева А.В. и его уничтожение
http://skurkys.livejournal.com/331155.html
ни одно заявление не рассмотрено по существу. Более того, поступили неоднократные сообщения из УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО, что якобы туда были направлены заявления в отношении управляющей компании ООО “Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района”, чего на самом деле не было, и о том, что рассмотрение поступивших заявлений из ФСБ России, в том числе после многократных указаний руководства ФСБ России о принятии мер, выразилось в “прекращении переписки”. Еще раз сообщается о необходимости в личном приеме у Смирнова Сергея Михайловича – первого заместителя Директора ФСБ России по обстоятельствам рассмотрения и непринятия мер по заявлениям на имя начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО, бесследного исчезновения заявлений, а также системного неисполнения поручений высшего руководства ФСБ России –
04.02.2015 года заявление поступило в ФСБ России согласно имеющемуся уведомлению почты.
– заявление на имя Директора ФСБ России Бортникова А.В. (Бортников А.В. также являлся начальником УФСБ России по Санкт-Петербургу и ЛО) по ситуации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и Санкт-Петербурге в целом в сфере законности и ЖКХ на сегодняшний день с просьбой о принятии особых мер по излагаемым фактам –
04.02.2015 года заявление поступило в ФСБ России согласно имеющемуся уведомлению почты.
Установлен еще один важнейший факт. Согласно устному сообщению дежурного прокурора Генеральной прокуратуры РФ Красовской З.А. после изучения ею сведений в информационной базе на личном приеме Скуркиса А.В. в Москве в Генеральной прокуратуре РФ в приемной на Благовещенском пер., д. 10 обращение Скуркиса А.В. на имя Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я от 18.08.2014 г., которым обжаловалось сообщение с факсимиле его первого заместителя Буксмана А.Э., бесследно исчезнувшее на сегодняшний день –
Москва. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Личный прием 18.08.2014 г.
http://skurkys.livejournal.com/296951.html,
было переправлено по неустановленным обстоятельствам в прокуратуру Санкт-Петербурга, где стандартно бесследно исчезло. Какое отношение прокуратура Санкт-Петербурга имеет к действиям первого заместителя Генерального прокурора РФ Буксмана А.Э. и (или) неустановленных должностных лиц, поставивших факсимиле на явно незаконное сообщение с его фамилией, непонятно. Красовская З.А. назвала фамилия “исполнителя” – Паламарчук А.В. –
Высшее руководство Генеральной прокуратуры вновь требует наведения порядка в Адмиралтейском районе
которого очевидно “втянули” в эту явно незаконную схему.
Официального подтверждения этой информации пока не получено. Обстоятельства выясняются.
Все остальные нерешенные вопросы и проблемы, о которых идет речь на данном сайте и в ЖЖ, а также которые изложены в многочисленных обращениях, еще не опубликованных на данных информационных ресурсах, “повисли в воздухе”. Планируются необходимые мероприятия по выходу из сложившегося кризиса.
На имя Директора ФСБ России и Генерального прокурора России в Москве также переданы и направлены ряд обращений иных жителей Адмиралтейского района Санкт-Петербурга на невыносимые условия проживания, факты нарушения действующего законодательства и причастность к этим событиям ряда должностных лиц государственных и аффилированных с ними коммерческих структур.
Подробности поездки и необходимые документы будут опубликованы позднее.
P.S.
Удивительным фактом явилось то, что по возвращении Скуркиса А.В. из Москвы на сайте Генеральной прокуратуры РФ появилась такая новость –
Генеральной прокуратурой Российской Федерации проанализированы результаты проверок по выявлению аффилированности должностных лиц органов власти с организациями ЖКХ
http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-591207/
Читайте материал –
Новость на сайте Генеральной прокуратуры РФ. Аффилированность органов власти с организациями ЖКХ!
