Нападение на квартиру Александра Скуркиса и попытка поместить заявителя в психиатрическом стационар

Сегодня, 18 ноября 2016 года, около 09 часов 30 минут группа агрессивно настроенных вооруженных лиц в составе около 10 (десяти) человек, в том числе, в форме сотрудников полиции, ворвалась в квартиру Скуркиса Александра Викторовича и его семьи — почетного адвоката России Скуркиса Виктора Иосифовича и почетного работника общего образования Скуркис Татьяны Георгиевны и, угрожая применением физического насилия,  стала проводить в квартире действия, которые можно квалифицировать как разбой. Отразить нападение не было никакой возможности.

Документов, позволяющих проводить указанные действия у ворвавшихся в отдельную трехкомнатную квартиру лиц не было, никто из них не представился, не предъявил документов и не объяснил причины и обстоятельства своих действий.

Прибывшие незваные гости заранее ждали выхода жильцов из квартиры и когда была открыта дверь, применив насилие, втолкнули мать Александра в прихожую и ворвались в квартиру.

В связи с тем, что ряд уже был известен, это «специалист широкого профиля» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Шайдулин Олег Валерьевич

нападение

Шайдулин Олег Валерьевич, сотрудник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

который как и дознаватель Абдуллаев Ф.М., хвастался тем, что «понятия не имеет, кто такой Денис Евсюков» (ПРИМ. приговоренный к пожизненному лишению свободы за расстрел мирных людей в Москве майор полиции, далее  его фото и приговор в полном объеме).

26 января 2016 г. Разбойное нападение на квартиру Скуркиса Александра Викторовича.

МВД

Евсюков Денис Викторович

 

(читайте приговор полицейскому-людоеду Евсюкову в полном объеме в финале статьи)

, старший следователь ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Тимохина Мария Владимировна (получена копия удостоверения данного лица)

нападение

Удостоверение Тимохиной Марии Владимировны, старшего следователя ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Внимание!

Дата выдачи удостоверения Тимохиной М.В. 23 мая 2016 года.

Именно в эти дни Парастаева М.Г., которая очевидно является близким родственником Тимохиной М.В., могла решать, что делать с преступным преследованием в отношении Александра Скуркиса, так как завершался предельный срок дознания в 6 (шесть) месяцев, отпущенный племяннику Парастаевой Абдуллаеву Ф.М. и в ход была срочно запущена эта милая девушка.

Тимохина Мария Владимировна.

нападение

Тимохина Мария Владимировна, следователь ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

и ряд иных лиц, в том числе, названных «понятыми», которые ранее проникали в квартиру заявителя Александра Скуркиса, откуда незаконно изъяли ряд предметов и документов, о чем ранее сообщено в следующих материалах

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В. организовала вооруженный разбой на квартиру Александра Скуркиса

Обратите внимание на сфабрикованное постановление судьи Сопиловой И.В.

Постановление об обыске в жилище заявителя и его отца, почетного адвоката России, без указания номера якобы имеющегося уголовного дела.

Это нонсенс

нападение

Преступное постановление судьи Сопиловой И.В. 1 стр.

нападение

Преступное постановление судьи Сопиловой И.В. 2 стр.

нападение

Преступное постановление судьи Сопиловой И.В. 3 стр.

нападение

Преступное постановление судьи Сопиловой И.В. 4 стр.

Обстоятельства событий приведены в материалах.

Заявление Александра Скуркиса на имя Директора ФСБ России Бортникова А.В. от 07.04.2016 г.

Скуркис Александр Викторович Директору ФСБ России Бортникову А.В. 13.04.2016 г.

01 мая 2016 года в адрес Скуркиса Александра Викторовича осуществлена угроза убийством. 04 мая 2016 г. о ситуации сообщено в Москве в ФСБ России.

Судья Трофимова Ю.А. вынесла постановление о помещении Скуркиса А.В. в психиатрический стационар

Апелляционная жалоба Скуркиса А.В. на постановление о помещении его в психиатрический стационар.

 

После того, как группа агрессивно настроенных вооруженных лиц ворвалась в квартиру заявителя, Александр Скуркис немедленно набрал телефон дежурного ФСБ России в Москве, который у него имеется.

Информация о нападении на квартиру кратко изложена Александром и принята к сведению дежурным службы.

ФСБ России

Приемная ФСБ России, Москва. Улица Кузнецкий мост, д. 22.

04-05 мая 2016 года в Москве в ФСБ России по указанию руководства приемной ФСБ России Скуркис Александр Викторович составил и подал на имя Директора ФСБ России Бортникова А.В.

ФСБ

Директор ФСБ России Бортников Александр Васильевич

ходатайство о предоставлении государственной защиты.

Поручение о принятии мер по материалам Александра Скуркиса ранее дано Директором ФСБ России Бортниковым А.В. Управлению «М» ФСБ России.

ФСБ

Поручение Директора ФСБ России Управлению «М» службы по материалам Александра Скуркиса

18.11.2016 г. в известность о вновь совершенных преступлениях в отношении общественного обозревателя Александра Скуркиса, его семьи и принадлежащего им имущества было поставлено Управление ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, начальник которого Родионов Александр Борисович

ФСБ

Родионов Александр Борисович. Начальник Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

ранее многократно дал поручения по материалам Александра Скуркиса.

Вызван наряд полиции по телефону дежурной части ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «112».

Несмотря на принятые действия по защите законных прав и интересов граждан и пресечению совершаемых преступлений, группа упомянутых лиц, проявляя явное неуважение к обществу и государству, общепризнанным нормам морали и нравственности, совершила серию преступлений, главным из которых может являться организация убийства общественного обозревателя Скуркиса Александра Викторовича группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, в связи с выполнением лицом общественного долга, то есть преступление, предусмотренное ст. 105, ч. 2, п. «б», «ж» и «з» Уголовного кодекса,  то есть преступление, наказание за которое предусмотрено вплоть до пожизненного лишения свободы.

Путем применения насилия и физической боли гражданину упомянутые вооруженные и иные лица насильно без обуви (босиком) и верхней одежды вытащили за руки и за ноги общественного обозревателя Александра Скуркиса из принадлежащей ему на праве частной собственности квартиры по лестнице на улицу, где потом дали одеть принесенные ботинки на босу ногу и бросили в стоявший на улице автомобиль полиции марки УАЗ.

Автомобиль поехал. По дороге участники совершаемых преступлений, а это были очевидно преступные действия, оскорбительно высказывались в отношении высшего руководства государства, упоминая в своей несвязной речи с использованием нецензурных выражений Генерального прокурора Чайку Ю.Я. и Директора ФСБ России Бортникова А.В.

Александра в таком положении привезли в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 17 в зал № 22

суд

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

суд

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

, где под председательством судьи Шишкина Юрия Федоровича стали без каких-либо на то оснований с участием Тимохиной М.В., представителя прокуратуры и назначенного адвоката (?) рассматривать ходатайство Тимохиной М.В. о помещении Скуркиса Александра Викторовича в закрытый психиатрический стационар, что в сложившейся ситуации было равносильно убийству.

Рассмотрение «дела» отложено по заявлению Александра, «назначенный» адвокат («подсадная утка», данные которой необходимо установить) удален из зала суда, в деле принял участие профессиональный защитник. Александр мотивированно изложил свою позицию в нескольких ходатайствах и привел неопровержимые доводы незаконности самого доставления в суд и проводимых в отношении него в настоящий момент действий, заявив о факте совершения серии преступлений.

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкин Ю.Ф. лично убедился, что человек доставлен в его зал в ботинках на босу ногу и без каких-либо правовых оснований.

Это было очевидно.

SOS мировой общественности!

Подобных особо тяжких преступлений — незаконная госпитализация здорового невиновного человека вне рамок расследования уголовного, либо иного дела в закрытый психиатрический стационар и, возможно, последующее убийство в нем в корыстных преступных целях, не совершалось на территории бывшего СССР с 1960 годов ХХ века.

P.S.

О ситуации 18 ноября 2016 года посредством направления сообщения на сайт https://twitter.com/MedvedevRussia уведомлен председатель Правительства Дмитрий Медведев (скрин далее),

правительство

Медведев Дмитрий Анатольевич. Председатель Правительства.

который ранее принял меры по материалам Александра, но затем поручение было уничтожено в Санкт-Петербурге.

нападение

Сообщение Дмитрию Медведеву о нападении на квартиру Александра Скуркиса

Об ответных мерах Александра на происшедшее читайте в материалах

24 ноября 2016 года Александр Скуркис обратился в Москве в ФСБ России.

ФСБ России

ФСБ России

Письменное возражение на действия по рассмотрению «психиатрического ходатайства»

Апелляционная жалоба на рассмотрение «психиатрического ходатайства» «следствия» в мое отсутствие

суд

Санкт-Петербургский городской суд

Меры по защите жизни и здоровья заявителя от преступных посягательств были приняты, судебный процесс выигран.

P.S.

Много позднее было установлено, что председатель Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Воронова Марина Федоровна сестра-близнец или иной близкий родственник главного врача Городской психиатрической больницы № 6 Санкт-Петербурга Гуриной Аллы Владимировны, что, как говорится, «ни в какие ворота».

психиатрия

Гурина Алла Владимировна, главный врач Городской психиатрической больницы Санкт-Петербурга № 6

суд

Воронова Марина Федоровна, председатель Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга

Воронова М.Ф., Гурина А.В. и Шишкин Ю.Ф. со своих должностей уволились.

P.S.

Приговор полицейскому-убийце Евсюкову Д.В. в полном объеме далее.

Дело № 2-09/10

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации                                                                      19 февраля 2010 г.

Московский городской суд

в составе председательствующего — судьи ФИО, судей ФИО, ФИО, с участием государственных обвинителей: старшего прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ фио, прокурора отдела Управления прокуратуры адрес фиоподсудимого Евсюкова Дениса Викторовича, защитника — адвоката Бушуевой Т.Н., представившей удостоверение № 10208 и ордер № 17, с участием потерпевших: фиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофио;

представителей потерпевших фиофио, гражданского истца фио — адвокатов фиофио, представителя потерпевших фиофиофио — адвоката фио,

представителя гражданского истца ООО «Ригла» — фио, гражданского истца — фио,

при секретарях: фио, Сиратегян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕВСЮКОВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, не работающего, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, е, и» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105; ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсюков Денис Викторович совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, из хулиганских побуждений.

Он же совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на причинение смерти двадцати двум лицам, в связи с выполнением лицами общественного долга, общеопасным способом, из хулиганских побуждений, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2009 года около 00 часов 30 минут Евсюков Д.В., являясь начальником отдела внутренних дел по адрес УВД по адрес, будучи одетым в форменную куртку сотрудника милиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомашине «Шевроле Ланос» регистрационный знак ТС под управлением фио у дома 38 по адрес в адрес, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на лишение жизни фио, из хулиганских побуждений, без видимого повода, выражая своими действиями явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к правам и интересам других граждан, умышленно произвел из пистолета «ПМ» калибра 9-мм, серийный номер «ШИ 3192» 1968 года выпуска в фио не менее четырёх выстрелов, причинив своими действиями потерпевшему огнестрельные проникающие сквозные ранения, в том числе ранение груди и живота с повреждением грудины, ребер, диафрагмы, сердца, желудка, причинив тяжкий вред здоровью, находящееся в прямой причинной связи со смертью потерпевшего. С полученными повреждениями фио был доставлен в Московскую городскую клиническую больницу № 12, где от огнестрельного проникающего сквозного ранения груди и живота, осложнившегося кровопотерей, скончался.

Затем Евсюков Д.В., скрываясь с места совершения преступления, удерживая в правой руке вышеуказанный пистолет «ПМ», вышел из автомобиля «Шевроле Ланос» регистрационный знак ТС и направился в сторону адрес адрес, где у дома 46 корпус 1 строение 2 по адрес, около 00 часов 40 минут 27 апреля 2009 года, без видимого повода, то есть из хулиганских побуждений, умышленно с целью причинения смерти произвёл из вышеуказанного пистолета «ПМ» множественные прицельные выстрелы с близкого расстояния в проходивших мимо него ранее ему незнакомых фио и фио, а именно не менее трёх выстрелов в фио и не менее двух выстрелов в фио, причинив им огнестрельные ранения, при этом фио были причинены повреждения, относящиеся к средней тяжести и лёгкому вреду здоровья, а повреждения, имеющиеся у фио, как в совокупности, так и по отдельности причинили тяжкий вред её здоровью по признаку опасности для жизни. Однако довести свой преступный умысел до конца фио не удалось, поскольку фио и фио с полученными телесными повреждениями были доставлены в городские больницы адрес, где им была оказана своевременная медицинская помощь.

После совершения покушения на убийство фио и фио он (фио) проследовал через гаражный кооператив «Зябликово», расположенный между домами 39 корпус 1, 39 корпус 2 и 39 корпус 3 по адрес в адрес, где в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 05 минут 27 апреля 2009 года с целью совершения убийства, произвёл из вышеуказанного пистолета «ПМ» не менее трёх выстрелов в сторону проходившего мимо него, ранее ему незнакомого фио Однако фио не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевший фио уклонился от выстрелов, в результате чего смог избежать причинения огнестрельных ранений и убежать с места совершения в отношении него преступления.

После этого Евсюков Д.В. направился к торговому комплексу «Остров», расположенному по адресу: адрес, ул, Шипиловская, д. 50 кор. 1, где у входа в торговый комплекс, продолжая реализовывать умысел на убийство, без видимого повода, в месте скопления людей, из вышеназванного пистолета «ПМ» произвёл не менее 6 выстрелов в группу людей, находившихся перед торговым комплексом «Остров», а именно: не менее двух выстрелов в потерпевшего фио, причинив ему огнестрельные ранения головы и поясничной области слева, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; и находящегося рядом с ним фио, не причинив тому телесных повреждений; не менее одного выстрела в потерпевшую фио, причинив ей огнестрельное слепое непроникающее торакоцервикальное ранение слева, огнестрельный дырчатый перелом верхнего угла левой лопатки, инородное тело мягких тканей шеи в проекции левого поперечного отростка 6 шейного позвонка, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; не менее одного выстрела в потерпевшую фио, причинив ей сквозное непроникающее огнестрельное ранение шейно­-челюстной области: огнестрельные раны в области нижней челюсти слева (входная), области шеи справа по передней поверхности (выходная), оскольчатый перелом нижней челюсти слева, ранение дна полости рта, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести; не менее одного выстрела в область жизненно-важного органа — головы несовершеннолетней потерпевшей фио, не причинив телесных повреждений; не менее одного выстрела в потерпевшую фио, причинив ей слепое огнестрельное пулевое ранение мягких тканей правой стопы по наружной поверхности в области основания 4-5 плюсневых костей с наличием в раневом канале пули, расценивающееся как лёгкий вред здоровью. Однако довести до конца свой преступный умысел, фио не удалось, так как, стреляя в потерпевших фио и фио он промахнулся, а потерпевшие фиофиофио и фио с указанными повреждениями были доставлены в городские больницы адрес, где им была оказана своевременная медицинская помощь.

Далее Евсюков Д.В. около 01 часа 05 минут, 27 апреля 2009 г., прошёл в помещение торгового комплекса «Остров», расположенного по адресу: адрес, где около аптечного киоска «Ригла», подойдя сзади к ранее ему незнакомым фио и фио, без видимого повода, произвёл выстрел из пистолета «ИМ» в область головы фиоС, причинив ему сквозное огнестрельное ранение лица: огнестрельные раны щёчной области справа (входная), подчелюстной области слева (выходная), ранение мягкого нёба, оскольчатый перелом нижней челюсти слева со смещением, что расценивается как вред здоровью средней тяжести, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как впоследствии фио был доставлен в больницу, где ему была оказана своевременная медицинская помощь. Произведя выстрел в фиоС, фио, угрожая пистолетом «ПМ», заставил лечь на пол фио, затем удерживая её за правое плечо, поднял с пола и, нацелив пистолет ей в затылок, повёл потерпевшую в торговый зал магазина где, проходя мимо кассира фио, находившейся на своём рабочем месте за кассой торгового комплекса «Остров», около 01 часа 08 минут, 27 апреля 2009 года, без видимого повода, произвёл один выстрел из пистолета «ПМ» в ранее ему незнакомую фио, причинив ей огнестрельное пулевое сквозное ранение шеи и груди с повреждением крупных сосудов шеи, левой доли щитовидной железы и верхней доли левого лёгкого, которое по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью потерпевшей, скончавшейся от полученного ранения в машине скорой помощи.

После причинения смерти фио, продолжая удерживать потерпевшую фио, приставив ей к затылку пистолет, он (Евсюков Д.В.) прошёл в торговый зал магазина «Остров», где увидев в торговом зале ранее незнакомого фио, без видимого повода попытался произвести выстрел в фио, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку пистолет дал осечку, и фио скрылся. Затем фио приставил пистолет к жизненно важному органу — голове фио, намереваясь лишить её жизни путём производства выстрела, однако потерпевшая оказала ему физическое сопротивление, вывернулась от захвата, отвела его руку с пистолетом от своей головы и, оттолкнув фио, убежала с места совершения преступления.

После покушения на причинение смерти фиоЕвсюков Д.В., обследуя торговый зал, увидел группу людей, убегающих через служебный выход торгового комплекса и проследовал за ними на территорию, прилегающую к торговому комплексу «Остров», огороженную забором и используемую для служебных целей, где подойдя к прячущимся от него фиофиофиофиофиофиоС, фио и фио, направил пистолет в их сторону и потребовал выйти к нему одну из женщин. После того как фио, опасаясь за жизнь своей дочери фио, вышла вперед и попыталась отвлечь его внимание, Евсюков Д.В. схватил фио за руку, причинив ей кровоподтёк и ссадину по ладонной поверхности в средней трети правого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, затем с целью совершения убийства приставил пистолет к голове, после чего толкнул её к стенке и навёл на неё пистолет, готовясь произвести в неё выстрел, но не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство вышеназванных лиц, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками ОВД «Зябликово» УВД по адрес — фиофиофио и фио Для пресечения противоправных действий фио фио и фио попытались проникнуть на территорию подсобного двора торгового комплекса. При этом, Евсюков Д.В., не осведомлённый о том, что находившиеся в гражданской форме одежды фио и фио являются сотрудниками милиции, произвел не менее восьми выстрелов в сторону фио и фио, а также фио и фио, однако довести до конца свой преступный умысел ему не удалось, поскольку потерпевшие укрылись от выстрелов, а он позже был задержан на территории указанного подсобного двора, по адресу: адрес, около 02 часов 20 минут 27 апреля 2009 года.

27 апреля 2009 года, в период с 01 часа 08 минут до 2 часов 20 минут, Евсюков Д.В., совершив убийство фио и фио, а также покушение на убийство фиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофиофио и фио, на территории подсобного двора торгового комплекса «Остров», расположенного по адресу: адрес, будучи застигнутым в момент совершения указанных преступлений прибывшими по указанию дежурного УВД по адрес, сотрудниками милиции: фио, являющимся милиционером-водителем роты патрульно-постовой службы милиции батальона ППСМ полка ППСМ УВД по адрес, имеющим специальное звание старшего сержанта милиции, и фио, являющимся милиционером роты патрульно-постовой службы милиции батальона ППСМ полка ППСМ УВД по адрес, имеющим специальное звание старшего сержанта милиции, согласно расстановки нарядов находившимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991, одетыми в форменное обмундирование, которые находясь у ворот, ведущих на территорию двора, представившись фио сотрудниками милиции, потребовали бросить оружие и прекратить стрельбу, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников правоохранительного органа по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, произвёл в сторону фио и фио не менее четырёх выстрелов из имевшегося у него пистолета «ПМ» калибра 9-мм, серийный номер «ШИ 3192» 1968 года выпуска, но не довёл свой преступный умысел до конца, так как фио и фио укрылись за воротами ограждения территории подсобного двора. Совершив посягательство на жизнь фио и фиоК, фио, с целью избежать задержания, спрятался на подсобном дворе, но был обнаружен производившими осмотр подсобного двора сотрудниками милиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 г., одетыми в форменное обмундирование: фио, являющимся командиром роты патрульно-постовой службы милиции батальона ППСМ полка ППСМ УВД по адрес, имеющим специальное звание старшего лейтенанта милиции, и фио, являющимся милиционером роты патрульно- постовой службы милиции батальона ППСМ полка ППСМ УВД по адрес Москвы, имеющим специальное звание старшего сержанта милиции.

Будучи замеченным, Евсюков Д.В., с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников правоохранительного органа по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, произвёл один выстрел из пистолета «ПМ» калибра 9-мм, серийный номер «ШИ 3192» 1968 года выпуска в сторону последних, но промахнулся, после чего был задержан сотрудником милиции фио, около 02 часов 20 минут 27 апреля 2009 года на территории подсобного двора торгового комплекса «Остров» по вышеуказанному адресу.

Он же совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Евсюков в неустановленные время и месте получил в своё распоряжение находящийся с 2000 года в розыске на адрес, как похищенный из помещения для хранения вооружения Северо- Кавказского УВДТ адрес пистолет «ПМ» калибра 9 мм, серийный номер «ШИ 3192», 1968 года выпуска, относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для стрельбы, и боеприпасы к нему — не менее тридцати трёх патронов калибра 9 мм, относящиеся к категории боеприпасов, изготовленные промышленным способом на Тульском патронном заводе, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для стрельбы, которые незаконно носил при себе до момента задержания сотрудниками милиции 27 апреля 2009 года около 02 часов 20 минут на подсобной территории, прилегающей к торговому комплексу «Остров», по адресу: адрес, после совершения им убийства Евтеева С.Ю. и Турдуевой Э.А., покушения на убийство Кондакова А.А., Самородовой Е.А., Лавриненко С.А., Ларионова А.С., Ивановой О.Ю., Герасименко ИМ., Дудаль Е.А., Салиховой Л.А., Бедновой О.В., Тюхтия С.С., Полибиной Н.Е., Алимирзоева Ч.М., Марасуловой Г.М., Фарзалиевой С.Т., Фарзалиевой С.В., Точилкиной Н.В., Стаховой О.В., Пантюхиной Ю.С, Бегимкулова Д.Х., Ядгаровой М.А., Яшкина Е.А., Фомина Е.А., посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов Монахова А.М., Контиева А.К., Калинина М.Ф. и Бородича А.Ф.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Евсюков Д.В. свою вину в совершении преступлений признал частично и показал, что после задержания из средств массовой информации видел, что на съёмках в магазине изображён именно он. Он видел на записи, как стрелял в парня и мучил девушку, почему это делал, не знает. Признаёт что убил кассира и ранил людей у магазина «Остров». Виновным себя в покушении на убийство фиофио и фио, убийстве фио не признаёт. фио он не знал, его лицо ему не знакомо. Умысла на убийство у него не было. Откуда у него появились пистолет и патроны не знает. Виновным себя в посягательстве на жизнь сотрудников милиции не признаёт, поскольку не имел намерений, указанных в ст. 317 УК РФ. Из доказательств дела следует, что он не мог и не хотел ранить кого-то из сотрудников милиции. Комиссия экспертов, проводивших ему судебно-психиатрическую экспертизу, была заранее готова признать его вменяемым, к его доводам не прислушивалась. 26 апреля 2009 года он собрался на работу, вышел на улицу, при этом был одет в белую рубашку, зелёный галстук и брюки, поскольку знал, что в 14 часов будет празднование в кафе «Авиньон». Рано утром на своём автомобиле марка автомобиля приехал на работу, провёл инструктаж личного состава, заступающего на дежурство по мероприятию «Красная горка», заострил внимание на обследовании территории кладбищ, поскольку на Котляковском кладбище ранее уже был взрыв. После этого поприсутствовал на селекторном совещании, где доложил, что готов к мероприятию. Затем он поехал на Котляковское кладбище, чтобы проверить несение службы. В 13 часов 50 минут убыл с работы и в 14 часов 00 минут приехал в кафе «Авиньон», где к 15 часам собралась большая часть гостей, приглашённых на празднование дня его рождения, в том числе его родители, жена, её родители, Глухарёв, Семёнов, Кузнецов, сослуживцы и друзья. Застолье, которое он планировал закончить в 9 часов вечера, проходило в дружеской обстановке, он за всё время выпил 250-300 грамм водки, пьяным не был. В конце праздника он почувствовал усталость, у него заболела голова. Затем кто-то предложил продолжить застолье где-то в уютном месте, где нет музыки. С женой и родителями он вышел из ресторана, погрузил подарки и поехал домой. На какой машине ехал, сказать точно не может, возможно, на своей, но не за рулём. Дальнейшие события он помнит только с того момента, когда очнулся, сидящим в углу двора. Рядом прошёл сотрудник милиции, он подёргал дверь и прошёл к нему за спину. Вернувшись, сотрудник милиции куда-то ушёл. После этого сотрудник в форме подошёл ещё раз, подёргал дверь и зашёл ему за спину. Он (фио) почувствовал, что на него сзади кто-то навалился, кто-то ударил по голове слева, и сознание окончательно прояснилось. Пистолета в руках он не ощущал, его подняли и надели наручники. Сопротивления он не оказывал, после чего был доставлен, сначала на медицинское освидетельствование, а потом в ОВД «Зябликово».

Несмотря на частичное признание подсудимым вины в совершении преступлений, его виновность подтверждается показаниями следующих лиц:

— показаниями потерпевшей фио, из которых усматривается, что погибший фио приходился ей родным братом, о его гибели она узнала 27 апреля 2009 года, примерно в 5 часов 30 минут утра, когда ей позвонила подруга и сказала, что убили её (фио) брата. Машина «Шевроле» числилась за гражданской женой брата, но пользовался ею он. Брат был уравновешенным человеком, она уверена в том, что он не мог затеять скандал или беспричинно напасть на человека;

— показаниями гражданского истца Погониной, из которых усматривается, что на момент апреля 2009 года она проживала в гражданском браке с погибшим фио, вместе с которым 15 апреля 2009 года они приобрели автомобиль «Шевроле Ланос», зарегистрированный на её имя. На данном автомобиле фио занимался частным извозом и вечером 26 апреля 2009 года также уехал в город, чтобы поработать. Утром 27 апреля 2009 года к ней домой пришли сотрудники милиции и сообщили, что в фио стреляли, а впоследствии она узнала, что он скончался. фио по характеру был спокойным, неагрессивным человеком, ей неизвестно, чтобы у него имелось оружие. Гражданский иск, заявленный её представителями, поддерживает;

— показаниями свидетеля Белова, из которых усматривается, что примерно в час ночи одного из дней 2009 года он вместе со своей женой, и её подругами — Николаевой и Селютиной, сидел на лавочке в яблоневом саду, расположенном между Ореховым и Борисовским проездами, когда услышал звуки пяти выстрелов, а затем увидел, как в их направлении идёт молодой человек, оказавшийся впоследствии фио, одетый в милицейский китель с пистолетом в руке. фио прошёл мимо них в направлении магазина «Остров». Также он (Белов) видел, как из стоявшей неподалёку автомашины выбежал человек, пробежал небольшое расстояние и упал. Когда он подбежал к человеку, то увидел у него пулевые ранения в области лёгкого и паху, после чего были вызваны скорая помощь и милиция;

— показаниями свидетеля Белова, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что описанные им события происходили 27 апреля 2009 года, а раненый мужчина выбежал из автомобиля марки «Шевроле Ланос» (т. 2 л.д. 93-96);

— показаниями свидетеля Беловой, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года она вместе со своим мужем и подругами — Николаевой и Селютиной находилась в яблоневом саду, расположенном между Ореховым и Борисовским проездами в адрес, когда услышала хлопки и увидела, как по адрес медленно едет машина, из которой с передних сидений выбежали 2 молодых человека и побежали в разные стороны, после чего водитель упал, а другой мужчина, одетый в милицейскую форму, похожий на фио, с пистолетом в руке убежал в направлении дома 37 по Ореховому проезду. Она вместе с мужем и подругами подбежала к упавшему мужчине и увидела, что у него имеются ранения в области живота и паха;

— показаниями свидетеля Селютиной, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года она со своей сестрой — Николаевой, подругой — Беловой и её мужем находилась в яблоневом саду, когда раздались какие-то хлопки, похожие на взрывы петард. Она обернулась и увидела, как из стоявшей неподалёку машины с передних сидений выбежали двое: водитель, который перебежал через дорогу и упал, и другой мужчина, одетый в милицейскую форму, с пистолетом в руке, который прошёл на близком расстоянии от них, спрятал пистолет за ремень и направился в сторону магазина «Остров». Позднее, при просмотре телевизионных передач, она опознала в фио данного мужчину;

— показаниями свидетеля Николаевой, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года она вместе с Селютиной, Беловой и Беловым находилась в яблоневом саду, когда услышала звуки, похожие на взрывы петард, а когда обернулась, увидела, как остановилась машина марки «Шевроле», из которой вышел водитель и перебежал через дорогу, а от машины к ним приближался милиционер, похожий на подсудимого фио, с пистолетом в руках. Милиционер прошёл от них на расстоянии одного-двух метров, после чего убрал оружие за пояс брюк и зашёл за дом. Затем они подбежали к лежавшему водителю, и она увидела у него пулевые ранения на животе и в паху, после чего была вызвана скорая помощь;

— показаниями свидетеля Сливкова, из которых усматривается, что он проживает по адресу: адрес, окна которой выходят на яблоневый сад и адрес. В ночь на 27 апреля 2009 года он находился в своей квартире, когда услышал 4 хлопка и увидел, как из машины, стоявшей на адрес вышли двое мужчин, один из которых перешёл дорогу и упал, а второй мужчина, одетый в милицейский офицерский китель, с пистолетом в руке, пошёл через яблоневый сад мимо группы сидевших там молодых людей, остановился около его (Сливкова) дома, передёрнул затвор пистолета, а затем скрылся из вида;

— показаниями свидетеля Акуленкова, из которых усматривается, что он является сотрудником УВД по адрес и в ночь на 27 апреля 2009 года находился на дежурстве, когда по вызову вместе с сотрудниками Гончаровым и Дмитриевым выезжал на адрес, где рядом с автомобилем «Шевроле Ланос» находился мужчина с огнестрельными ранениями, которому оказывали помощь сотрудники службы скорой помощи. В автомобиле было разбито стекло, а при осмотре там были обнаружены гильзы и милицейская форма. Находившиеся рядом очевидцы пояснили, что услышали хлопки, после чего из автомобиля вышел и прошёл мимо них мужчина в милицейской форме с пистолетом в руке;

— показаниями свидетеля Акуленкова, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что при его нахождении на месте происшествия, к нему подошла женщина, которая сообщила, что видела, как машина фио ехала по адрес со стороны адрес в сторону адрес, и что в машине, кроме водителя сидел ещё один мужчина, при этом они громко ругались (т. 6 л.д. 140-141);

— показаниями свидетеля Гончарова, из которых усматривается, что он является сотрудником УВД по адрес и в ночь на 27 апреля 2009 года он находился на дежурстве, когда поступила информация об огнестрельном ранении у дома 38 по адрес в адрес и он вместе с сотрудниками Акуленковым и Дмитриевым выехал по указанному адресу, где был обнаружен автомобиль «Шевроле Ланос», дверь которого была открыта, а неподалёку лежал человек, у которого сотрудники службы скорой помощи обнаружили огнестрельное ранение. При осмотре автомобиля в нём были обнаружены 2 или 3 гильзы от пистолета Макарова, форменный плащ сотрудника милиции с майорскими погонами. Опрошенные очевидцы пояснили, что из автомобиля раздались хлопки, после чего с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина в форме сотрудника милиции с пистолетом и направился в сторону магазина «Остров»;

— показаниями потерпевшего фио, из которых усматривается, что в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года, около 00 часов 30 минут ночи, он провожал домой свою девушку — фио и по пути у дома 41 по адрес, они встретили фио, который произвёл из пистолета около трёх выстрелов в него (фио), в область живота, а потом стал стрелять в фио. Всего было произведено около 6 выстрелов, после второго он (фио) упал, получив ранение в низ живота. Через некоторое время он (фио) подошёл к фио и увидел, что кофта и все штаны у неё были в крови;

— показаниями потерпевшей фио, из которых усматривается, что в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года она шла домой с молодым человеком — фио, вдоль адрес, когда им навстречу вышел человек, она видела только силуэт, после чего прозвучали выстрелы, и она упала, ей стало очень тяжело дышать, так как пуля попала в лёгкое. В результате выстрелов, производившихся с расстояния 3-4 метров, ей были причинены телесные повреждения в области груди и живота;

— показаниями свидетеля фио, из которых усматривается, что потерпевший фио приходится ей сыном, и в ночь на 27 апреля 2009 года он ей позвонил и сообщил, что какой-то мужчина стрелял в него и фио. После этого она (фио) вызвала скорую помощь и, выяснив у сына, где он находится, пришла на то место, где его обстреляли, и увидела, что фио лежит, а сын стоит рядом с ней. фио рассказал ей, что их обстрелял мужчина с расстояния в 2-3 шага, после чего удалился в сторону магазина «Остров». В результате выстрелов сын получил ранения в пах, ногу и руку, а фио в грудь и живот;

— показаниями потерпевшего фио, из которых усматривается, что он видел фио в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года, примерно в 1 час ночи, когда ставил мотоцикл в гараж, расположенный между домом 39 корпус 3 и домом 39 корпус 2 по адрес. В этот момент к нему подошёл ранее незнакомый человек в форме майора милиции, оказавшийся впоследствии фио, с пистолетом в руках и приказал лечь на землю. Он (фио) отказался и повернулся боком, после чего фио выстрелил в него прицельно, а когда он (фио) побежал, выстрелил ещё два раза, последним выстрелом попав в палец левой ноги. После выстрелов он (фио) видел, как фио направился в сторону магазина «Остров». Позднее он (фио) выдал сотрудникам милиции, пулю, попавшую ему в ногу и разбившую ботинок, а также свою куртку с отверстиями в области воротника и живота, и гильзы, обнаруженные им на следующий день при осмотре того места, где в него производились выстрелы;

— показаниями свидетеля Казакова, из которых усматривается, что у него имеется гаражный бокс («ракушка»), расположенный во дворах адрес неподалёку от супермаркета «Остров». 27 апреля 2009 года он обнаружил в стенке «ракушки», слева от двери 2 пулевых отверстия, а внутри увидел 2 деформированные пистолетные пули, которые положил на тумбочку, стоящую в гаражном боксе. Примерно через 2 месяца он выдал одну из обнаруженных пуль сотрудникам милиции, вторая при этом обнаружена не была, так как, по всей видимости, была утеряна;

— показаниями потерпевшей фио, из которых усматривается, что она в первый раз увидела фио в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года, примерно в 1 час ночи, когда стояла у входа в супермаркет «Остров», расположенного в доме 50 по адрес, вместе со своими друзьями — фиофио и фио. Он вышел из-за её (фио) спины и произвёл несколько выстрелов из пистолета: сначала вверх, а потом в неё, целясь в область сердца. Затем он произвёл 5-6 выстрелов в стоявших рядом с ней, в том числе в голову фио. После этого фио направился в магазин, выстрелив несколько раз в толпу людей, которые стояли у входа, при этом ей известно, что фио попал в фио, ранив её в ногу. Также она (фио) видела, как фио стрелял в фио, которой пуля попала в голову, и в фио, которой он стрелял в голову, но промахнулся;

— показаниями потерпевшей фио, из которых усматривается, что в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года, примерно в 00 часов 30 минут вместе со своими знакомыми Чечёткиным, фио и Архиповой находилась у входа в магазин «Остров», когда услышала два хлопка, похожих на взрывы петард, после чего увидела, как мужчина в милицейском кителе, оказавшийся впоследствии фио, заходит в магазин «Остров» и убирает пистолет в одежду. Затем она поняла, что ранена в ногу и знакомые доставили её в травмпункт. Также она видела, как после хлопков находившийся неподалёку Г ерасименко упал;

— показаниями потерпевшего фио, из которых усматривается, что он видел фио в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года возле магазина «Остров», где находился напротив входа вместе со своими знакомыми фио и Архиповой. фио подошёл к нему (фио) с левой стороны, остановился, произвёл выстрел вверх, потом направил пистолет на толпу и произвёл пять выстрелов с расстояния в 10 метров, при этом в его (фио) сторону было произведено 2 выстрела. После этого фио убрал пистолет и направился в магазин. В результате выстрелов фио ранения получили фиофио и фио, сам он (фио) не пострадал, так как сумел уклониться от выстрелов;

— показаниями потерпевшей фио, из которых усматривается, что в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года она находилась около входа в супермаркет «Остров», вместе со своими знакомыми: фиофио и фио, когда увидела, как ранее незнакомый человек, оказавшийся впоследствии фио, начал подниматься по лестнице, затем подошёл со спины фио, произвёл из пистолета один выстрел вверх и начал стрелять в упор в фио. Она (фио) попыталась убежать и почувствовала, как пуля пролетела по её волосам. Всего было произведено примерно 5-6 выстрелов, при этом фио также выстрелил в фио и фио. После производства выстрелов фио направился в магазин, держа в руке пистолет;

— показаниями потерпевшего Г ерасименко, из которых усматривается, что в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года он находился возле магазина «Остров» вместе со своими друзьями, в том числе фиофио и фио, когда к магазину подошёл ранее ему незнакомый, одетый в милицейскую форму фио и произвёл несколько выстрелов из пистолета в их сторону, с расстояния, примерно, 2 метра. Первого выстрела он (фио) не видел, так как он прозвучал за его спиной, а, обернувшись, увидел, что фио покачивается. Затем фио выстрелил в него, попав в область головы и спины, от чего он упал и увидел, что фио прошёл в магазин. Через некоторое время скорая помощь доставила его (фио) в больницу. Всего на адрес было произведено 4-5 выстрелов, и после второго люди, стоявшие у магазина, начали разбегаться;

— показаниями потерпевшей фио, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года она вместе со своим знакомым — Козленко, приехала к магазину «Остров», где встретила своих знакомых — фио и фио. Они стояли и разговаривали, когда к ним подошёл одетый в форму фио, раздался хлопок, после чего она потеряла слух, ей стало трудно дышать, она не могла видеть и инстинктивно побежала в сторону лестницы. Когда к ней вернулось зрение, она увидела, что рядом лежит её знакомый фио и истекает кровью. Затем она услышала несколько хлопков, раздавшихся внутри магазина. Через некоторое время её доставили в больницу, где оказали медицинскую помощь, при этом выяснилось, что пуля зашла в щёку слева и вышла через шею справа. На период 27 апреля 2009 года у неё была фамилия Мухитдинова, которую она впоследствии поменяла на фио;

— показаниями свидетеля Козленко, из которых усматривается, что в апреле 2009 года он работал оперативным сотрудником в УВД «Зябликово» и в ночь на 27 апреля 2009 года вместе со своими знакомыми Пшеничниковым и фио приехал в торговый центр «Остров». Он оставался около машины, когда фио и Пшеничников ушли общаться со своими знакомыми, когда услышал звук, похожий на выстрел. Обернувшись, он увидел мужчину, одетого в китель с пистолетом и несколько человек, лежавших на земле, а также фио, у которой шла кровь. Затем он позвонил в ОВД «Зябликово», сообщил о случившемся и вызвал скорую помощь. Всего он слышал 3-4 выстрела и видел, как минимум двух человек раненых, помимо фио. Также он слышал ещё примерно 8 выстрелов во время операции по задержанию фио;

— показаниями свидетеля Пшеничникова, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года он приехал к магазину «Остров» вместе со своими знакомыми: фио и Козленко. Он (Пшеничников) отошёл за угол, а фио пошла в сторону машины. Затем он услышал 3-4 хлопка, и увидел фио, у которой из щеки и горла шла кровь. Когда он (Пшеничников) подошёл к фио, она сказала, что в неё стрелял сотрудник милиции в форме, также он (Пшеничников) слышал выстрелы, доносившиеся из магазина. После выстрелов Козленко позвонил в территориальное отделение милиции и сообщил о произошедшем;

— показаниями свидетеля Стариковой, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года она вместе с потерпевшими фиофиофио и фио находилась неподалёку от входа в супермаркет «Остров», когда за её спиной прозвучали выстрелы. Она повернулась лицом ко входу и увидела, что фио стреляет в людей, стоявших у входа, при этом фио лежал у входа, фио стрелял в фиофио и фио, сделав всего сумма прописью выстрелов, а потом прошёл в супермаркет. Всего в этом месте у супермаркета находилось около пятнадцати человек, и фио производил выстрелы по всем находившимся там людям;

— показаниями свидетеля Моисеевой, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года она находилась у входа в магазин «Остров» вместе со своими знакомыми фиофио и фио. Она (Моисеева) отошла в сторону, чтобы позвонить по телефону и увидела как ко входу в магазин подошёл фио, который начал стрелять из пистолета, произведя всего 5-7 выстрелов в толпу людей, состоявшую не менее чем из 15 человек, стоявшую у входа, в том числе в фиофио и фио. После выстрелов все начали разбегаться, а фио, произведя выстрелы, прошёл в магазин;

— показаниями свидетеля Чечёткина, из которых усматривается, что из потерпевших он знаком с фиофио и фио, находится с ними в дружеских отношениях, В ночь на 27 апреля 2009 года он находился у магазина «Остров», стоял рядом с фио, в группе из 15 человек, когда услышал 2 или 3 хлопка. Он повернулся и увидел, что в магазин заходит мужчина в форменной милицейской куртке, а посмотрев на фио, увидел на её ноге рану от пули. Также он видел, что фио была ранена в шею;

— показаниями потерпевшего Тюхтия, из которых усматривается, что в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года он со своей девушкой — Полибиной находился рядом с аптекой, расположенной в магазине «Остров», ожидая, когда закончится технический перерыв, когда услышал хлопок, почувствовал ожог головы, после чего упал. Впоследствии он понял, что это был выстрел из пистолета. Упав, он увидел, как фио, одетый в милицейский китель с майорскими погонами, угрожая пистолетом, приказал Полибиной лечь на пол, потом он приказал ей встать и, прикрываясь ею как заложником, пошёл в продуктовое отделение магазина. Затем он (фио) услышал выстрел и женский крик, а ещё через некоторое время, когда к нему вернулась фио, он снова услышал выстрел на улице;

— показаниями потерпевшей Полибиной, из которых усматривается, что в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года она вместе со своим знакомым Тюхтием пошла в аптеку, расположенную в супермаркете «Остров», за лекарствами для горла. В связи с техническим перерывом, они ждали открытия аптеки, когда она увидела, что от входа в магазин приближается человек в форме, оказавшийся впоследствии фио, который неожиданно поднял руку и с расстояния в один шаг выстрелил в голову Тюхтия, от чего тот упал. Затем по приказу фио она легла на пол, но через некоторое время он приказал ей встать, и, взяв за руку, повёл к кассам магазина, где выстрелил в голову кассирше и та упала. Затем они прошли в торговый зал, где встретили двух сотрудников магазина, убежавших при виде оружия, после чего ей удалось вырваться от фио, и вернуться ко входу в магазин, где она оказала помощь Тюхтию;

показаниями потерпевшей Полибиной, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что после того, как сотрудники магазина убежали от фио, он приставил пистолет к её виску, и она, испугавшись, стала сопротивляться, в какой-то момент она схватила его за руку, в которой он держал пистолет и стала пытаться отвести пистолет от себя, после чего ей удалось вырваться и убежать от фио (т. 4 л.д. 114-116);

— показаниями потерпевшего Алимирзоева, из которых усматривается, что он работает в магазине «Остров» и в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года находился в магазине, когда услышал какой-то звук, и вышел в торговый зал, где увидел фио, который левой рукой удерживал девушку, а в правой держал пистолет Макарова. фио приказал ему (Алимирзоеву) лечь на пол, и когда он отказался, пытался произвести в него выстрел, но пистолет дал осечку, воспользовавшись чем, он (фио) убежал на улицу, где через некоторое время увидел сотрудников милиции и других потерпевших.

— показаниями свидетеля Кулебякина, из которых усматривается, что в апреле 2009 года он работал контролёром по экономической безопасности в магазине «Остров», в его обязанности входили видеонаблюдение и контроль за персоналом. В ночь на 27 апреля 2009 года он находился на работе, когда услышал хлопки, а, выйдя в зал, увидел, что фио, одетый в форму сотрудника милиции, с пистолетом в руке удерживает девушку. Потом он (фио) направил пистолет на сотрудника магазина Алимирзоева, и приказал лечь, а когда фио отказался, он (Кулебякин) услышал звук щелчка. Впоследствии он (Кулебякин) вьщал сотрудникам правоохранительных органов видеозапись, сделанную в ту ночь камерами, установленными в магазине;

— показаниями потерпевшего Бегимкулова, из которых усматривается, что в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года он находился на своём рабочем месте в магазине «Остров», когда услышал хлопок, и, выйдя в торговый зал, увидел фио в форме сотрудника милиции с пистолетом в руках удерживавшего девушку. Затем фио навёл на него (Бегимкулова) пистолет, воспользовавшись чем, девушка убежала. Он (фио) также убежал, а затем вместе с кассиром — Марасуловой, фио, администратором магазина ~ фио и её мамой, а также тремя посетительницами магазина через запасной выход вышел на задний двор, где почти все залезли на крышу пристройки, а внизу остались только фио. Когда к пристройке пришёл фио, он приказал, чтобы к нему вышла самая красивая, после чего к нему подошла мать фио и предложила взять кассу магазина, на что он ответил, что деньги ему не нужны, что ему нужны их мозги. Затем подъехали сотрудники милиции, между ними и фио началась перестрелка, и сотрудники милиции освободили всех находившихся на заднем дворе;

— показаниями потерпевшей фио, из которых усматривается, что в апреле 2009 года она работала в магазине «Остров» и находилась на работе в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года, когда услышала звук, похожий на выстрел, а через некоторое время увидела фио, который держал за руку какую-то девушку, при этом в правой руке у него находился пистолет. Затем девушке удалось вырваться от фио и убежать, а он направился в винно-водочный отдел, где перезарядил пистолет. Она (фио) вместе со своим мужем — Бегимкуловым, сотрудниками магазина — Чингизом и кассиром, матерью с дочерью, а также тремя посетительницами магазина выбежали во двор магазина, где залезли на крышу пристройки, чтобы спрятаться. Когда фио, подошёл к ним, он приказал, чтобы к нему вышла самая красивая, а на предложение одной из женщин забрать кассу, ответил, что касса ему не нужна, что ему нужны их мозги. Затем он отвёл эту женщину в сторону и поставил к стенке, когда приехали сотрудники милиции, которые приказали фио бросить оружие, после чего началась перестрелка между сотрудниками милиции и фио. Через некоторое время сотрудники милиции вывели их со двора магазина;

— показаниями потерпевшей фио, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года она находилась в магазине «Остров», вместе со Стаховой и Точилкиной, когда услышали хлопок и сотрудники магазина сообщили им, что убили кассира. После этого они втроём и пятеро сотрудников магазина побежали на задний двор, где они и ещё четверо сотрудников магазина залезли на козырёк крыши, а две женщины остались внизу. Затем к ним подошёл мужчина в милицейском кителе, оказавшийся впоследствии фио, который держал пистолет и сказал, чтобы к нему вышла самая красивая. К нему вышла одна из женщин, которая была внизу, но затем с внешней стороны забора подошли сотрудники милиции в форме, началась стрельба, и их вывели с заднего двора;

показаниями потерпевшей фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что фио, увидев сотрудников милиции, примерно 5 раз выстрелил в их сторону, а сотрудники милиции стреляли в ответ (т. 5 л.д. 144);

— показаниями потерпевшей Стаховой, из которых усматривается, что в магазин «Остров» вместе со своей подругой — фио и сестрой — Точилкиной она пришла в начале первого ночи, и находилась в торговом зале, выбирая продукты, когда услышала хлопки, более громкие, чем звук хлопушек. Затем она видела, что сотрудники магазина странно ведут себя, и убегают в подсобное помещение, при этом одна из сотрудниц сообщила, что убили кассира. После этого она (фио), фио и фио вместе с сотрудниками магазина через подсобное помещение выбежали на задний двор, огороженный высоким забором, и забрались на крышу пристройки, высотой, примерно 1,5 метра, при этом внизу остались 2 женщины — мать и дочь. Через некоторое время появился мужчина, одетый в спецформу, с пистолетом в руке и потребовал, чтобы к нему вышла самая красивая и к нему вышла мать девушки, остававшаяся внизу. Она (фио) закрыла глаза, а когда открыла их через некоторое время, то увидела, что женщина возвращается назад, а мужчины с пистолетом нигде не видно. Затем подъехала машина сотрудников милиции и между ними и человеком с пистолетом началась перестрелка, при этом она видела, как пуля попала в решётку забора напротив того места, где стоял один из сотрудников милиции, выбив искры из металла. После этого другие сотрудники милиции вывели её и других лиц, находившихся с ней, с заднего двора;

— показаниями потерпевшей Точилкиной, из которых усматривается, что в ночь на 27 апреля 2009 года она вместе со своей сестрой — Стаховой, и знакомой — фио пришли в магазин «Остров», чтобы купить еду. Когда они находились в магазине, прозвучали звуки двух выстрелов и пробежавшая мимо продавщица магазина, сказала, что какой-то мужчина убил кассира. Затем, вместе с сотрудниками магазина через подсобное помещение они выбежали на задний двор, где залезли на возвышение, при этом она села, закрылась сумкой и слышала, как находившийся на верхнем возвышении мужчина рассказывал о передвижениях мужчины с пистолетом. На земле в это время оставались две женщины — мать и беременная дочь. В один из моментов она (фио) подняла голову и увидела, что фио наводит на них пистолет. Потом он приказал выйти к нему самой красивой, и к нему вышла мать беременной женщины, но в этот момент подъехали сотрудники милиции, между ними и фио началась перестрелка, после чего он куда-то отошёл, а сотрудники милиции помогли им выйти с заднего двора;

— показаниями потерпевшей Фарзалиевой С .Т., данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что в апреле 2009 года она работала кассиром в торговом центре «Остров», расположенном по адресу: адрес и ночью 27 апреля 2009 года находилась в указанном торговом центре, когда с разницей в 3 минуты услышала 2 хлопка, после чего вышла в торговый зал, где увидела мужчину, одетого в форму сотрудника милиции, которого она впоследствии узнала как Евскжова, державшего в одной руке пистолет, а второй удерживавшего девушку. Затем она вместе со своей дочерью — фио, другими сотрудниками магазина и покупателями выбежала на задний двор, где другие выбежавшие залезли на крышу невысокого помещения, а она с дочерью осталась внизу, после чего к ним вышел тот же самый мужчина в форме сотрудника милиции, и приказал, чтобы к нему вышла самая красивая. Она (фио) вышла к нему, и он, приставив пистолет к её голове, приказал идти к стенке, сказав в ответ на её фразу о том, что он имеет возможность взять кассу, что ему нужны их мозги. После этого, удерживая её за руку, он толкнул её к стенке, но в этот момент приехали сотрудники милиции, что-то крикнули ему, и он, отбежав в сторону, открыл стрельбу, выстрелив один раз в её сторону, и произведя выстрелы в сторону сотрудников милиции. Через некоторое время сотрудники милиции вывели их с заднего двора (т. 5 л.д. 175-182, 188-189);

— показаниями потерпевшей фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что в апреле 2009 года она работала ночным администратором в магазине торговой сети «Остров» расположенном по адресу: адрес и в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года находилась на своём рабочем месте в подсобном помещении, когда примерно в 1 час 5 минут услышала хлопки, напоминающие звуки выстрелов, доносившиеся из торгового зала магазина. Она выбежала в торговый зал и увидела мужчину, одетого в форменное обмундирование сотрудника милиции, которого она впоследствии узнала как фио, который в правой руке держал пистолет, а левой удерживал незнакомую ей девушку. фио направил пистолет на неё, а также на других сотрудников, выбежавших в торговый зал, и приказал им лечь на пол, однако, воспользовавшись тем, что он начал менять обойму в пистолете, девушке удалось вырваться и убежать, а ей (фио) и другим сотрудникам скрыться в подсобном помещении, через которое она вместе со своей матерью, другими сотрудниками магазина и тремя покупательницами выбежала на задний двор, где все, кроме неё (фиоВ.) и её матери залезли на крышу небольшой пристройки, а фио, вышедший следом, требовал, чтобы вышла самая красивая из них, угрожал, что будет стрелять на поражение, а после того, как к нему вышла её (фио) мать, она (фио) слышала, как он сказал, что ему нужны их мозги. Через некоторое время подъехали сотрудники милиции, между ними и фио началась перестрелка, а потом сотрудники милиции вывели её и других лиц, которым он угрожал, с заднего двора (т. 5 л.д. 192-195, 196-199, 202-203,206-208);

— показаниями потерпевшего Контиева, из которых усматривается, что он является сотрудником полка патрульно-постовой службы УВД по адрес и вместе с сотрудниками Бородичем, фио и фио принимал участие в задержании фио. Когда вместе с фио они прибыли к супермаркету «Остров», то находившиеся там люди сообщили, что мужчина, стрелявший в людей, одетый в милицейскую форму, находится в магазине. Он (Контиев) и фио осмотрели территорию вокруг магазина и на заднем дворе увидели фио, направлявшего пистолет на группу людей. Он и фио, одетые в милицейскую форму, криком приказали фио бросить оружие, сообщив, что являются сотрудниками милиции, но тот произвёл в них не менее трёх выстрелов, а он и фио в ответ также выстрелили в него пять раз. После этого фио скрылся за зданием, но через некоторое время был задержан подъехавшими сотрудниками милиции, в том числе Бородичем и фио;

— показаниями потерпевшего фио, из которых усматривается, что он является сотрудником УВД по адрес и в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года вместе с сотрудником фио нёс службу на территории адрес, когда примерно в 00 часов 30 минут получил сообщение, о выстрелах в водителя автомобиля на адрес. Когда они прибыли туда, то увидели автомобиль «Шевроле Ланос» с разбитым стеклом, а от окружавших узнали, что человек в форме выстрелил в водителя и убежал. Затем он и фио поехали по адрес, и во дворах к ним обратился мужчина, который сказал, что в него и девушку стреляли, и показал на лежавшую девушку. После этого, по радио они услышали сообщение о стрельбе в супермаркете «Остров» и, прибыв туда, увидели лежавшего перед магазином мужчину в крови. Он (фио) попытался войти в магазин через дальний выход, но упёрся в ворота на заднем дворе и за ними увидел фио, направлявшего пистолет в толпу народа. В ответ на его (фио) крик «Стоять, милиция!», фио произвёл в него 5-6 выстрелов, а он в ответ также выстрелил 5 раз, ещё 2 выстрела в сторону фио произвёл находившийся рядом сотрудник милиции Контиев;

— показаниями потерпевшего фио, из которых усматривается, что он является сотрудником УВД по адрес и вместе с сотрудником УВД Бородичем принимал участие в задержании фио. В ночь с 26 на 27 апреля 2009 года он вместе с Бородичем, сотрудниками фио и Контиевым работал на территории адрес Южное, когда получил информацию о том, что на адрес идёт стрельба, ранен человек. Когда они прибыли на место, то получили информацию, что это сделал человек в форме. Затем они проехали во дворы домов по адрес и увидели там лежавшую девушку, а находившийся рядом парень сказал, что в них стрелял человек в форме, и что он скрылся. После этого вместе с фио он проехал в супермаркет «Остров», где по полученному ими сообщению тоже шла стрельба, и там обследовали территорию, а когда находились в подсобном помещении, услышали стрельбу. Он и (фио) вышли на задний двор магазина, где встретились с Бородичем, и вывели в безопасное место работников магазина, находившихся там. Затем они стали обследовать территорию, прилегающую к выходу из подсобного помещения, и в один из моментов в их сторону прозвучал выстрел, после которого Бородич бросился в сторону на находившегося в 2,5-3 метрах фио и тот был задержан;

— показаниями потерпевшего Бородича, из которых усматривается, что в апреле 2009 года он являлся командиром роты ППС УВД по адрес и принимал участие в задержании фио. После получения информации о стрельбе в магазине, расположенном в адрес, он (Бородич) вместе с другими сотрудниками милиции, прибыл к магазину, где они осмотрели магазин и прилегающую территорию. Он (Бородич) вместе с сотрудниками милиции фиофио и фио находился на заднем дворе магазина, когда заметил находившегося в полусидячем положении человека, оказавшегося впоследствии фио, одетого в куртку, белую рубашку и галстук золотого цвета с пистолетом Макарова в руке. Они встретились глазами, после чего он (Бородич) бросился на фио и в этот же момент прозвучал выстрел. Он (Бородич) удержал руку фио, а остальные сотрудники милиции, находившиеся рядом, задержали его, выбив пистолет;

— показаниями потерпевшего фио, из которых усматривается, что он является сотрудником ОВД по адрес УВД по адрес и в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года по просьбе своего напарника — фио находился в отделе, когда им позвонил оперативный сотрудник Козленко и сообщил, что в магазине «Остров» мужчина в милицейском кителе стрелял в людей. Он (фио) и фио прибыли к магазину «Остров» и увидели там раненых, а находившиеся возле магазина люди сообщили им, что по магазину ходит сотрудник милиции и стреляет. Он (фио), фио и подъехавший сотрудник милиции Потёмкин прошли в магазин, а через некоторое время вышли на улицу, где увидели отстреливавшихся сотрудников милиции. После того, как стрельба прекратилась, он, фио, Потёмкин и сотрудник милиции Бородич стояли возле магазина, когда в их сторону прозвучал выстрел, и Бородич кинулся на находившегося примерно в 10 метрах фио, задержав его. После задержания он (фио) общался с фио, и тот на вопрос, почему всё так получилось ответил, что жизнь надо прожить так, чтобы не было обидно, а по поводу оружия сказал, что он (фио) опер и сам должен знать откуда берётся оружие;

— показаниями потерпевшего фио, из которых усматривается, что он является сотрудником ОВД по адрес УВД по адрес и 26 апреля 2009 года находился на дежурстве, когда ему позвонил сотрудник ОВД Козленко и сообщил, что неизвестный в куртке сотрудника милиции расстрелял около магазина «Остров» несколько человек. Он (фио) вместе с сотрудником ОВД фио направился к магазину и увидел у главного входа в магазин лежавшего молодого человека с ранением в районе шеи. После того, как кто-то сказал, что стрелявший пошёл в магазин, он и фио забежали туда, но там уже никого не было. Затем они вышли на задний двор магазина и увидели там сотрудников милиции, ведших стрельбу. Затем к ним присоединился сотрудник милиции Потёмкин, и они осмотрели помещение магазина, в том числе крышу в поисках стрелявшего, а затем вновь спустились на задний двор. Он, Потёмкин, фио и сотрудник милиции Бородич стояли на заднем дворе, когда прозвучал выстрел, и он (фио), обернувшись, увидел сидящего на земле фио, с пистолетом в руке, направленным в их сторону, после чего фио был задержан. После задержания на вопрос, зачем он это сделал, фио ответил, что жизнь надо прожить так, чтобы не хотелось жить её второй раз, также сказав, что если бы ему дали автомат, было бы веселее, и, пояснив, что они как опера должны знать, откуда у него пистолет;

— показаниями свидетеля Потёмкина, из которых усматривается, что в апреле 2009 года он работал оперативным сотрудником в ОВД «Зябликово» и в ночь на 27 апреля 2009 года по вызову сотрудника фио приехал к магазину «Остров», где какой-то мужчина, как впоследствии выяснилось, фио открыл стрельбу. Он (Потёмкин) вместе с сотрудниками фио и фио, осмотрел помещение магазина, поднялся на крышу, а затем спустился на задний двор магазина, где стоял рядом с фиофио, а также Бородичем, одетым в форму сотрудника милиции, когда в их сторону прозвучал выстрел и он (Потёмкин) увидел фио, находившегося в сидячем положении с пистолетом в руке. После этого фио был задержан и доставлен в ОВД «Зябликово»;

— показаниями свидетеля Пронина, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что в апреле 2009 года он являлся начальником ГУВД адрес и ночью 27 апреля 2009 года, узнав о стрельбе, произведённой сотрудниками милиции в адрес, выехал на место происшествия, осмотрев помещение торгового центра «Остров», а затем проехал в ОВД «Зябликово», где разговаривал с задержанным начальником ОВД «Царицыно» фио, который в ходе разговора сообщил, что его будет судить суд, ему дадут лет 25 (т. 6 л.д. 204-207);

— показаниями свидетеля Евсюковой, из которых усматривается, что она приходится женой подсудимому, и 26 апреля 2009 года вместе с ним и другими лицами отмечала день рождения мужа, сначала в ресторане «Авиньон», а затем в кафе «Голден Тайм» откуда она и фио приехали домой около 12 часов ночи. Некоторое время он провёл дома, при этом вёл себя странно, не отвечал на её вопросы, а затем надел поверх гражданской одежды старую милицейскую куртку и ушёл из квартиры. Она позвонила его родителям, сообщила им об уходе мужа из квартиры, а потом некоторое время вместе с ними ездила по району и искала фио, звонила ему по мобильному телефону, но он не отвечал. О том, что мужа задержали, она узнала от его сослуживца — Глухарёва;

— показаниями свидетеля Глухарёва, из которых усматривается, что он знаком с подсудимым по службе, они вместе работали в ОВД «Чертаново» и в ОВД «Царицыно», между ними сложились дружеские отношения. 26 апреля 2009 года он (Глухарёв) присутствовал на праздновании дня рождения фио в кафе «Авиньон» и расстался с ним, примерно в половине девятого вечера, а примерно в 23 часа ему (Глухарёву) позвонила жена фио и сообщила, что фио себя плохо чувствует, и что они находятся в кафе «Голден Тайм». Он (Глухарёв) приехал в это кафе и увидел, что фио плохо. Через некоторое время он (фио) и его жена уехали из кафе, а в начале первого ночи жена фио вновь позвонила и сообщила, что он ушёл из дома. Около 2 часов ночи он (Глухарёв) узнал о произошедшем, после чего приехал в ОВД «Зябликово», где по просьбе фио забрал его милицейскую куртку, которую впоследствии выдал сотрудникам прокуратуры;

— показаниями свидетеля Семёнова, из которых усматривается, что он знаком с подсудимым по службе и в апреле 2009 года работал под его руководством в ОВД «Царицыно». 26 апреля 2009 года он находился на праздновании дня рождения фио в кафе «Авиньон» примерно до 21 часа, когда поехал домой, но по пути ему позвонил фио и пригласил в кафе «Голден Тайм», куда он (Семёнов) приехал, примерно в 21 час 30-21 час 40

. минут. В кафе, помимо фио и его жены находилось ещё две незнакомых ему (Семёнову) пары и празднование продолжалось до начала двенадцатого, когда фио уехал с женой, а он (Семёнов) вместе с приехавшим Глухарёвым. При нахождении в кафе фио дважды упал, его состояние было странным. О произошедшем он (Семёнов) узнал, примерно в 3 часа 30 минут ночи от Глухарёва;

Виновность фио в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается письменными доказательствами:

— телефонограммой городской клинической больницы № 12, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 00 часов 50 минут в больницу был доставлен фио с огнестрельным ранением грудной клетки справа (т. 1 л.д. 68);

— копией карты вызова скорой медицинской помощи, из которой усматривается, что вызов скорой помощи к фио по поводу проникающего огнестрельного ранения грудной клетки справа был получен в 00 часов 34 минуты 27 апреля 2009 года (т. 2 л.д. 25)

— справкой городской клинической больницы № 12, из которой усматривается, что фио был доставлен в больницу 27 апреля 2009 года в агональном состоянии с множественными сквозными огнестрельными ранениями грудной клетки, левого предплечья и правого бедра, реанимационные мероприятия были неэффективны, была констатирована смерть фио, рядом с его телом инородных предметов (пули) обнаружено не было, из его тела они также не изымались (т. 2 л.д. 15);

— протоколом осмотра трупа фио от 27 апреля 2009 года, в ходе которого на правой наружной поверхности правого предплечья, на передней поверхности грудной клетки справа, на боковой поверхности грудной клетки слева, на передней и на внутренней поверхностях правого бедра были обнаружены раны (т. 1 л.д. 151-154);

— фототаблицей к протоколу осмотра, отражающей расположение ран на трупе фио (т. 1 л.д. 155-158);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что при судебно- медицинской экспертизе трупа фио были обнаружены повреждения: огнестрельное проникающее сквозное ранение груди и живота с повреждением грудины, рёбер, диафрагмы, сердца, желудка, оценивающееся как тяжкий вред здоровью и находящееся в прямой причинной связи со смертью, огнестрельное сквозное ранение левого предплечья с многооскольчатым переломом локтевой кости, оценивающееся как средней тяжести вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не находящееся, огнестрельное сквозное ранение мягких тканей верхней трети правого бедра, оценивающееся, как лёгкий вред здоровью и в причинной связи со смертью не находящееся; смерть фио наступила 27 апреля 2009 года в 1 час 30 минут в городской клинической больнице № 12 от огнестрельного проникающего сквозного ранения груди и живота, осложнившегося кровопотерей; указанные повреждения прижизненные, причинены незадолго до поступления потерпевшего в стационар, в короткий промежуток времени в результате 3-х выстрелов из огнестрельного оружия, патрон которого был снаряжён оболочечной медьсодержащей пулей, в момент получения огнестрельных ранений пострадавший располагался правой половиной туловища по отношению к дульному срезу оружия и мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении, либо в положении «сидя» (т. 11 л.д. 5-14);

— протоколом выемки, в ходе которой сотрудник городской клинической больницы № 12 выдал одежду госпитализированного в указанную больницу фио, в том числе, свитер, джинсы, трусы (т. 2 л.д. 18-22);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что следы крови, обнаруженные на изъятых трусах, происходят от фио (т. 12 л.д. 5-20);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что огнестрельные повреждения на изъятом свитере нанесены справа налево двумя попаданиями снарядов из огнестрельного оружия, огнестрельные повреждения на джинсах и трусах нанесены одним попаданием снаряда из огнестрельного оружия сзади вперёд, указанные повреждения могли быть образованы снарядами, выстрелянными не только из пистолета Макарова ШИ 3192, 1968 года выпуска, но и других пистолетов ПМ, так как характер пулями, выстреленными из них, одинаков (т. 12 л.д. 22-39);

— копией паспорта транспортного средства на автомобиль «Шевроле Ланос», регистрационный знак ТС, из которого усматривается, что его собственником с 15 апреля 2009 года являлась фио (т. 2 л.д. 32-33);

— копией доверенности от 18 апреля 2009 года, которой фио доверила фио управление транспортным средством «Шевроле Ланос», с регистрационный знак ТС (т. 2 л.д. 89);

— протоколом осмотра автомобиля марки «Шевроле», регистрационный знак ТС, припаркованного у дома 38 по адрес в адрес, от 27 апреля 2009 года, в ходе которого было установлено, что переднее водительское стекло автомобиля разбито, на переднем пассажирском сиденье находятся 3 гильзы с маркировкой 539 02, под сиденьем 1 гильза с аналогичной маркировкой, на заднем сиденье автомобиля форменный плащ сотрудника МВД с майорскими погонами, с завёрнутыми в него форменной рубашкой и галстуком сотрудника МВД, на левом заднем коврике пуля жёлтого металла, при этом в ходе осмотра были изъяты: 4 обнаруженные гильзы, пуля, плащ, рубашка и галстук (т. 1 л.д. 140-144);

— фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, отражающей повреждения автомобиля, а также гильзы, пулю и предметы формы сотрудника МВД, обнаруженные в ходе осмотра (т. 1 л.д. 146-150);

— протоколом осмотра автомобиля «Шевроле Ланос», регистрационный знак ТС от 6 мая 2009 года, в ходе которого было установлено, что в автомобиле отсутствует левое переднее боковое окно, на левой передней обшивке двери автомобиля имеется отверстие неправильной формы, размером 1×1 см, на пластиковой обшивке, прилегающей к левой передней двери обнаружено отверстие неправильной формы, размером 1×2 см (т. 2 л.д. 49-51);

— фототаблицей к протоколу осмотра, отражающей повреждения, обнаруженные в ходе осмотра автомобиля «Шевроле Ланос», регистрационный знак ТС (т. 2 л.д. 51-55);

— протоколом осмотра автомобиля «Шевроле Ланос», регистрационный знак ТС от 29 июня 2009 года, в ходе которого во внутренней части левой передней двери были обнаружены повреждения в виде деформации металла и отверстия в металлической части двери, а также был обнаружен и изъят предмет из металла жёлтого цвета, похожий на пулю от пистолета (т. 2 л.д. 75-78);

— фототаблицей к протоколу осмотра, отражающей обнаруженные в ходе осмотра автомобиля повреждения, а также изъятый предмет, похожий на пулю (т. 2 л.д. 79-82);

— телефонограммой городской клинической больницы № 17, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 1 час 40 минут в больницу явилась фио с огнестрельным ранением правой стопы (т. 1 л.д. 69);

— телефонограммой городской клинической больницы № 12, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 2 часа 45 минут в больницу была доставлена нарядом скорой помощи фио с огнестрельным ранением правой стопы (т. 1 л.д. 70);

— справкой городской клинической больницы № 12, выданной фио в том, что она находилась на излечении в больнице 27 апреля 2009 года с диагнозом: огнестрельное ранение правой стопы, инородное тело (пуля) правой стопы, а также в том, что инородное тело было удалено (т. 3 л.д. 119);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждение фио — слепое огнестрельное пулевое ранение мягких тканей правой стопы по наружной поверхности в области основания 4-5 плюсневых костей, с наличием в раневом канале пули, образовалось в результате одного выстрела из огнестрельного оружия, патроном, снаряжённым пулей, причинило лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель (т. 11 л.д. 99-100);

— телефонограммой городской клинической больницы № 17, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 1 час 10 минут в больницу явилась фио с огнестрельным ранением левой лопаточной области (т. 1 л.д. 72);

— телефонограммой института имени Склифосовского, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 2 часа 24 минуты в институт была доставлена нарядом скорой помощи фио с огнестрельным ранением груди слева (т. 1 л.д. 73);

— копией выписного эпикриза НИИ скорой помощи имени Склифосовского, из которого усматривается, что фио находилась там на излечении в период с 27 апреля по 5 мая 2009 года с диагнозом: огнестрельное пулевое слепое непроникающее ранение слева, перелом левой лопатки, инородное тело мягких тканей шеи, которое было удалено 28 апреля 2009 года в ходе операции (т. 3 л.д. 73);

— копией справки, выданной фио НИИ имени Склифосовского в том, что она находилась на излечении в отделении института с 27 апреля по 5 мая 2009 года с диагнозом огнестрельное пулевое слепое непроникающее ранение слева, перелом левой лопатки, инородное тело мягких тканей шеи (т. 3 л.д. 74);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения фио — огнестрельное слепое непроникающее торакоцервикальное ранение слева, огнестрельный дырчатый перелом верхнего угла левой лопатки, инородное тело мягких тканей шеи, образовалось в результате одного выстрела из огнестрельного орудия, патроном, снаряжённым пулей, причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (т. 11 л.д. 64-66);

— протоколом выемки, в ходе которой потерпевшая фио добровольно выдала одежду, в которую она была одета в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года во время причинения ей огнестрельного ранения, в том числе плащевое пальто чёрного цвета и кофту грязно-белого цвета (т. 3 л.д. 84-88);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что следы крови на кофте, выданной фио, принадлежат фио (т. 12 л.д. 163-177);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения на спинке пальто и кофты, выданных фио, являются входными огнестрельными повреждениями, нанесёнными одним попаданием снаряда из огнестрельного оружия, сзади вперёд, снарядом, имеющим полусферическую головную часть калибра 8-10 мм, к которым относятся пули патронов к пистолету конструкции Макарова (ПМ), выходных повреждений на одежде не выявлено. Повреждения могли быть образованы снарядами, выстрелянными не только из пистолета Макарова ШИ 3192, 1968 года выпуска, но и других пистолетов ПМ, так как характер повреждений пулями, выстрелянными из них, одинаков (т, 12 л.д. 180-187);

— телефонограммой городской клинической больницы № 7, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 2 часа 00 минут в больницу был доставлен нарядом скорой помощи фио с огнестрельным ранением головы со входным отверстием справа в околоушной области, огнестрельным ранением в поясничной области (т. 1 л.д. 75);

— справкой городской клинической больницы № 7 от 27 апреля 2009 года, данной в том, что фио находится на лечении в больнице по поводу огнестрельного ранения головы с входным отверстием справа в околоушной области и выходным в области носа, огнестрельного оскольчатого перелома стенок правой гайморовой пазухи, суставного отростка нижней челюсти справа, проникающего огнестрельного ранения поясничной области слева, разрыва селезёнки, инородного тела переднего средостения (т. 4 л.д. 8);

— справкой городской клинической больницы № 36 от 28 мая 2009 года, выданной фио в том, что он с 19 мая 2009 года находился на излечении в указанной больницы с диагнозом: огнестрельное ранение, перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа со смещением (т. 4 л.д.

— копией выписного эпикриза городской клинической больницы № 36, из которого усматривается, что фио находился на стационарном лечении в указанной больнице с 19 мая по 2 июня 2009 года с диагнозом: огнестрельное ранение, перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа со смещением, перелом передней стенки гайморовой пазухи справа (т. 4 л.д. 18);

— копией выписного эпикриза городской клинической больницы № 7, из которого усматривается, что фио находился на стационарном лечении в указанной больнице с 27 апреля по 19 мая 2009 года с диагнозом: огнестрельное ранение головы с входным отверстием справа в околоушной области и выходным в области носа, сотрясение головного мозга, огнестрельный оскольчатый перелом стенок правой гайморовой пазухи, суставного отростка нижней челюсти справа, проникающее огнестрельное ранение поясничной области слева, разрыв селезёнки, проникающее ранение печени и связок диафрагмы, инородное тела переднего средостения (т. 4 л.д. 21- 22);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения фио: сквозное огнестрельное ранение головы, с входным отверстием в заушной области справа и выходным в области носа, непроникающее в полость черепа, с повреждениями по ходу раневого канал: оскольчатым переломом правого суставного отростка нижней челюсти, тела правой скуловой кости, латеральной и передней стенок правой гайморовой пазухи, переломом костей носа; слепое проникающее в плевральную и брюшную полость огнестрельное ранение поясничной области слева на уровне 10 грудного позвонка, перелом дужки 2-го поясничного позвонка слева, частичный отрыв желудочно-селезёночной связки, разрыв селезёнки (с последующим удалением), ранение диафрагмы, левой доли печени, гематома забрюшинного пространства, гематома в области малого сальника, инородное тело — пуля в области диафрагмы; указанные повреждения образовались в результате двух выстрелов из огнестрельного оружия, патронами, снаряжёнными пулями, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т. 11 л.д. 107-110);

— протоколом выемки, в ходе которой сотрудником 7-й городской клинической больницы была добровольно выдана одежда фио, в том числе куртка кожаная и майка белого цвета (т. 4 л.д. 25-28);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что следы крови на футболке (майке), принадлежащей фио происходят от фио (т. 12 л.д. 131-146);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения, обнаруженные на куртке, принадлежащей фио, являются огнестрельными, образованными в результате одного выстрела, при помощи пули, вероятно калибра 7-9 мм, образование огнестрельных повреждений возможно снарядом (пулей), выстрелянным из пистолета Макарова ШИ 3192, 1968 года выпуска, либо снарядом (пулей) аналогичного образца, выстрелянным из оружия соответствующего калибра, оба огнестрельных повреждения на спинке куртки являются входными, выходные огнестрельные повреждения не обнаружены (т. 12 л.д. 149-156);

— телефонограммой городской клинической больницы № 36, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 2 часа 14 минут в больницу была доставлена фио со сквозным ранением щеки слева (т. 1 л.д, 77);

— справкой городской клинической больницы № 36 от 27 апреля 2009 года, выданной фио в том, что она находится на излечении в указанной больнице по поводу огнестрельной сквозной раны левой щеки, дна полости рта, огнестрельного перелома нижней челюсти в области угла слева (т. 3 л.д. 142);

— справкой городской клинической больницы № 36 от 6 мая 2009 года, выданной фио в том, что она находится на излечении в указанной больнице по поводу сквозного огнестрельного ранения лица и дна полости рта, оскольчатого перелома тела нижней челюсти слева (т. 3 л.д. 143);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждение фио — сквозное непроникающее огнестрельное ранение шейно­челюстной области: огнестрельные раны в области нижней челюсти слева (входная), области шеи справа по передней поверхности (выходная), оскольчатый перелом нижней челюсти слева, ранение дна полости рта, образовалось в результате одного выстрела из огнестрельного оружия, патроном, снаряжённым пулей, причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (т. 11 л.д. 55-56);

— постановлением старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ от 15 сентября 2009 года, которым было постановлено считать личность потерпевшей фио установленной как фио (т. 3 л.д. 152-153);

— копией свидетельства о перемене имени от 24 марта 2009 года, в соответствии с которым фио переменила фамилию, имя, отчество на фио (т. 3 л.д. 157);

— телефонограммой городской клинической больницы № 36, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 2 часа 45 минут в больницу был доставлен нарядом скорой помощи фио со сквозной огнестрельной раной обоих скуловых областей (т. 1 л.д. 79);

— справкой городской клинической больницы № 36 от 27 апреля 2009 года о том, что фио находится на излечении в нейрореанимационном отделении указанной больницы с диагнозом: огнестрельный многооскольчатый перелом нижней челюсти (т. 4 л.д. 88);

— справкой городской клинической больницы № 36 от 6 мая 2009 года о том, что фио находится на излечении в указанной больнице с 27 апреля 2009 года с диагнозом: огнестрельное ранение лица, оскольчатый перелом нижней челюсти, сквозные огнестрельные раны щёчной области с обеих сторон (т. 4 л.д. 89);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждение фио — сквозное огнестрельное ранение лица: огнестрельные раны щёчной области справа (входная), подчелюстной области слева (выходная), ранение мягкого нёба, оскольчатый перелом нижней челюсти слева со смещением, образовались в результате одного выстрела из огнестрельного оружия, патроном, снаряжённым пулей, причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (т. 11 л.д. 74-75);

— протоколом выемки, в ходе которой фио добровольно выдал одежду, в которую он был одет 27 апреля 2009 года, в том числе свитер в разноцветную горизонтальную полоску (т. 4 л.д. 104-107);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что следы крови на свитере, выданном потерпевшим фио, принадлежат фио (т. 13 л.д. 6- 20);

— протоколом выемки, в ходе которой потерпевшая фиоЕ» добровольно выдала одежду, в которую была одета 27 апреля 2009 года в момент производства фио выстрелов в фио, в том числе синюю джинсовую куртку (т. 4 л.д. 126-129);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что на куртке фио имеются продукты выстрела в виде микрочастиц, образовавшихся при срабатывании капсюля-воспламенителя патрона, которые могут происходить от боеприпасов, использовавшихся для производства выстрелов из пистолета Макарова ШИ 3192, 1968 года выпуска (т. 12 л.д. 239- 244);

— копией приказа генерального директора адрес «Торговая сеть Остров» от 19 января 2009 года о приёме на работу фио в качестве продавца-кассира (т. 4 л.д. 195);

— протоколом осмотра трупа фио от 27 апреля 2009 года, в ходе которого на передней поверхности шеи была обнаружена рана округлой формы, а на задней поверхности грудной клетки у внутреннего края левой лопатки рана неправильной формы (т. 1 л.д. 98-102);

— фототаблицей к протоколу осмотра трупа, отражающей расположение ран на трупе фио, указанное в протоколе осмотра (т. 1 л.д. 104-107);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что при судебно- медицинском исследовании трупа фио было обнаружено огнестрельное пулевое сквозное ранение шеи и груди, с входной раной на передней поверхности шеи в средней трети слева и выходной раной в нижней половине левой лопаточной области, указанное ранение причинено незадолго до смерти выстрелом из ручного огнестрельного оружия, патрон к которому был снаряжён медьсодержащей оболочечной пулей, наступление смерти находится в прямой причинной связи с обнаруженным ранением, которое по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, смерть фио наступила от огнестрельного пулевого ранения шеи и груди, с повреждением крупных сосудов шеи, левой доли щитовидной железы и верхней доли левого лёгкого, в момент причинения ранения потерпевшая была обращена к нападавшему (дульному срезу ствола оружия) передней поверхностью шеи (т. 11 л.д. 30-35);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что следы крови на футболке, изъятой с трупа фио, происходят от фио (т. 12 л.д. 47- 62);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения, обнаруженные на футболках чёрного и жёлтого цвета, жилете оранжевого цвета, изъятых с трупа фио, являются, вероятно, огнестрельными, образованными в результате одного выстрела, при помощи пули, вероятно, калибра 7-9 мм, образование огнестрельных повреждений возможно снарядом (пулей), выстрелянным из пистолета Макарова ШИ 3192, 1968 года выпуска, либо снарядом (пулей) аналогичного образца, выстрелянным из оружия соответствующего калибра (т. 12 л.д. 64-70);

— телефонограммой клинической больницы № 83, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 1 час 30 минут в больницу был доставлен нарядом скорой помощи фио с огнестрельным ранением в пах и левую ягодицу (т. 1 л.д. 81);

— медицинским заключением клинической больницы № 83 о том, что ФИО был выставлен диагноз: касательное неосложнённое огнестрельное ранение ногтевых фаланг 4,5 пальцев правой кисти, огнестрельные слепые ранения паховой области справа, левой ягодицы, правой голени (т. 2 л.д. 127);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения фио — огнестрельное пулевое сквозное ранение правой паховой области, промежности, левой ягодицы, гематома промежности, гематома в оболочках правого яичка, возникло в результате одного выстрела из огнестрельного оружия, патроном, снаряжённым пулей, причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трёх недель, касательное ранение мягких тканей по задней поверхности нижней трети правой голени, причинило лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель, касательное ранение мягких тканей ногтевых фаланг 4,5 пальцев правой кисти, как в совокупности, так и по отдельности причинили лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель (т. 11 л.д. 83-84);

— телефонограммой клинической больницы № 83, переданной 27 апреля 2009 года в ОВД по адрес о том, что 27 апреля 2009 года в 1 часа 20 минут в больницу была доставлена нарядом скорой помощи фио с огнестрельным ранением в живот и грудную клетку (т. 1 л.д. 83);

— справкой клинической больницы № 83 от 27 апреля 2009 года о том, что фио находится в отделении реанимации с диагнозом: сочетанное огнестрельное ранение груди и живота, пулевое сквозное проникающее ранение грудной полости с повреждением правого лёгкого, пулевое сквозное проникающее ранение брюшной полости (т. 2 л.д. 173);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения у фио: два сквозных огнестрельных ранения грудной клетки и живота, проникающие в правую плевральную полость и брюшную полость, с ранениями правого лёгкого, слепой и подвздошной кишки, перелом крестцовой кости, образовались в результате двух выстрелов из огнестрельного оружия, патронами, снаряжёнными пулями, причинили как в совокупности, так и по отдельности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т. 11 л.д. 91-92);

— протоколом осмотра места происшествия — участка местности у дома 46, корпус 1, строение 2 по адрес в адрес от 19 мая 2009 года, в ходе которого потерпевший фио указал место, откуда в него и его подругу фио были произведены выстрелы в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года неизвестным мужчиной, и в ходе которого на указанном фио месте была обнаружена и изъята гильза калибра 9 мм (т. 2 л.д. 143-147);

фототаблицей к протоколу осмотра, отражающей пояснения потерпевшего, а также место обнаружения и саму гильзу, изъятую в ходе осмотра (т. 2 л.д. 149-151);

~ протоколом выемки, в ходе которой фио добровольно выдал принадлежащие фио куртку чёрного цвета и ветровку (т. 2 л.д. 187-190);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что следы крови на рукаве куртки, выданной фио, происходят от фио и фио, следы крови на подкладке куртки происходят от фио, следы крови на этикетке куртки происходят от фио (т. 12 л.д. 76-97);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения, обнаруженные на куртке, выданной фио, являются огнестрельными, образованными в результате одного выстрела, при помощи пули, вероятно, калибра 7-9 мм, образование данных повреждений, одно из которых (на переде куртки) является входным, а второе (на спинке) выходным, возможно снарядом (пулей), выстрелянным из пистолета Макарова ШИ № 3192, 1968 года выпуска, либо снарядом (пулей) аналогичного образца, выстрелянным из оружия соответствующего калибра (т. 12 л.д. 99-107);

— протоколом выемки, в ходе которой фио добровольно выдал принадлежащие ему джинсы и портмоне чёрного цвета с денежными средствами, имеющими повреждения (т. 2 л.д. 160-163);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что повреждения на передней правой половинке джинсов, подкладке кармана и тыльной стороне портмоне, выданных фио являются входными огнестрельными повреждениями, повреждение на сгибе портмоне — выходным огнестрельным повреждением, которые нанесены спереди назад одним попаданием снаряда из огнестрельного оружия, имеющим полусферическую головную часть калибра 8- 10 мм, к которым относятся пули патронов к пистолету конструкции Макарова (ПМ). Повреждения могли быть образованы снарядами, выстрелянными не только из пистолета Макарова ШИ 3192, 1968 года выпуска, но и других пистолетов ПМ, так как характер повреждений пулями, выстрелянными из них одинаков (т. 12 л.д. 213-220);

— протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2009 года, в ходе которого был осмотрен участок местности возле магазина «Остров», расположенного по адресу: адрес, и в ходе которого были обнаружены и изъяты: у заднего выхода из магазина пистолет марки «ПМ» ШИ 3192 1968, в магазине которого находились 2 патрона с маркировкой 539 02, в стволе 1 патрон, а также 4 гильзы (одна с маркировкой 539 02 и три с маркировкой 539 04), 2 пули, одна из которых расплющенная (т. 1 л.д. 85-89);

— план-схемой к протоколу осмотра места происшествия, отражающей место обнаружения пистолета марки «ПМ» ШИ 3192, 1968 года выпуска (т. 1 л.д. 90);

— фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, отражающей место обнаружения, а также сами изъятые пистолет, пули и гильзы (т. 1 л.д. 91- 97);

— протоколом осмотра места происшествия — супермаркета «Остров» и прилегающей к нему территории, по адресу: адрес от 27 апреля 2009 года, в ходе которого неподалёку от входной двери в супермаркет были обнаружены 3 гильзы калибра 9 мм с маркировкой 04 539, возле ступеней, ведущих на парковку для автотранспорта были обнаружены пятна вещества бурого цвета, внутри магазина с левой стороны от входа были обнаружены обильные следы вещества бурого цвета, на расстоянии 2 метров от касс было обнаружено пятно вещества бурого цвета, на расстоянии 5 метров от торгового павильона была обнаружена гильза калибра 9 мм с маркировкой 04 539, на протяжной ленте кассы № 2 и возле отдела бытовой химии было обнаружено по одной гильзе калибра 9 мм с маркировкой 04 539, на полу кассы № 1, при входе в магазин, возле павильона «Химчистка» были обнаружены пятна вещества бурого цвета, а на парковке возле магазина гильза 539 04, при этом после в ходе осмотра были изъяты 7 обнаруженных гильз и 5 смывов вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 108-113);

— фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, отражающей место расположения обнаруженных в ходе осмотра гильз и пятен вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 114-126);

— протоколом осмотра места происшествия — аптеки № 120 ООО «Ригла», расположенной в помещении магазина «Остров» по адресу: адрес от 27 апреля 2009 года, в ходе которого было обнаружено отверстие в форточке, в боковой стене стеклянного шкафа, расположенного в помещении аптеки, было обнаружено входное отверстие, а в самом шкафу в коробке с товаром была обнаружена и изъята пуля калибра 9 мм (т. 1 л.д. 127-130);

— фототаблицей к протоколу осмотра, отражающей повреждения форточки и шкафа, обнаруженные в ходе осмотра, а также место расположения и саму обнаруженную пулю (т. 1 л.д. 131-139);

— рапортом командира роты полка ППСМ УВД по адрес Бородича на имя начальника ОВД по адрес от 27 апреля 2009 года, из которого усматривается, что 27 апреля 2009 года он (Бородич) прибыл в магазин «Остров» для задержания неизвестного, открывшего стрельбу из огнестрельного оружия, в том числе по сотрудникам милиции. При задержании указанного лица, оказавшегося впоследствии фио, тот произвёл выстрел в его (Бородича) сторону из пистолета, после чего был задержан им (Бородичем), совместно с сотрудником милиции фио (т. 1 л.д. 159);

— протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Бородича, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах задержания фио 27 апреля 2009 года и изъятия у него пистолета, из которого тот непосредственно перед задержанием произвёл выстрел в его (Бородича) сторону (т. 6 л.д. 60-67);

— протоколом проверки показаний на месте свидетеля фио, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах задержания фио ночью 27 апреля 2009 года на территории магазина «Остров», о том, что фио был задержан им совместно с сотрудниками УВД адрес, Бородичем и Потёмкиным (т. 6 л.д. 91-102);

— протоколом выемки в магазине «Остров» по адресу: адрес видеозаписи камер наружного наблюдения, установленных в помещении магазина «Остров» от 27 апреля 2009 года, в ходе которого была добровольно выдана флэш-карта с одиннадцатью файлами видеозаписи камер наблюдения и программой воспроизведения файлов (т. 1 л.д. 216-217);

— протоколом выемки, в ходе которой сотрудником отделения неотложной торако-абдоминальной хирургии НИИСП им. Склифосовского была добровольно выдана пуля, извлечённая в ходе операции из тела фио (т. Зл.д. 91-94);

— протоколом выемки, в ходе которой сотрудником городской клинической больницы № 12 была добровольно выдана пуля, изъятая в ходе операции из фио (т. 3 л.д. 128-132);

. — заключением экспертов, из которого усматривается, что пистолет с номером ШИ 3192 1968, изъятый в ходе осмотра места происшествия конструкции Макарова (ПМ), калибра 9 мм относится к огнестрельному оружию, исправен и пригоден для стрельбы, три 9-мм патрона к пистолету конструкции Макарова (ПМ), изъятые в ходе осмотра места происшествия относятся к боеприпасам, изготовленным на Тульском патронном заводе в 2002 году, пригодны для стрельбы, пуля, обнаруженная у заднего выхода из магазина «Остров», пуля, обнаруженная в ходе осмотра помещения аптеки ООО «Ригла», пуля, обнаруженная в ходе осмотра автомобиля «Шевроле», регистрационный знак ТС, пуля, извлечённая из фио, пуля, извлечённая из фио, были выстреляны из пистолета конструкции Макарова (ПМ) с номером ШИ 3192 1968, 4 гильзы, обнаруженные у заднего выхода магазина «Остров», 7 гильз, изъятые в ходе осмотра помещения магазина «Остров», 4 гильзы, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Шевроле», регистрационный знак ТС были стреляны в пистолете конструкции Макарова (ПМ) с номером ШИ 3192 1968, причиной деформации пули, обнаруженной у заднего выхода магазина «Остров» явился удар о твёрдую преграду (т. 13 л.д, 93-127);

— протоколом выемки, в ходе которой потерпевший фио . добровольно выдал куртку комбинированную пуховую чёрного цвета с дырками в области боковых карманов и в области верхней части куртки, а также пулю и гильзу из металла жёлтого цвета (т. 3 л.д. 26-28);

— протоколом проверки показаний на месте потерпевшего фио, в ходе которой он пояснил обстоятельства, при которых в него в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года производились выстрелы фио, а также места обнаружения им (фио) пули и гильзы, которые он утром 27 апреля 2009 года обнаружил и подобрал (т. 3 л.д. 41-44);

— фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте, отражающей пояснения потерпевшего фио, а также места обнаружения им пули и гильзы (т. 3 л.д. 45-49);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что пуля и гильза, изъятые в ходе выемки у потерпевшего фио являются элементами 9-мм патрона к пистолету конструкции Макарова (ПМ) и имеют одинаковую конструкцию с пулями и гильзами, изъятыми в ходе осмотра помещения магазина «Остров», территории прилегающей к нему, а также с пулей и гильзами, изъятыми в ходе осмотра автомобиля «Шевроле», регистрационный знак ТС, пуля, изъятая у фио, выстреляна из пистолета конструкции Макарова (ПМ) с номером ШИ 3192 1968, а гильза, изъятая у него, стреляна в указанном пистолете; 3 повреждения на куртке, изъятой у потерпевшего фио, являются огнестрельными, образованы в результате 2 выстрелов, два повреждения являются входными, одно выходным, их образование возможно от пули, изъятой у фио, либо пули аналогичного образца (т. 13 л.д. 38-58);

— протоколом осмотра места происшествия — участка местности, прилегающего к гаражным боксам, расположенным между 1 и 3 корпусами дома 39 по адрес в адрес, в ходе которого было установлено, что гаражный бокс, с установленной на его двери табличкой с надписью «Ю.А.О. 0040 «Зябликово» имеет 2 отверстия, диаметром 1 см каждое в нижней части двери гаража (т. 3 л.д. 29-33);

— фототаблицей к протоколу осмотра, отражающей месторасположение указанных гаражных боксов, а также обнаруженные на двери одного из них отверстия (т. 3 л.д. 34-36);

— протоколом осмотра гаражного бокса с надписью «Ю.А.О. 0040 «Зябликово», расположенного около дома 39 корпус 1 по адрес в адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят металлический предмет из металла жёлтого цвета, похожий на пулю (т. 3 л.д. 57-60);

— фототаблицей к протоколу осмотра, отражающей осматриваемый гаражный бокс, место обнаружения и сам изъятый предмет, похожий на пулю (т. 3 л.д. 6.1-63);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что предмет, изъятый в ходе осмотра места происшествия — гаражного бокса, расположенного около дома 39 по адрес в адрес, является пулей, использованной при выстреле, являющейся элементом 9-мм патрона к пистолету конструкции Макарова (ПМ), данная пуля выстреляна из пистолета конструкции Макарова (ПМ) с номером ШИ 3192 1968 (т. 13 л.д. 68-74);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что гильза, обнаруженная 19 мая 2009 года в ходе осмотра места происшествия — участка местности, прилегающего к корпусу 1 дома 46 по адрес в адрес, является элементом 9-мм патрона к пистолету конструкции Макарова (ПМ), стреляна в пистолете конструкции Макарова (ПМ) с номером ШИ 3192 1968 (т. 13 л.д. 80-87);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что у фио при судебно-медицинской экспертизе были обнаружены кровоподтёк и ссадина по ладонной поверхности в средней трети правого предплечья, которые возникли от ударно-скользящего воздействия тупого твёрдого предмета, возможно 27 апреля 2009 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 11 л.д. 49);

— заключением экспертов, из которого усматривается, что на форменной куртке и брюках чёрного цвета, принадлежащих фио, были обнаружены продукты выстрела, являющиеся продуктами срабатывания капсюля- воспламенителя патрона, которые характерны для широкого круга боеприпасов отечественного и иностранного производства (т. 13 л.д. 165-170);

— заключением эксперта, из которого усматривается, что металлический предмет жёлтого цвета, изъятый 29 июня 2009 года в ходе осмотра из передней левой двери автомобиля «Шевроле», регистрационный знак ТС, является пулей от 9-мм патрона к пистолету конструкции Макарова (ПМ), выстрелянной из пистолета конструкции Макарова (ПМ) с номером ШИ 3192 1968 (т. 13 л.д. 207- 214),

— сообщением ОАО «Тульский патронный завод» от 26 августа 2009 года, из которого усматривается, что патроны калибра 9-мм с маркировочным обозначением «539 02» выпускались на указанном заводе в 2002 году и направлялись, в том числе, в УМТ и ХО ГУВД адрес, патроны калибра 9- мм с маркировочным обозначением «539 04» выпускались на указанном заводе в 2004 году, и направлялись, в том числе в УВД при ГУВД адрес, утрат или хищений патронов с данной маркировкой на ОАО «Тульский патронный завод» не зафиксировано (т. 8 л.д. 10-12);

— копией сообщения начальника зонального информационного центра ГУВД по адрес от 2 июня 2009 года, из которого усматривается, что в подсистеме «Оружие» ГИАЦ МВД России пистолет Макарова калибра 9 мм с серией ШИ и номером 3192, 1968 года выпуска числится похищенным из помещения для хранения вооружения СК Северо-Кавказского УВДТ адрес (т, 8 л.д. 19);

— копией приговора Пролетарского районного суда адрес от 19 марта 2001 года, которым заведующий складом вооружения — оружейный мастер хозяйственного подотдела Северо-Кавказского УВД на транспорте Копченко и заместитель начальника — начальник МОЕ Назрановского ЛОВДт Аушев были признаны виновными в хищении со склада вооружения СК УВДт в период с июня 1998 года по апрель-май 2000 года 128 единиц пистолета ПМ (Макарова), калибра 9-мм, в том числе с обозначением ШИ 3192-68 (т. 8 л.д. 46- 57).

Виновность фио в совершении преступлений также подтверждается осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами: пистолетом Макарова калибра 9мм ШИ № 3192, 1968 года выпуска, изъятым у фио при задержании; гильзами и пулями, выстрелянными из указанного пистолета и обнаруженными при осмотрах мест происшествия, флэш-картой, содержащей видеозапись, сделанную камерами наблюдения торгового комплекса «Остров» в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года, в том числе содержащую изображение моментов производства фио выстрелов в фио и фио.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и объективными, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд находит неосновательными и отвергает доводы стороны защиты о фальсификации органами предварительного следствия части доказательств по уголовному делу, в частности протокола осмотра места происшествия с участием потерпевшего фио, протокола осмотра одежды, изъятой у потерпевшего фио, поскольку сведений о каком-либо нарушении закона, допущенном при производстве указанных следственных действий у суда не имеется и стороной защиты не представлено. Ходатайств об исключении каких-либо доказательств из перечня доказательств по настоящему уголовному делу сторонами не заявлялось.

Вопреки доводам стороны защиты в ходе предварительного следствия были отграничены от других, признаны вещественными доказательствами и представлены в суд гильзы и пули, выстрелянные фио из вышеуказанного пистолета, поскольку проведённой по делу судебно­баллистической экспертизой данные гильзы и пули по характерным признакам были идентифицированы, выводы об этом были изложены в экспертном заключении, исследованном в судебном заседании. Оснований сомневаться в компетенции и выводах экспертов, проводивших экспертное исследование у суда не имеется, стороной защиты подобных доводов не приведено.

Действия фио суд квалифицирует по п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, из хулиганских побуждений, поскольку он лишил жизни двух человек — фио и Турдуеву, произведя в них выстрелы из огнестрельного оружия — пистолета конструкции Макарова.

О том, что умысел фио был направлен именно на лишение жизни потерпевших, говорит производство им выстрелов из огнестрельного оружия с близкого расстояния в жизненно важные области тела человека — шею и грудь.

Квалифицирующий признак совершения убийства из хулиганских побуждений в действиях фио суд усматривает в том, что он причинил смерть Турдуевой в общественном месте — помещении магазина, в присутствии других лиц — Полибиной, работников магазина, без какого-либо мотива, демонстрируя явное неуважение к обществу, его морали, пренебрегая правами и законными интересами других лиц.

Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак совершения убийства общеопасным способом, поскольку при лишении жизни, как фио, так и Турдуевой не была создано опасности для жизни какого-либо другого лица: в фио выстрелы фио производились в автомобиле, в котором находились только потерпевший и подсудимый, рядом с автомобилем никакие иные лица не находились, в Турдуеву выстрел фио производился с близкого расстояния, прицельно, практически в упор, в зоне поражения от выстрелов других лиц не находилось.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что пистолет, изъятый у фио, мог принадлежать потерпевшему фио, и тот мог совершить в отношении фио противоправные действия, защищаясь от которых, тот отобрал пистолет у фио и выстрелил в него, поскольку никаких фактических данных о наличии конфликта между фио и фио либо о совершении последним незаконных действий в отношении подсудимого у суда не имеется и стороной защиты не представлено. Как установлено в ходе судебного разбирательства до 26 апреля 2009 года фио и фио между собой знакомы не были, общих знакомых либо интересов не имели, при осмотре автомобиля «Шевроле Ланос» следов борьбы или иных повреждений салона, помимо причинённых выстрелами, обнаружено не было, а действия фио после убийства фио (совершение убийства Турдуевой, покушение на убийство иных лиц, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов с использованием пистолета, из которого производились выстрелы в фио, значительного количества (около 30) патронов), дают основания суду констатировать, что действия подсудимого в ночь с 26 на 27 апреля 2009 года были объединены единым умыслом, направленным на лишение жизни неопределённого круга лиц из хулиганских побуждений.

Действия фио суд также квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленные действия непосредственно направленные на причинение смерти двадцати двум лицам, в связи с выполнением лицами общественного долга, общеопасным способом, из хулиганских побуждений, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он пытался лишить жизни потерпевших Кондакова, Самородову, Лавриненко, Герасименко, Салихову, Дудаль, Иванову, Ларионова, Беднову, Тюхтия, Полибину, Алимирзоева, Пантюхину, Точилкину, Стахову, Ядгарову, Бегимкулова, Марасулову, Фарзалиеву Светлану, Фарзалиеву Сабину, Фомина, Яшкина, однако не довёл свой умысел до конца по различным причинам: своевременно оказанная медицинская помощь (потерпевшие Кондаков, Самородова, Дудаль, Герасименко, Тюхтий, Салихова, Беднова), промах при стрельбе из пистолета (потерпевшие Иванова, Ларионов, Лавриненко), временная неисправность оружия (потерпевший Алимирзоев), прибытие сотрудников милиции для его задержания (потерпевшие Пантюхина, Точилкина, Стахова, Ядгарова, Бегимкулов, Марасулова, Фарзалиевы), оказание ему сопротивления (потерпевшая Полибина); задержание Евсюкова в момент совершения покушения (потерпевшие Фомин, Яшкин).

О том, что умысел подсудимого был направлен на лишение жизни потерпевших, говорит производство им выстрелов с близкого расстояния из огнестрельного оружия в жизненно важные области (голову, верхнюю часть тела), направление им пистолета на потерпевших, высказывавшаяся им фраза при этом, что он хочет получить мозги потерпевших.

Квалифицирующий признак совершения покушения на убийство лиц, в связи с выполнением ими общественного долга суд усматривает в том, что фио произвёл выстрелы в находившихся на заднем дворе магазина фио и фио, при этом он не мог не осознавать, что данные лица находятся там с целью пресечения его противозаконных действий, поскольку ранее другие сотрудники милиции (Контиев, фио) пытались задержать его, представившись и предложив ему прекратить противозаконные действия.

Общеопасный способ в действиях фио при совершении им покушений на убийство выразился в том, что он производил выстрелы в потерпевших у входа в торговый комплекс «Остров» в местах скопления людей, подвергая опасности жизнь находившихся рядом лиц, в том числе свидетелей Моисеевой, Стариковой, Чечёткина.

Квалифицирующий признак совершения покушения на убийство из хулиганских побуждений суд усматривает в том, что фио пытался лишить жизни потерпевших в общественном месте — около помещения и в самом помещении торгового комплекса «Остров», в присутствии значительного числа иных лиц, без какого-либо мотива, пренебрегая нормами морали и нравственности, сложившимися в обществе, стремясь противопоставить себя ему.

Действия фио суд также квалифицирует по ст. 317 УК РФ, как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он произвёл выстрелы из огнестрельного оружия в сотрудников милиции (Контиева, фио, Бородича, фио), которые прибыли к торговому комплексу «Остров» с целью пресечения его противозаконных действий и его задержания.

О том, что фио производя выстрелы в указанных потерпевших не мог не осознавать, что посягает на жизнь сотрудников правоохранительных органов говорит тот факт, что все указанные потерпевшие были одеты в форму сотрудников милиции, каковыми и являлись, Контиев и фио по прибытии к супермаркету представились и потребовали от фио прекратить противозаконные действия.

Действия подсудимого суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку он, не имея выданного в установленном порядке разрешения, имел при себе и использовал при совершении преступлений пистолет Макарова ШИ 3192, 1968 года выпуска, являющийся огнестрельным оружием и не менее 33 патронов к нему, являющихся боеприпасами.

Суд считает необходимым исключить из обвинения фио признак незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не установлено время приобретения фио указанных предметов, и, таким образом, возможность истечения срока давности к моменту постановления настоящего приговора не опровергнута. Указанное сомнение суд находит неустранимым и в соответствии с ч, 3 ст. 14 УПК РФ толкует его в пользу подсудимого.

Суд считает необходимым исключить из обвинения фио признак незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку под незаконным хранением данных предметов следует понимать их нахождение в помещениях, тайниках и иных местах, обеспечивающих их сохранность, в то время как ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства суду не было представлено доказательств того, что фио изъятый у него пистолет и использованные им при совершении преступлений патроны, содержал в каком-либо помещении, тайнике или ином месте, а в соответствии с ч. 4 ст, 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Признавая фио вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно выводам заключения стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, проведённой комиссией экспертов ФГУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. фио», фио каким-либо психическим расстройством не страдает, и не страдал таковым в период совершения инкриминируемых ему деяний; у него имеются такие личностные черты, как эмоциональная неустойчивость со склонностью к непосредственному реагированию в конфликтных ситуациях, возбудимость, застойность аффекта, тревожность, демонстративность, в период инкриминируемого ему деяния у фио не было признаков какого-либо временного психического расстройства, о чём свидетельствуют объективные данные об отсутствии у него в тот период признаков острого психотического состояния с помрачением сознания, бредом, галлюцинациями; он был ориентирован в окружающей обстановке, соотносил свои действия с поступками окружающих, (преследовал потерпевших, отстреливался и прятался от сотрудников милиции), поддерживал с ними речевой контакт, поэтому в период инкриминируемого ему деяния фио мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время фио по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается; психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы с подэкспертным свидетельствуют о том, что в момент совершения инкриминируемых ему действий фио не находился в состоянии аффекта (т. И л.д. 138-155).

Указанные выводы комиссии экспертов полностью согласуются с оценкой суда, сделанной по итогам судебного разбирательства, в ходе которого было установлено, что фио в период инкриминируемых ему деяний действовал осознанно и направленно, адекватно реагировал на сложившую ситуацию, в том числе в период совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевших, осуществлял ряд действий (дача распоряжений и команд потерпевшим, перезарядка оружия, перестрелка с сотрудниками милиции, попытка укрыться от них), которые свидетельствуют об осознании им фактического характера своих действий и способности руководить ими, наличествующих у него в тот период. Во время судебного разбирательства подсудимый также адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании, отвечал на вопросы суда и сторон, давал показания, обращался с ходатайствами и просьбами к суду, что не позволяет суду сделать вывод о наличии у него каких-либо психических расстройств или заболеваний, не позволяющих ему быть подвергнутым уголовному наказанию.

Показания подсудимого о том, что он не помнит событий, произошедших с ним с момента убытия на автомобиле из кафе «Голден Тайм» и до момента его задержания сотрудниками милиции, суд находит установочными, данными с целью ухода от уголовной ответственности, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что практически сразу после задержания, в момент, когда из иных источников ему не было и не могло быть известно о совершённых им преступлениях, он сообщал сотрудникам милиции фиофио, Пронину сведения, подтверждающие его осведомлённость о произошедшем, заявив о том, что если бы у него был автомат, было бы веселее, что жизнь надо прожить так, чтобы не хотелось жить ещё раз, что фио и фио, как оперативные сотрудники должны знать, откуда можно взять пистолет, что за содеянное ему дадут лет 25.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому фио меры наказания, суд учитывает, что им были совершены особо тяжкие преступления против личности и порядка управления, покушение на особо тяжкое преступление против личности, личность подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 14 л.д. 1-3). Как смягчающие обстоятельства при назначении фио наказания, суд расценивает: его положительные характеристики по месту жительства и службы, (т. 14 л.д. 95, 97), наличие у него ведомственных наград (т. 14 л.д. 29- 30), положительную характеристику, данную ему свидетелями — сослуживцами и знакомыми, допрошенными в судебном заседании по ходатайству стороны защиты. Отягчающих обстоятельств при назначении фио меры наказания суд не усматривает.

Суд не может расценивать как обстоятельство, отягчающее наказание указанное в обвинительном заключении совершение им преступления с использованием оружия и боевых припасов, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ отягчающее обстоятельство, предусмотренное соответствующей статьёй Особенной части УК РФ в качестве признака преступления само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, в то время как фио был обвинён и признаётся виновным в совершении незаконных действий в отношении оружия и боеприпасов, и, таким образом, данное отягчающее обстоятельство органами предварительного следствия и стороной обвинения учтено излишне.

Принимая во внимание тяжесть содеянного фио, особую дерзость и пренебрежение интересами общества и правами его членов при совершении преступлений, необходимость его исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступлений, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения фио новых преступлений, суд, констатируя исключительную опасность фио для общества, полагает, что данные цели наказания подсудимого могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым по п.п. «а, е, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ назначить ему наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Срок отбывания фио наказания суд считает необходимым исчислять с 27 апреля 2009 года, в соответствии с протоколом задержания (т. 1 л.д. 161-165).

Суд полагает необходимым избрать местом отбывания наказания для подсудимого фио в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима.

Суд считает невозможным наличие специального звания сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации у лица, совершившего особо тяжкое преступление против личности, в связи с чем считает необходимым, на основании ст. 48 УК РФ, лишить фио специального звания «майор милиции».

Суд считает необходимым в полном объёме удовлетворить гражданские иски, заявленные гражданскими истцами фио и ООО «Ригла», поскольку преступлениями, совершёнными фио им был причинён имущественный ущерб, размер которого нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства дела (т, 5 л.д. 112-121, т. 2 л.д. 64-67; т. 17 л.д. 147- 205).

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым: пистолет Макарова серии ШИ № 3192, 1968 года выпуска с магазином, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать в ОСВ и МТИ № 1 ГУВД по адрес, для определения его дальнейшей судьбы, в том числе с правом уничтожения; 20 гильз и 12 пуль, конверт со смывами крови потерпевших, форменный плащ сотрудника милиции, форменную милицейскую рубашку, заколку для галстука, форменный милицейский галстук, форменную куртку, хранящиеся при деле, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить; автомобиль «Шевроле Ланос», регистрационный знак ТС, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу — фио; Ди-Ви-Ди диск, с видеозаписью интервью потерпевшего фио, компакт-диск № 220, со сведениями о протоколах телефонных соединений мобильных телефонов, флеш-карту «Кингстон», на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; одежду потерпевших фиофиофиофиофиофиофио, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законным владельцам — указанным потерпевшим; одежду потерпевшего фио, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать потерпевшей фио, одежду потерпевшей фио, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать потерпевшей фио, джинсы, портмоне и повреждённые денежные купюры — 5 штук достоинством сумма и 1 штуку достоинством сумма, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать потерпевшему фио, белую рубашку, чёрные брюки, чёрные ботинки, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать осуждённому Евсюкову Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105; ст. 317, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание: по п.п. «а, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде пожизненного лишения свободы, с лишением специального звания «майор милиции»; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, и» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет, по ст. 317 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначить ЕВСЮКОВУ ДЕНИСУ ВИКТОРОВИЧУ наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением специального звания «майор милиции».

Срок отбывания Евсюковым Д.В. наказания исчислять с 27 апреля 2009 года.

Меру пресечения — заключение под стражу Евсюкову Д.В. оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный ООО «Ригла» удовлетворить.

Взыскать с Евсюкова Дениса Викторовича в пользу ООО «Ригла» сумма в счёт возмещения имущественного ущерба.

Гражданский иск, заявленный фио удовлетворить.

Взыскать с Евсюкова Дениса Викторовича в пользу фио сумма в счёт возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства: пистолет Макарова серии ШИ № 3192, 1968 года выпуска с магазином, передать в ОСВ и МТИ № 1 ГУВД по адрес, для определения его дальнейшей судьбы, в том числе с правом уничтожения; 20 гильз и 12 пуль, конверт со смывами крови потерпевших, форменный плащ сотрудника милиции, форменную милицейскую рубашку, заколку для галстука, форменный милицейский галстук, форменную куртку, хранящиеся при деле, уничтожить; автомобиль «Шевроле Ланос», регистрационный знак ТС, передать законному владельцу — фио; Ди-Ви-Ди диск, с видеозаписью интервью потерпевшего фио, компакт-диск № 220, со сведениями о протоколах телефонных соединений мобильных телефонов, флеш-карту «Кингстон», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; одежду потерпевших фиофиофиофиофиофиофио, передать законным владельцам — указанным потерпевшим; одежду потерпевшего фио, передать потерпевшей фио, одежду потерпевшей фио, передать потерпевшей фио, джинсы, портмоне и повреждённые денежные купюры — 5 штук достоинством сумма и 1 штуку достоинством сумма, передать потерпевшему фио, белую рубашку, чёрные брюки, чёрные ботинки, передать осуждённому Евсюкову Д.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации, через Московский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

ФИО

Судьи:

ФИО ФИО

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии