Нападение на квартиру заявителя по сфабрикованному решению суда без заседания с участием прокурора или без участия?

В отношении Александра Скуркиса с период с 21 декабря 2015 года развязано беспрецедентное преследование, которое угрожало жизни заявителя, в нем принимают участие коррумпированные сотрудники административных, силовых структур, районных судов города, а также аффилированные с ними представители криминального сообщества. На защиту общественного обозревателя встали Санкт-Петербургский городской суд и высшее руководство ФСБ России. Несмотря на принимаемые здоровыми силами государства меры, криминалитетом совершен ряд резонансных акций, в частности, вооруженный разбой на квартиру заявителя в центре Санкт-Петербурга, подробности которых мы узнаем только сейчас.

18 ноября 2016 года в отношении Александра и принадлежащего ему и его семье имущества были совершены следующие акции, о которых вы можете узнать в материалах по ссылкам

Нападение на квартиру Александра Скуркиса и попытка поместить заявителя в психиатрическом стационар

Техническое решение «карманного суда». «Постановление о производстве обыска», чтобы войти в квартиру

О каком же «решении» идет речь?

«А мы специально в Октябрьский районный суд сходили и взяли там постановление об обыске в жилище для того, чтобы войти в квартиру!»

сказала ворвавшаяся в отдельную квартиру в центре Санкт-Петербурга с целой группой неизвестных агрессивно настроенных вооруженных боевым огнестрельным оружием лиц 18.11.2016 г. следователь 6 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Тимохина Мария Владимировна

коррупция

Тимохина Мария Владимировна, следователь ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

которая оказалась как две капли воды похожа на первого заместителя Главного следственного управления по Санкт-Петербургу Следственного комитета России Парастаеву Марину Григорьевну, основного организатора преследования в отношении заявителя.

Следственный комитет

Парастаева Марина Григорьевна. Первый заместитель руководителя ГСУ по Санкт-Петербургу СК России.

Парастаева Марина Григорьевна, первый заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу

Так, а решение-то где?

Ждали, ждали.

И вот только в 2020 году оно нашлось. А дальше сенсация.

Смотрим внимательно.

Преступления тех дней начались с направления Тимохиной М.В. сфабрикованных в ходе совершенных преступлений бумаг, названных как

«решение вопроса о производстве обыска в жилище подозреваемого Скуркиса А.В.»

в знаменитый своими преступлениями при осуществлении деятельности, называемой правосудием, Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Что такое решение вопроса и откуда у Александра Скуркиса появился статус подозреваемый, неизвестно.

разбой

Преступное сопроводительное следователя Тимохиной М.В.

Далее получаем еще один документ.

Вы только почитайте, что эти деятели пишут. Это уму непостижимо.

Вот уж точно, кому на самом деле неплохо бы прокатиться до психиатрической больницы.

разбой

Преступное ходатайство Тимохиной М.В.

разбой

Преступное ходатайство Тимохиной М.В.

Цитата.

«В настоящий момент появилась необходимость в проведении обыска в жилище Скуркиса А.В. в целях его обнаружения по месту регистрации, так как в ходе производства приводов, он дверь в квартиру не открывал, а по уголовному делу появилась необходимость производства следственных действий с его участием»   

Александр отвечает.

«Обнаруживать меня по месту моей регистрации не надо. Я никуда не прячусь и ни от кого не скрываюсь. Никаких приводов в отношении меня не осуществлялось, было лишь несколько нападений на улице лицами в штатском без объяснения причин и предъявления каких-либо документов. Открывать дверь посторонним я не обязан. Никаких уголовных дел ни в отношении меня, ни по факту совершения каких-либо возможно преступных деяний, к которым я могу иметь какое-либо отношение, не возбуждалось, нет и никогда не было».

Для сведения лиц, которые совершали нападение на квартиру заявителя 18.11.2016 г.

Уголовно-процессуальный кодекс. Статья 182. Основания и порядок производства обыска.

«1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.»

С целью обнаружения гражданина у себя дома обыски, а тем более вооруженные разбойные нападения на жилище, в России не осуществляются.

Обратите внимание, что в цепочке появляется следующий персонаж.

Заместитель начальника Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, любитель водки и помидоров, еще один спившийся отморозок, полковник юстиции Онохин Вячеслав Геннадьевич.

разбой

Онохин Вячеслав Геннадьевич, заместитель начальника СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Вообще-то за такие фальшивки надо наказывать, а не водку давать распивать с помидорами.

Онохин В.Г. продолжает пьянствовать. Получены десятки фотографий оргий с его участием.

мвд

Онохин Вячеслав Геннадьевич, заместитель начальника СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обласи

полиция

Онохин Вячеслав Геннадьевич, заместитель начальника СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обласи

полиция

Онохин Вячеслав Геннадьевич, заместитель начальника СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

А ведь какое название звучное у части.

«По расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

Только вчитайтесь. Ни больше, ни меньше. В точку.

Выпьем и закусим еще!

полиция

Онохин Вячеслав Геннадьевич, заместитель начальника СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

полиция

Онохин Вячеслав Геннадьевич, заместитель начальника СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Потанцуем.

алкоголизм

Онохин Вячеслав Геннадьевич

алкоголизм

Онохин Вячеслав Геннадьевич

Снова выпьем.

алкоголизм

Онохин Вячеслав Геннадьевич

Но это дело специальных служб (определять любителей шашлыков, помидоров и водки в камеру), а мы идем дальше и видим такой шедевр.
суд

Преступное постановление судьи Керро И.А. без проведения заседания

суд

Преступное постановление судьи Керро И.А. без проведения заседания

суд

Преступное постановление судьи Керро И.А. без проведения заседания

суд

Преступное постановление судьи Керро И.А. без проведения заседания

суд

Преступное постановление судьи Керро И.А. без проведения заседания

А теперь самое интересное.

Помимо того, что это очевидно незаконное постановление, что доказано, вы думаете, такое заседание проводилось?

Как бы не так.

Александр Скуркис получил сведения от непосредственного участника этих событий, который предоставил информацию и доводит ее до общественности и руководства.

Смотрите на протокол этого «заседания».

разбой

Сфабрикованный протокол судебного заседания от 02.11.2016 г., которого не было

разбой

Сфабрикованный протокол судебного заседания от 02.11.2016 г., которого не было

Александр Эйвазов

суд

Эйвазов Александр, секретарь судьи Октябрьского районного суда СПб Керро И.А.

, секретарь судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Керро И.А., сообщает, что в действительности такого заседания не было.

Постановление и протокол сфабрикованы.

Не смогли даже грамотно замести следы.

Лист № 62.

«Председательствующий (судья Керро И.А.) обозревает ходатайство следователя Тимохиной М.В., согласно которой она обязуется известить надзирающего прокурора о времени и месте рассмотрения ходатайства.

Суд на месте постановил: продолжить судебное заседание в отсутствие прокурора, поскольку он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явился

Посмотрите на второй лист.

Лист № 63.

Прокурор: я поддерживаю ходатайство следователя, считаю его законным и обоснованным.

Эти граждане вообще в своем уме?

коррупция

Фабрикация уголовных дел

Вопрос, отнюдь, не праздный.

Вот и расписка ни много ни мало прокурора Санкт-Петербурга.

разбой

Расписка прокурора Санкт-Петербурга

Вопрос прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.

разбой

Литвиненко Сергей Иванович. Прокурор Санкт-Петербурга.

который не раз был замечен в истории с преследованием заявителя по сфабрикованным бумагам.

Прокурор Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. посчитал себя Дедом Морозом

Сергей Иванович!

Вы почему в суд не явились?

Или это были не Вы?

Или Вы ничего не знали о происходящем?

Если нет, то почему?

На документе Ваша подпись или нет?

Если нет, то кто ее за Вас с Вашими данными поставил?

Давайте разбираться. Это уже принятый на уровне наших коррумпированных силовых структур сленговый термин.

Когда начнем?

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Галина
1 год назад

Вот так, сфотографировался человек с бутылкой водки в руках, и все, уже прикрепили ярлык: любитель водки)
Аккуратнее надо фото выкладывать, так и совсем непьющего человека можно в алкоголики определить))