Обращение на имя Генерального прокурора Чайки Ю.Я. 6 (шесть) лет без рассмотрения.

28 августа 2012 года Александр Скуркис первый раз прибыл в Москву, когда стало окончательно ясно, что в Санкт-Петербурге в сфере борьбы с преступностью и противодействия коррупции никто ничего не делает и не собирается делать, как горестно заметил в видеоролике один из заявителей.

Александр Скуркис. Выпуск № 6. Трагедия в ЖКХ Санкт-Петербурга. Ампутация ноги и гибель заявителя.

и обратился в Генеральную прокуратуру, где на личном приеме у дежурного прокурора Красовской Зои Александровны подал на имя Генерального прокурора  Чайки Ю.Я.

Чайки

Чайка Юрий Яковлевич

обращение от 27.08.2012 г., с доводами которого можно ознакомиться в материале

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Обращение Алекандра Скуркиса от 27.08.2012 г.

Сегодня прошло 6 (шесть) лет.

Ни ответа, ни более того, материалов самого обращения было не найти. При последующих выездах Александра в Москву исполнители в Генеральной прокуратуре делали вид, что не понимают, о чем идет речь.

Обращение было либо умышленно уничтожено, либо иным образом использовано в антигосударственных, возможно, преступных целях неустановленными лицами. На протяжении длительного времени 2012-2014 годов эти материалы в Москве для ознакомления заявителю не предоставлялись, а затем потерялись. После того, как ситуация была доведена до предела, материалы чудесным образом нашлись на Петровке, 14 (Генеральная прокуратура), где они были предоставлены заявителю в неизменном виде.

Без рассмотрения.

То есть прочитали, поняли, что все плохо и решили даже не притрагиваться и скрыть эти контрольные материалы.

Прошу Генерального прокурора установить местонахождение указанного материала, назначить и провести служебную проверку в отношении подчиненных, ответственных за его рассмотрение и принятие мер, наказать виновных в саботаже.

Принять меры по надлежащему рассмотрению и принятию решений по материалу от 27.08.2012 г.

P.S.

В случае, если бы обращение от 27.08.2012 года на имя генерального прокурора Чайки Ю.Я. было рассмотрено в соответствии с действующим законодательством, это сняло бы все вопросы и дальнейшие действия на протяжении почти 6 (шести) лет были бы просто не нужны.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии