Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга неумело предложил забрать вещи Александра Скуркиса и членов его семьи.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга вновь отличился. И, как всегда, не лучшим образом.

В адрес Александра Скуркиса поступило следующее сообщение.

Октябрьский районный суд

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Преступная отписка.

о тайных смыслах которого далее.

  1. Статус Скуркиса Александра Викторовича не указан. Просто гражданину такие бумаги не присылают. Должен быть какой-то повод и основание;

2. О каком приговоре от 08.08.2019 года идет речь в бумаге, непонятно. Никаких приговоров, к которым заявитель мог или может иметь отношение, нет и не было. Более того, если какой-то неведомый приговор состоялся в упомянутом суде 08.08.2019 года и заявитель может иметь к нему какое-то отношение, то почему об этом сообщают почти через год?

3. Каков статус помощника неназванного судьи Кутеповой Ю.М., где документы, подтверждающие ее полномочия для направления подобного рода бумаг в адрес заявителя?

4. Кто, на каком основании и как использовал похищенные из квартиры вещи в период с 26 января 2016 года по настоящее время?

5. Каким образом по постановлению судьи могут реализовать вещи? Именно такая угроза содержится в бумаге.

А теперь некоторые детали происходящего.

21 декабря 2015 года в Санкт-Петербурге было сфабриковано постановление о возбуждении так называемого уголовного дела № 373 047 по ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении неустановленного лица.

Октябрьский районный суд

Сфабрикованное постановление о возбуждении УД № 373047

Октябрьский районный суд

Сфабрикованное постановление о возбуждении УД № 373047

Эта фальшивка была нужна нашим героям как инструмент для дальнейших действий.

Ее автор дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абдуллаев Фарид Маликович

мвд

Абдуллаев Фарид Маликович. Дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 04.03.2019.

Первой акцией стало нападение на квартиру Александра Скуркиса в центре Санкт-Петербурга 26 января 2016 года. Группа лиц в составе действующих сотрудников Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выломав ворота во двор многоквартирного дома заявителя, повредив кодовые замки входной двери парадной, ворвалась обманным путем в квартиру заявителя около 07 часов утра, используя как повод сфабрикованное постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В. о производстве обыска в жилище без указания на какое-либо уголовное дело (см. далее).

По поступившим в адрес заявителя сведениям Абдуллаев Ф.М. — племянник первого заместителя руководителя Главного следственного управления по Санкт-Петербургу Следственного комитета России Парастаевой Марины Григорьевны

Следственный комитет

Парастаева Марина Григорьевна, 1-ый заместитель руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу

В ходе нападения на квартиру 26.01.2016 г. из нее были изъяты

1. Системный блок компьютера, принадлежавший отцу Александра Скуркиса, почетному адвокату России Скуркису Виктору Иосифовичу;

2. Два роутера для подсоединения к сети Интернет и сети Wi-Fi;

3. Личный смартфон Скуркиса Александра Викторовича марки HTC, который был вырван из рук Александра старшим оперуполномоченным 4 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Андрияновым А.В., принимавшим активное участие в совершении нападения;

4. Зарядное устройство Liteon;

5. Флеш-носители в количестве 5 (пяти) штук;

6. Папка-регистратор с документами, принадлежащими отцу Александра Скуркиса;

7. Два цифровых фотоаппарата;

8. Иные предметы и документы, сведения о которых были частично внесены в так называемый “протокол обыска”, который был выдан Александру Скуркису дознавателем Абдуллаевым Ф.М. в виде нечитаемой копии, сделанной через бракованный копировальный лист.

МВД

Доказательство совершенного разбойного нападения дознавателем Абдуллаевым Ф.М. и Ко 26.01.2016 г. 1 стр.

МВД

Доказательство совершенного разбойного нападения дознавателем Абдуллаевым Ф.М. и Ко 26.01.2016 г. 2 стр.

МВД

Доказательство совершенного разбойного нападения дознавателем Абдуллаевым Ф.М. и Ко 26.01.2016 г. 3 стр.

МВД

Доказательство совершенного разбойного нападения дознавателем Абдуллаевым Ф.М. и Ко 26.01.2016 г. 4 стр.

МВД

Доказательство совершенного разбойного нападения дознавателем Абдуллаевым Ф.М. и Ко 26.01.2016 г. 5 стр.

МВД

Доказательство совершенного разбойного нападения дознавателем Абдуллаевым Ф.М. и Ко 26.01.2016 г. 6 стр.

МВД

Доказательство совершенного разбойного нападения дознавателем Абдуллаевым Ф.М. и Ко 26.01.2016 г. 7 стр.

МВД

Доказательство совершенного разбойного нападения дознавателем Абдуллаевым Ф.М. и Ко 26.01.2016 г. 8 стр.

Надлежащая копия не выдана по сегодняшний день.

Обратите внимание на замечания Александра Скуркиса, внесенные в текст этой бумаги, которая является доказательством совершенного нападения.

«Данное мероприятие незаконно в связи с отсутствием сведений о возбуждении уголовного дела. В предъявленном мне и присутствующим при мероприятии лицам постановлении судьи Сопиловой И.В. от 22.01.2016 г. нет никаких сведений о номере уголовного дела, которое якобы возбуждено. Т.о. все действия считаю незаконными»

А это бумага, названная как «Постановление» с подписью судьи Сопиловой И.В. и печатями суда без указания номера (место пропущено) якобы имеющегося уголовного дела.

Октябрьский районный суд

Преступное постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В. 1 стр.

Октябрьский районный суд

Преступное постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В. 2 стр.

Октябрьский районный суд

Преступное постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В. 3 стр.

Октябрьский районный суд

Преступное постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В. 4 стр.

Новелла в юриспруденции, если то, что вытворяют авторы этих опытов вообще можно отнести к юриспруденции. При отмене этой бумаги в Санкт-Петербургском городском суде коллегия из трех судей внимательно изучила ее и судьи удивленно пожали плечами, сказав

«Ничего себе…»

Вот так Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в лице ряда судей, принимающих участие в расправе над невиновным заявителем, ставит опыты над Конституцией, уголовно-процессуальным законодательством, правами и свободами человека.

Лица, о которых идет речь в этих бумагах, в отношении которых Александр Скуркис якобы совершил какие-то преступления, занимаются в Санкт-Петербурге следующим.

Заведомо ложный донос в отношении Александра Скуркиса на имя начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Умнова С.П.

полиция

Умнов Сергей Павлович, начальник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

сфабриковала федеральный инспектор по Санкт-Петербургу аппарата полномочного представителя Президента в СЗФО Кубракова Т.Ю.

чиновники

Кубракова Татьяна Юрьевна, федеральный инспектор по Санкт-Петербургу аппарата Полпреда Президента в СЗФО

с использованием данных малолетнего ребенка Кубраковой Юли

наркотики

Кубракова Юля, малолетняя дочь-извращенка федерального инспектора по Санкт-Петербургу аппарата полпреда Президента России в СЗФО Кубраковой Т.Ю. в наркотическом трансе

В доносе все ложь от первого до последнего слова.

Полпред Президента

Заведомо ложный донос федерального инспектора Кубраковой Т.Ю. 1 стр.

Полпред Президента

Заведомо ложный донос федерального инспектора Кубраковой Т.Ю. 2 стр.

А теперь «отличница, победитель и призер целого ряда районных олимпиад, победитель художественных конкурсов различного уровня» (цитата из доноса) малолетняя Юля Кубракова, которая и использовалась упомянутыми лицами.

Осторожно!

Нецензурная матерная брань, сексуальные извращения малолетней, склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Внимание!

Президент Путин В.В. 24 февраля 2021 года подписал Федеральный закон № 25-ФЗ «О внесении изменений в статью 230 Уголовного кодекса и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса». Статьей 230 Уголовного кодекса (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Согласно внесенным изменениям, часть вторая статьи 230 УК РФ дополнена положением, устанавливающим уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Полпред Президента России в СЗФО посылает граждан России на…

наркотики

Юля Кубракова, малолетняя дочь федерального инспектора по Санкт-Петербургу аппарата Полпреда Президента России в СЗФО Кубраковой Т.Ю. в наркотическом экстазе

извращенцы

Сексуальные извращения, распространяемые семьей федерального инспектора Кубраковой Т.Ю.

Полпред Президента России в СЗФО и кокаин.

наркотики

Юля Кубракова, малолетняя дочь федерального инспектора по Санкт-Петербургу аппарата Полпреда Президента России в СЗФО Кубраковой Т.Ю. в наркотическом экстазе

извращенцы

Сексуальные извращения, распространяемые семьей федерального инспектора Кубраковой Т.Ю.

Окружение полпреда Президента России в СЗФО продолжает свои грязные развлечения.

наркотики

Юля Кубракова, малолетняя дочь федерального инспектора по Санкт-Петербургу аппарата Полпреда Президента России в СЗФО Кубраковой Т.Ю. в наркотическом экстазе

Александр Скуркис многократно в период с 26 января 2016 года по сегодняшний день требовал и требует привлечь упомянутых по тексту лиц к предусмотренной законом уголовной ответственности, вернуть похищенные вещи, принести публичные извинения за совершенные преступные деяния и возместить материальный и моральный ущерб, причиненный в ходе совершенных преступлений.

Первый раз о этом заявлено 27 января 2016 года на следующий день после совершенного разбоя.

На личном приеме в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Александр Скуркис подал и официально зарегистрировал по КУСП заявление на имя начальника Главного управления Умнова Сергея Павловича.

ПРОШУ:

1. Незамедлительно возвратить все предметы и документы, изъятые в моей квартире по вышеуказанному адресу 26.01.2016 г. в ходе упомянутого мероприятия;

2. Предоставить мне читаемую копию так называемого “протокола обыска” от 26.01.2016 г.;

3. Принести лично и публично извинения мне и моей семье от имени государства за причиненные неудобства и доставленные моральные и нравственные страдания;

С уважением,
А.В. Скуркис

27.01.2016 г.                                              тел. +7-921-903-30-92

Ответа на данное обращение по состоянию на 28 мая 2020 года не предоставлено. Никаких мер принято не было.

Обратите внимание! На преступном доносе стоит резолюция Умнова С.П.

«Т. Власов К.С. Прошу организовать проверку заявления»

Оставим косноязычную формулировку Сергея Павловича, любителя чебуреков, но если бы Власов К.С. проверку организовал, то Кубракову Т.Ю. следовало бы немедленно отправить в камеру.

Власов К.С. скончался.

Скончался бывший начальник полиции Санкт-Петербурга Власов Константин Сергеевич

полиция

Начальник полиции Санкт-Петербурга Власов К.С. скончался

, а инициаторы преследования в отношении Александра Скуркиса продолжили свои деяния.

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

Октябрьский районный суд

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

Его председатель Воронова Марина Федоровна по имеющимся сведениям близкая подруга упомянутого выше первого заместителя руководителя Главного следственного управления по Санкт-Петербургу Следственного комитета России Парастаевой Марины Григорьевны.

Октябрьский районный суд

Воронова Марина Федоровна, председатель Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга

Воронова М.Ф., Парастаева М.Г., вовлекая непричастных напрямую, зависимых от них по положению лиц

Чей приказ исполнила Манахова Алена?

Октябрьский районный суд

Манахова А.В., секретарь судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкина Ю.Ф.

Неудачный заказ и нелепое исполнение. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. 15.02.2017 г.

Октябрьский районный суд

Жарова Валерия Юрьевна, секретарь судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Керро И.А.

и иных участников, включая, вероятно, родную сестру или иного близкого родственника Вороновой М.Ф. (оказалась похожа на нее на представленном далее фото) главного врача Городской психиатрической больницы № 6 Санкт-Петербурга Гурину Аллу Владимировну

психиатрия

Гурина Алла Владимировна, главный врач Городской психиатрической больницы Санкт-Петербурга № 6

вступили в сговор, возможной целью которого могло быть убийство общественного обозревателя Александра Скуркиса в закрытом психиатрическом стационаре, куда впоследствии незаконно поместили заявителя и удерживали с 28 июня 2017 года по 24 июля 2017 года (на фото тех дней)

психиатрия

Городская психиатрическая больница № 6 Санкт-Петербурга

психиатрия

Городская психиатрическая больница № 6 Санкт-Петербурга

Приводить в чувства упомянутых деятелей пришлось очень долго.

Неоднократно были осуществлены экстренные выезды в Москву, где на личном приеме в ФСБ России

ФСБ

ФСБ России. Москва. Улица Большая Лубянка, д. 1/3.

Следственном комитете России,

следствие

Следственный комитет России

Генеральной прокуратуре

прокуратура

Генеральная прокуратура Российской Федерации

и иных силовых и административных структурах позиция Александра Скуркиса была доведена до руководства, поданы и зарегистрированы материалы.

По результатам их рассмотрения были даны поручения руководством ведомств, в том числе, по указанию руководства Приемной ФСБ России в Москве составлено и подано ходатайство заявителя на имя Директора о предоставлении государственной защиты.

Однако, в связи с тем, что наши герои так далеко залезли в грязь, измазались в ней и запачкали по ходу дела многих посторонних людей, им не отмыться до сих пор.

Молчат и не исполняют ни поручения руководства, ни требования закона. Уголовные дела в отношении лиц, совершивших преступления не возбуждены, краденое не возвращено.

Александр требует от трех генералов, причастных к приведенным нехорошим событиям, которые приуныли, взбодриться и начать работать, объяснить происходящее.

На фото слева направо прокурор Санкт-Петербурга Литвиненко С.И., начальник Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Умнов С.П., руководитель Главного следственного управления по Санкт-Петербургу Следственного комитета России Клаус А.В.

коррупция

Литвиненко С.И., Умнов С.П., Клаус А.В.

Краденое верните! И рассчитайтесь.

или предлагает второй вариант

Предлагаю трем генералам не унывать, а купить мне новый смартфон взамен похищенного

Октябрьский районный суд

Смартфон HTC One X10

Предлагаю трем генералам не унывать, а купить мне новый компьютер взамен похищенного.

Октябрьский районный суд

Системный блок Dell Inspiron 3668-5600 MT

А главное! Где уголовные дела в отношении лиц, совершивших преступления?

Вот пять поручений в порядке ст. 37 УПК РФ, в том числе, из Москвы (Генеральная прокуратура) по изложенным фактам. Проверка проведена, лица установлены.

Так в чем дело, господин Клаус?

Может, перестанем грустить?

Следственный комитет

Клаус Александр Владимирович, руководитель ГСУ СК России по Санкт-Петербургу

Следственный комитет

Поручение Артюхова Э.Э. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ по факту преступного преследования в отношении Александра Скуркиса

2.

УПК

Поручение Резонова И.Г. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ по факту преступного преследования в отношении Александра Скуркиса

3.

упк

Поручение Резонова И.Г. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ по факту преступного преследования в отношении Александра Скуркиса

4.

УПК

Поручение Резонова И.Г. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ по факту преступного преследования в отношении Александра Скуркиса

5.

УПК

Поручение Резонова И.Г. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ по факту преступного преследования в отношении Александра Скуркиса

Просьба к руководству, в том числе, Санкт-Петербургского городского суда

Октябрьский районный суд

Лаков Алексей Вадимович, председатель Санкт-Петербургского городского суда

куда материалы Александра Скуркиса направлены, но до сих пор остаются без надлежащего рассмотрения и принятия решения по существу поставленных вопросов

“Чушь, муть и компот” от заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда И.П. Тумановой

о разбирательстве ситуации, личном выезде в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга и проверке изложенным обстоятельств на месте с участием заявителя на основании положений ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан».

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии