Предательство России. Где заявление и материалы на имя Директора ФСБ России Бортникова А.В. от 18.08.2014 г.?

С этой минуты все материалы подлежат всесторонней огласке.

Проведенной работой с 2007-2011 года установлено, что Санкт-Петербург выведен из-под юрисдикции российского законодательства. Управление и “капитальный ремонт” многоквартирных домов города проводится по поддельным документам с использованием данных мертвых людей, что означает на деле масштабное хищение бюджетных средств и средств граждан в особо крупных размерах, все заявления по фактам нарушения федерального и регионального законодательства в сфере ЖКХ подлежат либо умышленному уничтожению в ходе служебных подлогов, либо “продаже” тем лицам, в отношении которых они поданы.

Заявления по вопросам нарушения в сфере ЖКХ и преступлений чиновников Администрации Санкт-Петербурга, сотрудников полиции Санкт-Петербурга, прокуратуры Санкт-Петербурга, управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО не рассматриваются и методично переправляются (читай – “продаются”) тем лицам, как должностным, так и лицам коммерческих организаций, в отношении которых заявления и были поданы. Затем эти обращения бесследно исчезают с одновременным исчезновением самих фигурантов – должностных и иных в отношении которых заявления были поданы, с одновременным обнаружением у них же эксклюзивных авто, земельных участков в престижных районах региона и иных предметов роскоши.

Установлены неопровержимые факты совершения преступлений чиновниками Администрации Санкт-Петербурга (использование данных мертвых людей в документации о списании (хищении) бюджетных средств, выделяемых на капитальный ремонт многоквартирных домов), сотрудниками прокуратуры Санкт-Петербурга, вырывающих листы представления прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. с его подписью на имя вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского И.Б. и подменяющих вторую страницу на другую с подписью уже уволившегося заместителя прокурора города Панфилова П.Ф.

Установлен неопровержимый факт совершения преступлений нацистской направленности с использованием поддельных бланков и подписи депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Воронцова А.В. по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в СЗФО Гуцана А.В., на которое сослалась руководитель Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО Солнышкина Н.Е., фотографирующаяся в неглиже в постели и выкладывающая свои порнографические фото в Интернет.

Жилой и нежилой фонд Санкт-Петербурга в результате непринятия мер и откровенных должностных и иных преступлений, в том числе, упомянутых выше, приведен в негодность и состояние, влекущее гибель гражданского населения в результате умышленного создания ему невыносимых условий существования, прямо направленное на истребление оставшихся в живых. Круглосуточные жилищно-коммунальные пытки, непрекращающиеся угрозы и торг в отношении населения явное тому документальное подтверждение.

К удивлению, предательство не прекращается до сих пор.

18 августа 2014 года заявление на имя Директора ФСБ Российской Федерации Бортникова А.В. было вручено на личном приеме по адресу приемной на ул. Кузнецкий мост, д. 22 в Москве. Направлять его куда-либо было запрещено, поскольку поставленные в нем вопросы относились исключительно к компетенции высшего руководства ФСБ и ее Директора. Однако, кто-то решил иначе. Кто – неизвестно.

Публиковать заявление никто не собирался. Однако, происшедшее сегодня полностью снимает все барьеры. Ответственность за последствия, которые наступят в результате незаконных действий по пересылке заявления в тот орган и тем должностным лицам, в отношении которых и было подано это заявление, берут на себя исполнители. Личность тех, кто это сделал, еще предстоит установить, так как необходимые сведения в сопроводительном предусмотрительно убраны. То есть, каким образом такое заявление попало в Санкт-Петербург, не установлено.

ФСБ России

Пересылка заявления от 18.08.2014 г. на имя Директора ФСБ России Бортникова А.В.

 

Заявление публикуется “без купюр”. Как на сайте, так и в ЖЖ по адресу –

Москва. ФСБ Российской Федерации. 18 августа 2014 года.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 1 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 2 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 3 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 4 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 5 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 6 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 7 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 8 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 9 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 10 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 11 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 12 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 13 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 14 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 15 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 16 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 17 стр.

ФСБ России

Александр Скуркис Директору ФСБ России Бортникову А.В. 18.08.2014 г. 18 стр.

 

 

 

107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

Директору ФСБ Российской Федерации

Генералу армии

Бортникову А.В.

 

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.:

190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. –

ЗАЯВЛЕНИЕ.

Довожу до Вашего сведения, что в Санкт-Петербурге и его Адмиралтейском районе, в частности, сложилась обстановка, при которой продолжается официально установленное нарушение Конституции Российской Федерации, конституционных прав и свобод граждан, федерального и регионального законодательства, возможное масштабное хищение бюджетных средств и средств граждан в сфере ЖКХ, саботаж требований Президента Российской Федерации по борьбе с коррупцией и преступлениями в сфере ЖКХ.

Мною документально установлены факты возможного хищения бюджетных средств Российской Федерации и средств граждан, выделенных и выделяемых как на капитальный ремонт, так и на управление и содержание многоквартирных домов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, которых насчитывается около 1 500 (полутора тысяч), осуществляемого путем фальсификации чиновниками Администрации Санкт-Петербурга документации о проведении, как ремонта, так и иных финансово-хозяйственных операций, и многочисленные иные нарушения и возможно совершенные преступления, как в сфере ЖКХ, так и в сфере порядка рассмотрения обращений граждан в этой связи.

Все эти события, так или иначе, связаны с действиями и бездействием должностных лиц органов внутренних дел, прокуратуры, следственного комитета, Администрации Санкт-Петербурга и Северо-запада и влекут на сегодня наступление крайне чрезвычайных последствий – гибель и увечья заявителей – жителей Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в результате умышленного создания им невыносимых условий существования в жилом фонде района. Эти факты подтверждены мною документально.

Я трижды лично обращался по выявленным мною фактам в ФСБ Российской Федерации в Москве в приемную по адресу: Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 22 – 27.08.2012 г., 30.10.2012 г. и 19.12.2012 г. с необходимыми заявлениями и неоднократно в приемную УФСБ Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ЛО по адресу: Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 14. Руководством ФСБ Российской Федерации по моим материалам даны два поручения еще в августе 2013 года – № С-18744 от 05.08.2013 г. и № С-20631 от 28.08.2013 г., о которых я узнал совершенно случайно лишь 29 апреля 2014 года при ознакомлении с материалами надзорного производства № 31/1-188/12 в Управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО. Об этих решениях руководства ФСБ Российской Федерации я уведомлен не был.

Эти два поручения руководства ФСБ Российской Федерации не исполнены, оставлены без движения и рассмотрения, сокрыты от проведения проверки.

Точно также сокрыты от проведения проверки и принятия решения мои заявления на имя начальника Управления ФСБ Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ЛО Ручьева А.В. в период с 05.06.2012 г. Я получаю затем лишь сопроводительные о направлении по указанию руководства УФСБ Российской Федерации моих заявлений, как в органы прокуратуры, так и в органы внутренних дел, где они бесследно исчезают.

Так, в частности, за последнее время мною получены 2 сопроводительных заместителя начальника УФСБ Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ЛО Ершова Г.Б. № С-1066 от 14.04.2014 г. и С-1356 от 13.05.2014 и сопроводительное заместителя начальника УФСБ Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ЛО Печенникова И.В. № С-1630 от 06.06.2014 г. Этими сопроводительными мне сообщено, что мои обращения на имя начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО направлены в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО. Дальнейшая судьба этих материалов неизвестна. На дату 14.08.2014 г. никаких сведений о их рассмотрении и принятии мер в мой адрес не поступает. Такое положение вещей не только представляет угрозу государственной безопасности, но и представляет реальную угрозу, как жизни, так и безопасности заявителей – меня и многочисленных иных жителей Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Такое утверждение я делаю в связи с масштабом вскрытых фактов коррупции и преступлений в сфере ЖКХ Санкт-Петербурга, шантажом и поступавшими неоднократно угрозами, как в мой адрес, так и в адрес иных заявителей в связи с проводимой работой.

Сразу же обращаю внимание на следующий неопровержимый факт уничтожения материалов из ФСБ Российской Федерации прокуратурой Санкт-Петербурга. После того, как я получил первое сопроводительное из УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за подписью начальника секретариата В.В. Челяпина № С1286 от 06.07.2012 года о направлении по указанию руководства УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО для рассмотрения и принятия решения моего заявления в прокуратуру Санкт-Петербурга, я незамедлительно связался лично со старшим помощником прокурора Санкт-Петербурга по обеспечению собственной безопасности Филиным Александром Васильевичем и по его просьбе (!) прибыл в прокуратуру Санкт-Петербурга 17.07.2012 г. Я предъявил ему материалы и попросил о принятии мер. Он дословно сообщил мне: «Я желаю Вам удачи, Вы подняли действительно серьезную проблему. Будем принимать меры».

Сразу же сообщаю, что 20 февраля 2014 года при моем ознакомлении с материалами надзорного производства № 7-3177-2011 по моим обращениям в прокуратуре Санкт-Петербурга я обнаружил и сфотографировал следующий документ – «СПРАВКА. По данным АИК «Надзор» в прокуратуре Санкт-Петербурга в июле 2012 года не регистрировались обращения Скуркиса А.В., поступившие из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Старший специалист 3 разряда отдела общего и особого делопроизводства А.А. Николаева. Подпись».

Таким образом, «принятие мер» вылилось в уничтожение материалов надзорного производства прокуратуры Санкт-Петербурга № 7-3177-2011 в части поступивших материалов из органов государственной безопасности. Возможно, это сделал сам Филин А.В. после моей встречи с ним.

Обращаю особое внимание, что о факте извещения Филина А.В. 17.07.2012 года о фактах коррупции в его ведомстве (прокуратуре Санкт-Петербурга) я уведомил Генерального прокурора Российской Федерации Чайку Ю.Я. в своем первом обращении на его имя от 27.08.2012 года, которое вручил на личном приеме в Генеральной прокуратуре Российской Федерации в Москве в приемной на Благовещенском пер., д. 10 28.07.2012 г. Данное обращение на имя Генерального прокурора Российской Федерации было зарегистрировано под номером ОГР-158393-12 от 28.07.2012, затем направлено в прокуратуру Санкт-Петербурга для принятия решения по существу и бесследно исчезло.

Сокрытие и бесследное исчезновение (факты «Служебного подлога» – преступления, предусмотренного ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации) обращений и материалов (в первую очередь, из ФСБ Российской Федерации) по выявленным фактам в различных структурах органов власти Северо-запада, Санкт-Петербурга и Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в котором я проживаю, является основным доводом, на который прошу обратить внимание.

Мною документально установлены внеправовые связи и возможно совершенные тяжкие преступления против государственной власти и порядка управления чиновниками аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО, чиновниками Администрации Санкт-Петербурга, администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, сотрудниками Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО, прокуратуры Санкт-Петербурга, прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, органов внутренних дел Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

Все эти факты, так или иначе, связаны с незаконной деятельностью государственных и коммерческих структур в сфере жилищно-коммунального хозяйства при управлении более 1 500 (одной тысячью пятьюстами) многоквартирными домами Адмиралтейского района города, выделением и расходованием бюджетных субсидий и средств граждан на капитальный и текущий ремонт, управление и обслуживание этими домами чиновниками администрации района и города и коммерческими структурами в сфере ЖКХ.

Довожу до Вашего сведения, что у меня имеются достаточные основания полагать, что заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Гуцан Александр Владимирович осуществляют антигосударственную, антиконституционную деятельность, направленную на подрыв государственной безопасности, обман и дискредитацию Президента Российской Федерации, неисполнение требований Генерального прокурора Российской Федерации. Такой вывод я делаю по той причине, что ни одно из обращений на его имя в период с 2012 года, поступившее как от  меня лично, так и направленные Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО после моих обращений к Генеральному прокурору Российской Федерации не рассмотрено по существу, все обращения бесследно исчезли. Сообщаю также, что супруга Гуцана А.В. – Гуцан Наталья Федоровна является председателем Уставного суда Санкт-Петербурга и непринятие мер, сокрытие моих обращений на имя Гуцана А.В. является, возможно, умышленными действиями с целью сокрытия преступлений, возможно совершаемых чиновниками Администрации Санкт-Петербурга.

Сообщаю, что в настоящее время мною документально установлено, что Гуцан А.В. сам возможно совершил преступления, предусмотренные ст. 128.1 и ст. 327 УК РФ путем подделки бланков и подписей депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Воронцова А.В. – вице-президента ПАНИ (Петровская академия наук и искусств), от имени которого Гуцан А.В. распространил клеветническую шовинистскую информацию в отношении меня и моей семьи как в сети Интернет, так и в прокуратуре Санкт-Петербурга. Сам факт совершения этих преступлений установлен однозначно, что следует из сопроводительного начальника Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Санкт-Петербурга Поповой Н.А. № 7-3177-2011 от 11.04.2014 г. Имеющиеся как в сети Интернет, так и в материалах органов прокуратуры по сегодняшний день клеветнические нацистские материалы в отношении меня и моей семьи, официальное сообщение депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Воронцова А.В. о подделке его подписи под письмом, направленным начальником Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солнышкиной Н.Е. в прокуратуру Санкт-Петербурга и распространенной в виде клеветнической нацистской информации в сети Интернет. Факт поручения Гуцана А.В. на распространение в отношении меня и моей семьи такой информации установлен мною однозначно и следует из сопроводительного начальника Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО Солнышкиной Н.Е. № 31/1-18812 от 19.09.2013 г., в котором она, ссылаясь на подделанное письмо с подделанными бланками и подписью депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга от фракции КПРФ Воронцова А.В. – вице-президента ПАНИ (Петровская академия наук и искусств), направляет эти сведения в отношении меня и моей семьи, в том числе умершего деда Юозаса – офицера Советской армии, литовца по национальности, и.о. прокурора Санкт-Петербурга Резонову И.Г., после чего данная клеветническая информация в извращенном виде с нацистскими выпадами, оскорблениями в адрес мертвых и живых была распространена в сети Интернет и находится там до сих пор. Эти клеветнические сведения в извращенном виде являются использованной настоящей статьей уважаемого в Санкт-Петербурге адвоката Дмитриева Павла Ивановича – «Несостоявшийся враг народа» о моем отце – почетном адвокате России и деде – офицере Советской Красной армии. Настоящая статья и сведения о моем отце и деде размещены в Интернете, в частности, по адресам –

– ссылка уничтожена после публикаций Александра Скуркиса

http://ruskline.ru/analitika/2012/12/06/nesostoyavshijsya_vrag_naroda/

и, как следует из приведенных выше письменных доказательств, были извращены и в нацистской клеветнической форме использованы для очернения меня и родных, что признано преступлениями, предусмотренными ст. 128.1 и 327 УК РФ еще по сопроводительному письму № 7-3177-2011 от 11.04.2014 г. начальника управления прокуратуры Санкт-Петербурга по надзору за исполнением федерального законодательства Поповой Н.А.

Уголовное дело по состоянию на 14 августа 2014 года не возбуждено, есть лишь сведения о регистрации материала КУСП 5092 от 20.05.2014 г. в 1 (первом) отделе полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по этому факту. Эти сведения предоставлены мне заместителем начальника Управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Санкт-Петербурга Левченко Ольгой Александровной в официальном сообщении на мое имя № 7-3177-2011 от 26.05.2014 года (номерной бланк прокуратуры города серии АС № 103447). Исходя из приведенных выше доказательств эти преступления, возможно, совершены заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Гуцаном А.В. Трижды в течение трех месяцев с апреля по июнь 2014 года (в связи с выходным днем в мае, совпадающим с временем приема, я прибыл в первый рабочий день после выходных) в установленное время приема – первый четверг месяца с 15 до 18 часов я пытался пройти на личный прием к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Гуцану А.В. в Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО по адресу: Санкт-Петербург, Английская наб., д. 16, чтобы выяснить обстоятельства происшествия. Однако мне под различными предлогами отказали в личном приеме. Один эпизод зафиксирован мною на видеозапись. Поданные письменные обращения на имя самого Гуцана А.В. по этому же факту не рассматриваются. Ответы мне не предоставляются. Этот факт как основание для увольнения прямо указан в статье 41.9 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я. необходимые материалы направлены неоднократно с соответствующими жалобами. В частности, от 03.06.2014 года, материалы поступили в Генеральную прокуратуру Российской Федерации 10.06.2014 г. в 11 часов 46 минут. Сведений о рассмотрении по существу этих обращений не поступает по неизвестным мне обстоятельствам.

Довожу до Вашего сведения, что у меня имеются все достаточные основания полагать, что должностное лицо, представляющееся как «Главный федеральный инспектор в Санкт-Петербурге» аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Миненко Виктор Александрович, а также ряд иных установленных мною должностных лиц и неустановленных лиц представительства осуществляют антигосударственную, антиконституционную деятельность, направленную на подрыв государственной безопасности, обман и дискредитацию Президента Российской Федерации.

Полагаю, что в действиях и бездействии Миненко В.А. и иных лиц представительства содержатся признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 140, 292, 293, 315, 316 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, возможно, иных составов преступлений.

Такой вывод я делаю на основании фактических документальных доказательств по следующим обстоятельствам.

В период с 2011 года мною выявлены и официально установлены проведенными проверками органов прокуратуры и принятыми по ним решениями факты нарушения Конституции Российской Федерации, действующего федерального законодательства Российской Федерации, прав и свобод граждан, в том числе конституционных как в сфере ЖКХ, так и в сфере противодействия коррупции и сфере порядка рассмотрения обращения граждан в этой связи.

В соответствии с требованиями Президента Российской Федерации я еще 12.12.2011 года обратился с письменным обращением на имя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Винниченко Н.А. (именно Винниченко Н.А. присваивал мне своим приказом очередное звание «юрист 2 класса» в тот период времени, когда являлся прокурором Санкт-Петербурга). Данное обращение было зарегистрировано под номером В51-12802 от 13.12.2012 г., вручено на личном приеме на тот период времени должностному лицу – «федеральному инспектору в Санкт-Петербурге» аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Фатневу Николаю Николаевичу.

Это обращение не рассмотрено до сих пор и бесследно исчезло.

Бесследное исчезновение обращений, а юридически, факт возможного совершения преступлений – «служебный подлог» и др. сотрудниками аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО является основным моим доводом, на который прошу обратить особое внимание.

Затем в связи с не поступлением сведений о рассмотрении указанного обращения, я был вынужден на личных приемах обращаться в представительство и подать очередные обращения.

Обращение от 02.04.2012 г. на имя полномочного представителя Президента Российской Федерации Винниченко Н.А., зарегистрированное под номером В51-3727 от 03.04.2012 года, исполнителями по которому были назначены помощник полномочного представителя Президента Российской Федерации Николаева Т.А. и только что вступивший в должность «главного федерального инспектора в Санкт-Петербурге» аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации Миненко Виктор Александрович, на деятельность которого прошу обратить особое внимание.

Полученным мною сообщением № А51-4108 от 05.04.2012 года мое обращение, реквизиты которого не указаны, (отсутствие указания на реквизиты обращений является постоянным фактом, который препятствует осуществлению прав и свобод граждан), но предположительно, именно от 02.04.2012 г. было направлено для рассмотрения главному федеральному инспектору в Санкт-Петербурге аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Миненко Виктору Александровичу. Именно должностное лицо Миненко В.А. осуществил и осуществляет на сегодня умышленный саботаж рассмотрения как этого, так и последующих обращений на его имя по фактам коррупции в Администрации Санкт-Петербурга и причастности к масштабных хищениям бюджетных средств в сфере ЖКХ чиновников администрации Санкт-Петербурга. Так, мною на имя главного федерального инспектора в Санкт-Петербурге аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Миненко В.А. были последовательно поданы следующие обращения, узнать входящие номера которых мне категорически отказывались и отказываются. Часть из них я смог получить лишь после моих неоднократных личных выездов в Москву – в Администрацию Президента Российской Федерации на ул. Ильинка, д. 23. Итак, мною установлены входящие номера моих обращений на имя Миненко В.А. После возвращения из одной из поездок в Москву в Администрацию Президента Российской Федерации 31 января 2013 года в четверг мне с испуганным видом (именно так) предоставила ксерокопии моих обращений с этими регистрационными номерами с подложенными к каждому обращению в хаотичном порядке несколькими листами  (сопроводительными, копиями),  не имеющими никакого отношения к поданным обращениям, сотрудник аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Жиронкина Н.Ю., которая в тот день представилась мне как «главный советник по обеспечению конституционных прав граждан аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО». Именно тогда я получил следующие сведения: 1. Обращение на имя Миненко В.А. от 02.05.2012 года имеет входящий номер В51П-957 от 03.05.2012 г.; 2. Обращение на имя Миненко В.А. от 14.05.2012 года имеет входящий номер В51П-1064 от 15.05.2012 г.; 3. Обращение на имя Миненко В.А. от 30.05.2012 г. имеет входящий номер В51П-1212 от 31.05.2012 г.; 4. Обращение на имя Миненко В.А. от 17.06.2012 г. имеет входящий номер В51П-1314 от 18.06.2012 г.; 5. Обращение на имя Миненко В.А. от 03.07.2012 г. имеет входящий номер В51П-1508 от 03.07.2012 г.

Каждое из упомянутых обращений было посвящено фактам нарушения федерального законодательства и возможным фактам совершения преступлений в сфере ЖКХ Санкт-Петербурга и порядка рассмотрения обращений граждан в этой связи чиновниками Администрации Санкт-Петербурга. В каждом обращении были указаны конкретные факты, доводы и события, свидетельствующие о прямом неисполнении чиновниками требований и распоряжений Президента Российской Федерации. Все эти обращения бесследно исчезли. Ни ответов на них, ни каких-либо мер Миненко В.А. предпринято не было. При этом одновременно с предпринимаемым саботажем, Миненко В.А. и его близкими подчиненными осуществляются встречи, в том числе, неформальные встречи на частных квартирах с чиновниками администрации Санкт-Петербурга, прямо замешанными как в коррупции, так и в возможном хищении и нецелевом использовании бюджетных средств Российской Федерации в особо крупных размерах. Два примера – это размещенные в сети Интернет на открытых информационных ресурсах фото Миненко В.А. с вице-губернатором Санкт-Петербурга Дивинским И.Б., официально признанным виновным в нарушении федерального законодательства прокурором Санкт-Петербурга, которым внесено представление на его имя по моей жалобе, и фото приближенного Миненко В.А. – федерального инспектора в Санкт-Петербурге Кубраковой Т.Ю. с бывшим Главой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Шмелевым К.Н., причастным к возможному хищению и нецелевому использованию бюджетных средств Российской Федерации в особо крупных размерах. Фото Кубраковой Т.Ю. и Шмелева К.Н. сделано на частной квартире, куда оба «случайно» прибыли поздравить пенсионера. Обращаю внимание, что у Кубраковой Т.Ю. на фото испуганный вид, зажаты пальцы в кулак. Именно в адрес Дивинского И.Б. и Шмелева К.Н. по моим материалам неоднократно внесены представления прокурора. Именно чиновники Миненко В.А. и Кубракова Т.Ю. были назначены ответственными от аппарата полномочного  представителя Президента Российской Федерации в СЗФО за рассмотрение моих обращений, причем Кубракова Т.Ю. была назначена «неформально», никаких официальных документов о поручении именно этому чиновнику рассмотрения моих обращений в мой адрес не поступало.

Прошу обратить внимание, что именно Миненко В.А. и Кубракова Т.Ю., которые работают «в паре», находясь в соседних кабинетах, выступили в защиту чиновников-коррупционеров Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, что доказывается мною документально.

Так, в своем сообщении на мое имя № А51П-1800 от 20.06.2012 г. федеральный инспектор в Санкт-Петербурге аппарата полномочного  представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Кубракова Т.Ю. безапелляционно сообщает мне, что глава Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (имеется в виду Линченко Николай Викторович) «отказал в удовлетворении представления прокуратуры Санкт-Петербурга», а затем она же фотографируется на частной квартире со Шмелевым К.Н. (указано выше). Позже мною получено еще одно сообщение в защиту должностных лиц администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, документально замешанных в коррупции и возможно совершенных экономических преступлениях и преступлениях против государственной власти. Так, главный федеральный инспектор в Санкт-Петербурге аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Миненко Виктор Александрович в своем сообщении на мое имя № А51-13-3600 от 15.11.2013 года фактически угрожает мне «прекращением переписки» и вольно трактует нормы федерального законодательства, попирая Конституцию Российской Федерации, конституционные права и свободы граждан. Вывод о попрании Миненко В.А. Конституции основан на том, что решениями прокуратуры Санкт-Петербурга – внесенными неоднократно представлениями прокурора, в том числе прокурора города, деятельность тех чиновников, в защиту которых выступает Миненко В.А., является признанным нарушением Конституции Российской Федерации, конституционных прав и свобод граждан. Этим единственным (!) за два с лишним года письменных обращений к данному должностному лицу, официально назначенного ответственным за рассмотрение моих обращений он выступает в защиту криминального мусорного бизнеса чиновников Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в котором и замешаны упомянутые Линченко Н.В. и Шмелев К.Н., с которыми и проводились неформальные встречи и в чью защиту были вынесены незаконные (настаиваю на такой формулировке) решения Кубраковой Т.Ю. – приближенного Миненко В.А. Обращаю внимание, что заместителем прокурора Санкт-Петербурга Харченковым Д.Н. и прокурором Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. дважды приняты решения, подтверждающие факт нарушения Конституции Российской Федерации – по вопросу организации незаконного мусорного бизнеса в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга (решения № 7-3177-2011 от 20.02.2014 г. на номерном бланке серии АС 008588 и № 7-3177-2011 от 09.03.2014 г. на номерном бланке серии АС 011761), а также по факту отказа в рассмотрении моего обращения на имя Губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. от 19.03.2012 г. В этой связи обращаю внимание на факт совершенного служебного подлога неустановленными сотрудниками прокуратуры Санкт-Петербурга. Так, 12.12.2012 года при моем первом ознакомлении с материалами надзорного производства № 7-3177-2011 в прокуратуре города до настоящего времени неустановленным должностным лицом был вырван второй лист представления прокурора города Литвиненко С.И. в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского И.Б. по упомянутому факту нарушения Конституционных прав граждан Российской Федерации. Мною был сфотографирован первый лист на номерном бланке серии АВ № 039765. А при ознакомлении с теми же материалами 20.02.2014 года первый лист был подменен на иной уже без номерного бланка, а вырванный ранее лист был вставлен с подписью уже уволившегося заместителя прокурора города Панфилова П.Ф.. Зная об этих очевидных фактах нарушения Конституции Российской Федерации и федерального законодательства Российской Федерации, главный федеральный инспектор в Санкт-Петербурге аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Миненко Виктор Александрович и федеральный инспектор в Санкт-Петербурге аппарата полномочного  представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Кубракова Т.Ю. открыто выступают против Закона, прав и свобод человека, что я расцениваю как откровенное предательство, преступления против государства и человечества.

Направляю Вам для сведения и принятия необходимых мер в соответствии с полномочиями и компетенцией свои жалобы на имя полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Булавина В.А. от 27.03.2014 г., 23.04.2014 г., 15.05.2014 г. и 26.05.2014 г., в которых четко, предельно ясно и документально изложена моя позиция и доказательства саботажа со стороны ряда сотрудников аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Булавина В.И. при рассмотрении и принятии решений по моим обращениям, как на его имя, так и на имя его предшественника Винниченко Н.А., которые (обращения) были и остаются посвящены самым актуальным контрольным вопросам – вопросам коррупции и преступлений в сфере ЖКХ и рассмотрению обращений граждан в этой связи.  На дату 14.08.2014 г. никаких сведений о рассмотрении данных обращений в мой адрес не поступает, что дает основание полагать, что они также подверглись уничтожению в результате совершения неустановленными должностными лицами полномочного представительства Президента Российской Федерации должностных преступлений – служебных подлогов.

Чтобы выяснить судьбу данных обращений мною осуществляются телефонные звонки и попытки обратиться на личный прием к исполнителям и непосредственно полномочному представителю Президента Российской Федерации в СЗФО Булавину В.И.. Это ни к чему не приводит. Прием по различным причинам не осуществляется. Более того, при моих звонках по телефонам исполнителей – 8-812-494-07-59 (телефон Кубраковой Т.Ю.), 8-812-494-07-60 (телефон Миненко В.А.), 8-812-32-07-74 (телефон полномочного представительства Президента Российской Федерации в СЗФО) в мой адрес со стороны неустановленных лиц, которым передается телефон после того, как я представляюсь и объясняю причину своего звонка, раздается грубая нецензурная брань с использованием матерных выражений, на требование представиться и объяснить происходящее, неустановленные лица не отвечают и бросают трубки. Эти события находятся за гранью понимания и разума и требуют особого разбирательства в ходе необходимой проверки. Так, нецензурная матерная брань была осуществлена в мой адрес по телефонному номеру 8-812-323-07-74 – телефон полномочного представительства Президента Российской Федерации в СЗФО 10 июня 2014 года в 09 часов 57 минут. «Разговор» продолжался ровно 1 минуту 21 секунду. Звонок я осуществлял с номера своего мобильного телефона 8-921-903-30-92 (оператор «Мегафон»). Также нецензурная матерная брань в мой адрес была неоднократно осуществлена по телефону федерального инспектора в Санкт-Петербурге аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Кубраковой Татьяны Юрьевны 8-812-494-07-59, в частности, 29 мая 2014 года в 16 часов 30 минут, после того, как Кубракова Т.Ю., услышав мой голос, умышленно передала трубку неустановленному до сих пор лицу женского пола, которая при разговорах со мной отказывается представиться, паясничает, ведет себя жеманно, оскорбляет меня нецензурной матерной бранью, смеется над фактами смерти заявителей, в частности, и при упоминании о гибели одного из заявителей – моего соседа по дому Рязанова Ивана Васильевича, который являлся вторым тренером Президента Путина В.В. по дзюдо, коллегой ранее умершего Анатолия Рахлина. Заявление самого Рязанова И.В. о нарушении его конституционных прав и свобод, нарушении действующего федерального и регионального законодательства мною было получено в трех экземплярах, как и заявления иных граждан и сохранено в оригинале. Вдова Рязанова И.В. – Евгения Степановна дала согласие и даже попросила предать факты жизни и смерти Ивана Васильевича огласке. Все эти материалы были переданы мною лично в руки Главного федерального инспектора в Санкт-Петербурге Миненко Виктора Александровича с соответствующим заявлением в присутствии федерального инспектора в Санкт-Петербурге Кубраковой Татьяны Юрьевны и помощника Ильичева Максима Александровича. Ильичев М.А. оказался порядочным человеком, переживал о происходящем, обещал помочь людям, но вскоре был уволен. Его контакты у меня сохранились. Мобильный телефон Ильичева М.А. на период его работы помощником Миненко В.А. был 8-921-921-89-79. Прошу обратить на этот факт особое внимание.

Кроме того, прошу обратить внимание на следующий факт. В ходе проводимой мною работы по восстановлению законности и правопорядка на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и изучением ситуации в этой связи, мною в СМИ было обнаружено фото Главного федерального инспектора в Санкт-Петербурге Миненко Виктора Александровича с человеком, которого я знаю лично много лет. Это Сероштан Юрий Анатольевич. В 2005-2006 годах я работал помощником прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга, которым (прокурором района) и являлся тогда Сероштан Ю.А. Затем в ходе проводимой мною постоянно работы с общественностью – населением Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, оказавшимся в тяжелой ситуации, связанной с массовым нарушением прав и свобод граждан, как в сфере ЖКХ, так и в сфере порядка рассмотрения обращений граждан в этой связи, ко мне обратился заявитель Постоловский А.В., который предоставил мне документ – сообщение № А51-12903 от 15.10.2012 года, из которого я узнал, что Сероштан Ю.А. является «Главным советником департамента по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами» аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО.

Сообщаю, что Сероштан Ю.А. злоупотребляет спиртными напитками, является человеком безвольным, непрофессионалом. Такой вывод я делаю из анализа моего общения с ним в период работы в прокуратуре Красносельского района Санкт-Петербурга. Я лично неоднократно видел его пьяным на работе в тот период времени. Более того, особо отмечаю следующий факт. Сероштан Ю.А. в тот период времени конфликтовал с прокурором Санкт-Петербурга Зайцевым С.П., который сегодня является заместителем Генерального прокурора Российской Федерации. В частности, Сероштан Ю.А. высказывал оскорбительные неуместные высказывания в адрес прокурора города в тот период времени. При этом особо отмечаю, что у меня нет и никогда не было личных неприязненных отношений к Сероштану Ю.А. Весной 2014 года, в один из дней посещения аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО на 3 линии Васильевского острова, д. 12, я случайно встретил там Сероштана Ю.А.. Он был не рад встрече со мной, отвернулся и быстро ушел в другую сторону. Полагаю, что он может информировать ряд сотрудников аппарата о моей принципиальной позиции в деле борьбы за восстановление законности, чему явно противостоят его коллеги, упомянутые выше.

По телефону главного федерального инспектора в Санкт-Петербурге аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Миненко Виктора Александровича 8-812-494-07-60, официально назначенного ответственным за рассмотрение моих обращений, чему свидетельствует документ за подписью руководителя приемной Президента Российской Федерации в СЗФО Малининой Елены Владимировны № А51-4108 от 05.04.2012 года, при моих попытках выяснить судьбу поданных на имя Миненко В.А. моих обращений, меня оскорбляют грубой нецензурной бранью с использованием матерных выражений, бросают трубку, высказывают неуважительные оскорбительные мнения по поводу Указов и распоряжений Президента Российской Федерации. Это происходило и происходит неоднократно. Телефон берут лица как мужского, так и женского пола, которые отказываются представиться.

Мною установлено, что Миненко В.А. и его аппарат, о действиях сотрудников которого и идет речь, располагается по адресу: 190000, Санкт-Петербург, Адмиралтейский пр., д. 6. Я неоднократно предпринимал попытки обратиться на личном приеме к Миненко В.А. с тем, чтобы выяснить причины продолжающегося саботажа при рассмотрении обращений граждан по упомянутым фактам, однако сотрудники его аппарата в грубой форме препятствуют мне в доступе на прием, ведут себя агрессивно, неадекватно сложившейся обстановке. Мною осуществлена видеозапись происходящего беззакония.

Более того, после того, как я подвергся агрессивным атакам со стороны сотрудников Миненко В.А., в частности, Кубраковой Т.Ю., я 24.07.2014 г. в приемное рабочее время был вынужден выехать в здание на Петровской набережной, д. 2, где располагается непосредственно полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Булавин В.И.. Я прибыл в данное здание и уведомил пост охраны, что мне необходимо обратиться непосредственно к Руководству представительства – лично Полпреду Булавину В.И., либо одному из его заместителей, чтобы изложить обстоятельства сложившейся критической ситуации вокруг рассмотрения обращений граждан по упомянутым обстоятельствам. Ранее в мой адрес поступало сообщение руководителя приемной Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Малининой Е.В. № А51-4108 от 05.04.2012 г., в котором сообщается о моей просьбе о личном приеме у Полномочного представителя и указано дословно, что «в настоящее время такой возможности нет». Прошло более двух лет, ситуация только усугубилась и необходимость в личном приеме у Полпреда, сменившего Винниченко Н.А. Булавина В.И. очевидна. 24.07.2014 года после долгого ожидания и выхода нескольких непредставившихся молодых людей, чья принадлежность к сотрудникам Полпредства было не установить, вышла Жиронкина Наталья Юрьевна (о ней уже сообщено выше), это должностное лицо, которое в своих нескольких немотивированных письменных сообщениях в мой адрес в период с 2012 года подписывалось как «главный советник департамента по обеспечению конституционных прав граждан», затем стала подписываться как «федеральный инспектор департамента по взаимодействию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления» аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе. Жиронкина Н.Ю. сказала мне в присутствии нескольких человек – сотрудников охраны и посетителей, что «переписка с Вами прекращена», начав заметно нервничать, паясничать, кривляться, передразнивать меня. Ранее в отношении Жиронкиной Н.Ю. мною направлено заявление на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. о возбуждении в отношении нее уголовного дела по ст.ст. 140, 292, 293, 316 Уголовного кодекса Российской Федерации от 02.08.2013 года, которое до настоящего времени не рассмотрено, местонахождение и принятое процессуальное решение по заявлению не получены по неустановленным обстоятельствам. Сообщаю, что слова Жиронкиной Н.Ю. о «прекращении переписки» явно противоречат ее же действиям по направлению мне сообщения А51-3089 от 15.04.2014 г., которым сама Жиронкина Н.Ю. якобы отвечает мне на мое обращение на имя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Булавина В.И. от 27.03.2014 г. Именно якобы, поскольку упомянутое сообщение ответом в соответствии с федеральным законодательством не является. Последующие же обращения на имя полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Булавина В.И. от 23.04.2014 г., 15.05.2014 г. и 26.05.2014 г., также имеющиеся в приложении, бесследно исчезли. Мой разговор с Жиронкиной Н.Ю. 24.07.2014 г. зафиксирован на видеозапись и может свидетельствовать о совершении ею очередных тяжких преступлений против государственной власти.

На сегодня мною официально установлено, что сокрыты от рассмотрения или уничтожены в результате служебных подлогов 14 основных моих обращений по упомянутым выше фактам в период с 2011 года как на имя полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО (Винниченко Н.А. и Булавина В.И.), так и на имя главного федерального инспектора в Санкт-Петербурга аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации Миненко В.А. Это явно свидетельствует о совершении тяжких должностных преступлений, преступлений против государства как, возможно, упомянутыми выше должностными лицами аппарата, так и возможно иными, личности и роли которых прошу установить в ходе проверки по данному заявлению.

Местонахождение и результат рассмотрения поданных и официально зарегистрированных обращений мне неизвестен. Мер не было принято никаких, более того, очевидно, что непринятие мер, указанные мною факты коррупции  позволили продолжать нарушать как законные права и свободы граждан, так и действующее законодательство, совершать преступления.

Полагаю, что в действиях и бездействии ряда сотрудников аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе – сегодня Булавина В.И. содержатся признаки ряда преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

На имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. и на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. для сведения и принятия мер в соответствии с полномочиями и компетенцией мною направлено заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ от 30.09.2013 года с просьбой провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и возбудить уголовное дело по статьям 140, 292, 293, 315, 316 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении упомянутых выше должностных лиц Миненко В.А. и Кубраковой Т.Ю., заместителя полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Севрикова В.А. (непосредственного руководителя Миненко В.А. и Кубраковой Т.Ю., который предоставил в суд (об этом сообщено далее) явно недостоверные документы за своей подписью). Данное заявление до настоящего времени не рассмотрено. Прошу установить его местонахождение и результат рассмотрения. Сообщаю, что мною было получено сопроводительное № 216/1-р от 17.10.2013 г. за подписью старшего инспектора отдела управления процессуального контроля за следственными органами Следственного комитета Российской Федерации С.М. Бородина, которым он направляет упомянутое заявление о преступлении от 30.09.2013 г. в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и одновременно сообщает, что в случае выявления прокурором признаков преступлений, относящихся к подследственности Следственного комитета Российской Федерации необходимые меры в рамках имеющейся компетенции будут приняты. Ответа по существу я не получал до сих пор по неустановленным обстоятельствам. Упомянутое заявление о преступлении бесследно исчезло. В своем заявлении я сообщил о возможном совершении тяжких должностных преступлений рядом сотрудников полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, таких как предусмотренных статьями 140, 292, 293, 315, 316 Уголовного кодекса Российской Федерации. Материалы заявления у меня имеются. Если они утрачены по неустановленным обстоятельствам, прошу их восстановить по возможности с моим участием.

Сообщаю, что судебная стадия в порядке гражданского судопроизводства в отношении упомянутых по тексту должностных лиц мною пройдена полностью. Мною были предъявлены заявления в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ о признании незаконными бездействия и действий должностных лиц представительства – Полпреда Булавина В.И. и его подчиненных сотрудников – Миненко В.А., Малининой Е.В., Кубраковой Т.Ю., Жиронкиной Н.Ю., Николаевой Т.А., каждый из которых осуществил действие или бездействие, которое я считал необходимым признать незаконными. В суд по направленным повесткам ни одно из упомянутых должностных лиц не явилось, требования суда, отраженные в вынесенных Определениях о подготовке дела к судебному разбирательству не исполнили, чем все вместе и каждый в отдельности проявили явное неуважение к обществу и государству, прямо дискредитировали Президента Российской Федерации в глазах общественности и возможно совершили преступления против правосудия, в частности, предусмотренное ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судебные заседания состоялись в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. Вступившими в законную силу решениями судов (Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2013 г. и Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2013 г., 20.01.2014 г.) вынесены решения об отсутствии гражданско-правового характера спора в рассматриваемом деле и прекращении порядка гражданского производства в отношении упомянутых должностных лиц. Таким образом, суд однозначно подтвердил факт наличия уголовно-правовой составляющей в действиях и бездействии должностных лиц аппарата, о чем мною ранее мотивированно сообщено в заявлениях как на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации, так и Генерального прокурора Российской Федерации.

Обращаю особое внимание, что следственными органами по поданным мною заявлениям в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ о преступлениях должностных лиц применяется схема, которую лично Генеральный прокурор Российской Федерации Чайка Ю.Я. назвал на парламентских слушаниях в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации 18 ноября 2013 года «новой формой укрывательства преступлений». Так, мои заявления о возможно совершенных преступлениях чиновниками Санкт-Петербурга и Северо-запада моментально называются «обращениями», пересылаются в различные ведомства, не уполномоченные проводить процессуальные проверки, где бесследно исчезают, а, возможно, «продаются» тем должностным лицам, в отношении которых они и были поданы, что может свидетельствовать о явных преступлениях против государства, о предательстве.

Сообщаю, что поданные мною и зарегистрированные мною официально заявления на имя Губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. от 19.03.2012 г., 19.11.2012 г., 04.02.2013 г. и 09.10.2013 г. по упомянутым фактам также подверглись бесследному исчезновению и уничтожению. Ответы на них не предоставлены, также как и ответы на направленные по моей просьбе Губернатору Санкт-Петербурга запросы депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Сокола С.М., депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации Аршиновой А.И., руководителя аппарата Правительства Пермского края Бахман О.С., трех запросов руководства департамента письменных обращений граждан ЦИК партии «Единая Россия». Внесенные по результатам моих обращений на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. жалобы по этим фактам повлекли за собой сообщения в мой адрес о том, что ответы в мой адрес действительно не направлялись и прокурором внесены представления в адрес администрации Санкт-Петербурга – в частности, вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского И.Б. Когда я потребовал на личном приеме в прокуратуре Санкт-Петербурга в 7 Управлении – по надзору за исполнением федерального законодательства 12.12.2012 года предоставить мне документы, подтверждающие эти факты, я обнаружил вырывание второй и (или) последующих страниц якобы внесенного представления прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И., а после четырех вынужденных обращений у Генеральному прокурору Российской Федерации по этому факту я был приглашен 20.02.2014 года в 7 Управление прокуратуры Санкт-Петербурга, где  обнаружил подмену вырванного ранее представления с номерным бланком серии АВ № 039765 на иное с подписью уже уволившегося заместителя прокурора Санкт-Петербурга Панфилова П.Ф. без номерного бланка. Мною осуществлено фотографирование этих документов и фиксация этого очевидного факта совершения преступления, предусмотренного ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации – «Служебный подлог». Для организации служебной проверки по данному факту, направления ее материалов в порядке ст. 37 УПК РФ в следственные органы и возбуждения уголовного дела на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. мною направлено соответствующее заявление от 03.03.2014 года, которое 14 марта 2014 года в 17 часов 51 минуту поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

В материалах же Смольного – Администрации Санкт-Петербурга, где 20.12.2013 года я знакомился с материалами, которые были предоставлены мне в разбросанном хаотичном состоянии начальником Управления по обращениям и жалобам Администрации Санкт-Петербурга Зибровой Ольгой Николаевной никаких представлений прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. или его заместителей нет вообще, также как и сведений о рассмотрении моих обращений. Более того, обращаю особое внимание на следующий факт. Зибровой О.Н. были умышленно сокрыты от меня те же нацистские оскорбительные клеветнические материалы, которые распространены в отношении меня и моей семьи якобы по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гуцана А.В. О наличии этих «бумаг» в Администрации Санкт-Петербурга, а именно в материалах Управления по обращениям и жалобам Зибровой О.Н. сообщает непосредственно депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Воронцов Алексей Васильевич в своем заявлении на имя начальника Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СЗФО Солнышкиной Н.Е. № 401539-3 от 25 февраля 2014 года. В данном заявлении Воронцов А.В. однозначно сообщает, что «получил копии писем, направленных от моего имени, в частности, в Управление по обращениям и жалобам Администрации Санкт-Петербурга. Данные письма подписаны не мной». При выдаче мне материалов в Смольном – Администрации Санкт-Петербурга 20.12.2013 года Зибровой О.Н. таких «писем» там не оказалось, что однозначно свидетельствует о совершении Зибровой О.Н. преступления – служебного подлога, предусмотренного ст. 292 УК РФ. Она умышленно внесла изменения в документы, вырвала или выбросила имевшиеся письменные доказательства из материалов в Смольном, которые также свидетельствовали об установленном совершении преступлений, предусмотренных ст. 128.1 и 327 УК РФ. При этом обращаю внимание, что в период ознакомления меня с материалами в Смольном 20.12.2013 года Зиброва О.Н. заметно нервничала, пыталась пойти на конфликт со мной, выражала явное недовольство тем, что я требую предоставления ответов по существу.

По сути дела все материалы, как по моим обращениям, так и по упомянутым выше запросам в защиту, как моих интересов, так и интересов иных граждан и государства в целом в Смольном – Администрации Санкт-Петербурга уничтожены.

Обращаю особое внимание на следующий факт.

Я подал на имя исполняющего обязанности Губернатора Санкт-Петербурга жалобу от 30.06.2014 года (имеется в приложении), в которой мотивированно потребовал принятия мер. Вместо этого я получил сообщение № 17.1-4762 от 23.07.2014 г. за подписью все того же чиновника Зибровой О.Н., что является явным нарушением Закона и возможно совершенным преступлением с ее стороны.

Эти действия Зибровой О.Н. вновь вынудили меня обратиться к и.о. губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. с очередным обращением от 11.08.2014 г., которое также имеется в приложении. Прошу обратить особое внимание на эти факты. Отказ в рассмотрении обращений на имя Полтавченко Г.С. как в должности губернатора Санкт-Петербурга, так и в должности и.о. губернатора Санкт-Петербурга является не просто противозаконным, что официально признано прокуратурой Санкт-Петербурга, несмотря на подмену якобы внесенных представлений прокурора города и возможным преступлением, но и влечет наступление чрезвычайных непоправимых последствий, гибель людей в результате официально установленного умышленного создания невыносимых условий проживания заявителям, признанного прокуратурой Санкт-Петербурга нарушением Конституции Российской Федерации.

Именно Зиброва Ольга Николаевна в одном из своих сообщений на мое имя, а именно № 17.2-4762 от 06.02.2014 г. приводит следующие сведения, которые цитирую дословно: «С информацией, связанной с выполнением капитального ремонта в многоквартирном доме, Вы можете ознакомиться в администрации Адмиралтейского района, осуществляющей организацию проведения конкурсных процедур на право заключения договоров на выполнение работ по капитальному ремонту, финансируемых с использованием субсидий. Технический надзор за выполнением работ осуществляет Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Адмиралтейского района». Получателем субсидий и заказчиком работ является управляющая организация ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», где Вы можете ознакомиться с проектно-сметной и исполнительной документацией.

Таким образом, согласно утверждению Зибровой О.Н. коммерческая организация, которая не имеет документов на право управления многоквартирными домами, что доказано мною документально сообщением самого ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» об отсутствии протоколов общих собраний собственников жилых помещений по выбору способа управления и самой этой управляющей организации, получает многомиллионные субсидии в расчете только на один многоквартирный дом, который в районе проживания заявителей около 1 500 (полутора тысяч) на капитальный ремонт из бюджета, которые затем тратит по своему усмотрению, заключая договоры с разного рода иными коммерческими организациями, зачастую «фирмами-помойками», используя при этом поддельные протоколы общих собраний собственников жилых помещений по вопросу проведения капитального ремонта многоквартирных домов, куда действующие чиновники Администрации Санкт-Петербурга вписывают даже мертвых людей и расписываются за них.      

Кроме того, мною установлено, что сотрудник Администрации Президента Российской Федерации Кубракова Татьяна Юрьевна – федеральный инспектор в Санкт-Петербурге аппарата полномочного  представителя Президента Российской Федерации в СЗФО поддерживает неформальные контакты не только с лицом, прямо признанным виновным в нарушении федерального и регионального законодательства в сфере ЖКХ – бывшим Главой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Шмелевым К.Н., о чем сообщено выше – на 8 (восьмой) странице данного заявления, но и периодически приезжает в Смольный (Администрацию Санкт-Петербурга) на неформальные «консультации» и «совещания» по теме моих обращений, имеющихся в аппарате полномочного  представителя Президента Российской Федерации в СЗФО, которые умышленно не рассматриваются по существу. Так, Зиброва О.Н. (телефон 8-812-576-70-51), Кубракова Т.Ю., а также сотрудник Смольного (Администрации Санкт-Петербурга) Юрко Ольга Михайловна, не стесняясь, признают в разговорах со мной факт своего тесного общения между собой с целью «погашения» неприятной ситуации, связанной со вскрытыми мною фактами коррупции и преступлений в сфере ЖКХ и возможной причастности к этим преступлениям чиновников, как Администрации Санкт-Петербурга, так и иных чиновников. Так, Кубракова Т.Ю. мне периодически заявляет – «а зачем Вы такое пишите?», «я хорошо знаю этих людей», «прекратите подавать жалобы», Юрко О.М. мне неоднократно заявляла – «да, мы хорошо знаем Татьяну Юрьевну (Кубракову), она постоянно здесь (в Смольном) бывает».

При этом прошу учесть, что эти лица, по моему глубокому убеждению, являются лишь «низовым уровнем» – исполнителями воли и неформальных указаний вышестоящих чиновников, которые дают неформальные указания «гасить конфликты». Кто эти лица, каковы их мотивы и цели, прошу по возможности установить.

Обращаю особое внимание на тот факт, что те обстоятельства нарушений федерального и регионального законодательства в сфере ЖКХ и порядка рассмотрения обращений граждан в этой связи, на которые я указываю, имеют место и сегодня. Более того, усугубились.

Сообщаю, что в настоящее время мне от начальника ЖЭС № 1 ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Мепории Георгия Аликовича стало известно, что его руководство в лице ранее судимого за экономические преступления (факт нашел свое официальное подтверждение, сообщен мне доверительно сотрудниками УБЭП и ПК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) Генерального директора ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Бутенко Юрия Петровича, а также руководство Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в лице нынешнего главы Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Мясникова Игоря Геннадьевича идут на явные преступления против государства.

Так, мне было сообщено, что в настоящее время эти и возможно иные связанные с ними лица осуществляют повторную постановку на «капитальный ремонт» за счет бюджетных средств Российской Федерации тех многоквартирных домов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, которые в 2005 году уже были «капитально отремонтированы» через тогдашнюю управляющую компанию «Питер Дуссман». В частности Мепория Г.А. назвал мне конкретный адрес – Санкт-Петербург, ул. Витебская, д. 2/7 и сумму – 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, выделенных повторно только на один этот дом.

В Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга находится более 1 500 (полутора тысяч) многоквартирных домов, большинство из которых – исторические и поставлены в настоящее время в очередь на проведение работ по капитальному ремонту, в том числе повторно, в том числе на фиктивный ремонт, то есть только по документам. Мепория Г.А. дословно сказал мне – «наше руководство вынуждает идти нас на явные преступления». Так называемый «капитальный ремонт» многоквартирных домов за бюджетные средства Российской Федерации в настоящее время массово организован в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. Сам такой «капитальный ремонт» организован на основании якобы проведенных общих собраний собственников жилых помещений многоквартирных домов, которые оформлены протоколами. Собрания эти проведены незаконно, либо вообще не проводились, что подтверждается имеющимися у меня доказательствами, о которых сообщено далее в заявлении.       

Прошу по возможности обеспечить безопасность Мепории Г.А., а также иных лиц, готовых к сотрудничеству, в случае предоставлении ими необходимой информации. Мепория Г.А. сообщил мне, что готов предоставить и другую информацию по аналогичным фактам. Полагаю, что в данном случае требуется решение руководства органов государственной безопасности и защита, как самих сведений, так и лиц, которые готовы их предоставить, сотрудничество с ними для получения объективной картины происходящего откровенного беззакония.

Тогда же на собрании жильцов моего микрорайона 02 апреля 2014 года, после того как Мепория Г.А. по своей инициативе вступил со мной в этот разговор, который проходил в закрытом кабинете без посторонних, затем позднее в присутствии жителей ко мне демонстративно подошел ранее уже известный мне гражданин с данными Белоножкин Евгений Николаевич – это так называемый «вышибала» ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Санкт-Петербурга, который в тот день – 02 апреля 2014 года подошел ко мне и сказал, что если я буду продолжать свою работу, а также «трогать его сына, мне будет плохо». Сообщаю, что сын Белоножкина Е.Н. – Белоножкин Иван Евгеньевич является так называемым «домоуправом» ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» по   20 (двадцати) многоквартирным домам моего микрорайона. 02 апреля 2014 года Белоножкин Е.Н. оформлял документы на «капитальный ремонт» по 10 (десяти) многоквартирным домам Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – это только те факты, которые я успел зафиксировать. Я подал в отношении Белоножкина Е.Н. по результатам событий 02.04.2014 года заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ на имя начальника ГУ МВД по Санкт-Петербургу и ЛО Умнова С.П. (КУСП № 1456 от 08.04.2014 года), однако оно было сразу же направлено в УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и привело к вынесению вышеупомянутого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом обращаю особое внимание, что в том «собрании» от 02.04.2014 г. были использованы так называемые «дома-фантомы», то есть несуществующие дома. Например, с литерой «А» и вообще дома, которых я затем найти не смог. У меня есть документальные доказательства использования несуществующих домов в таких схемах. В частности официальные документы с печатями УФРС по Санкт-Петербургу о якобы двух многоквартирных домах с номером 154 по наб. кан. Грибоедова в Санкт-Петербурге с разными условными номерами, тогда как этот дом один, и я в нем проживаю, являясь собственником ½ отдельной квартиры по указанному в заявлении адресу. При этом оба дома указаны как нежилые. Сообщаю, что при просмотре видеозаписей в сети Интернет на сайте www.youtube.com в эпизоде с пресечением ОМОН ГУ МВД по Санкт-Петербургу и ЛО незаконного митинга 31 августа 2011 года гражданин Белоножкин Евгений Николаевич стоит в костюме и полосатом галстуке в период видеозаписи в диапазоне 06:27 – 06:39 – http://www.youtube.com/watch?v=33xK9Sj_Jgk. Роль и само участие Белоножкина Е.Н. в этом эпизоде полагаю неслучайным. Прошу обратить внимание, что он ведет себя самоуверенно – держит руки в карманах, переговаривается с еще одним мужчиной. Сообщаю также, что заместитель главы Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Степанов Алексей Викторович в своем сообщении на мое имя № 711/01-34-№ 930/14-1 от 07 мая 2014 года называет гражданина Белоножкина Е.Н. специалистом юридического отдела управляющей организации ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района», который «уполномочен по доверенности, выданной главой администрации, представлять интересы Санкт-Петербурга как собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, с правом голосования и подписания соответствующих документов на общих собраниях собственников». Каким образом сотрудник коммерческой организации уполномочен на это, непонятно. Аналогичный факт вскрыт мною позднее, о чем сообщено в настоящем заявлении далее. Речь идет о некоем гражданине Артаке Замашкине, которому аналогичную доверенность выдал глава Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Мясников И.Г.

Полагаю, что в данном случае главой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Мясниковым И.Г. совершены явные преступления против государственной власти.

Также сообщаю, что мною выявлены неоднократные факты участия чиновника Янченкова Виктора Александровича в возможных преступных схемах с оформлением документов как о выборе способа управления, так и о проведении капитального ремонта многоквартирных домов. Так, 05.09.2013 года на личном приеме в УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО я подал в отношении Янченкова В.А. необходимое заявление. В нем, в том числе, упомянут факт оформления Янченковым В.А. документов о проведении «капитального ремонта» фасада многоквартирного дома № 10 по ул. Союза Печатников, где заявителем является Мазовка Татьяна Андреевна. Оформлена сумма в размере 11 800 000 (одиннадцати миллионов восьмисот тысяч) рублей. Этого ремонта не было и не могло быть в принципе, так как дом является памятником архитектуры и капитальный ремонт его невозможен в связи с запретом КГИОП Правительства Санкт-Петербурга. В мой адрес от доверителей – жителей Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, которые в массовом порядке также подали необходимые обращения в правоохранительные и надзорные органы власти района и города по изложенным мною фактам, передана копия доверенности, которую Янченков В.А. использовал в своих возможно преступных схемах. Это доверенность, выдана Главой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Гордеевой Н.Г. № ОК-231-28-2010 от 24.02.2010 года на имя Янченкова В.А. Обращаю внимание, что сегодня Гордеева Н.Г. – советник Президента ОАО «Сбербанк России» Германа Грефа и в случае необходимости можно получить у нее необходимые сведения об этом эпизоде.

Сообщаю, что мама Янченкова В.А., который сегодня является начальником отдела районного хозяйства администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Янченкова Татьяна Ивановна является главным бухгалтером администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности.

Обращаю особое внимание на тот факт, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Дуркин А.А. в ходе недавнего личного приема заявителя Мазовки Т.А. сказал ей дословно следующее – «не лезьте в эти дела с капитальным ремонтом, там задействованы очень серьезные люди в городе». Эти слова переданы мне заявителем Мазовкой Т.А., которая является образованным человеком, интеллигенцией города, оснований не доверять ей у меня нет. Она же сообщила мне, что в день приема у прокурора Дуркина А.А., о котором идет речь, в прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга она встретила прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.. Он же спрашивал у Мазовки Т.А., как у нее приняли заявление, чем она недовольна. Дуркин А.А. лично расписался на поданном обращении Мазовки Т.А.. В этой связи сообщаю, что сам Дуркин А.А. назначен на должность недавно и вряд ли имеет прямое отношение к рассматриваемым событиям. До него должность на протяжении многих лет занимал прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасов Александр Германович, который пытается осуществить со мной неформальную встречу по теме моих обращений по изложенным фактам (просьба о неформальной встрече со мной прокурора Юрасова А.Г. передана мне моими бывшими коллегами из органов прокуратуры и следственного комитета Санкт-Петербурга). Прокурор Юрасов А.Г. был замечен заявителями района – Сосевой Натальей Николаевной и Аверкиным Владимиром Александровичем в момент одного из конфликтов в сфере ЖКХ района при расселении дома № 28 по ул. Союза Печатников, о котором имеются публикации в СМИ, несколько лет назад. Сейчас этот многоквартирный дом отремонтирован, и квартиры в нем продаются по значительным ценам – десятки миллионов рублей только за одну квартиру. Прокурор Юрасов А.Г. во время конфликта при расселении упомянутого многоквартирного дома, о котором есть публикации в СМИ, был одет в неприметную гражданскую одежду с поднятым воротом и скрытно фотографировал происходящее, что было замечено заявителями, знавшими и знающими его. Эти сведения сообщены мне лично упомянутыми выше заявителями, которые также как и Мазовка Т.А., являются ленинградцами, пожилыми образованными людьми, интеллигенцией города. Не доверять им, у меня оснований нет. Сегодня Юрасов А.Г. занимает должность прокурора Приморского района Санкт-Петербурга.

Официальные заявления по фактам нарушения федерального и регионального законодательства в сфере ЖКХ и порядка рассмотрения обращений граждан в этой связи поданы заявителями Мазовка Т.А. 30.05.2013 года, Сосевой Н.Н. от 05.03.2013 года, Аверкиным В.А. от 19.02.2013 года на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. и объективно, полно и всесторонне рассмотрены не были, о чем мне сообщено заявителями.

Данные заявления и многочисленные заявления иных жителей Адмиралтейского района Санкт-Петербурга по аналогичным фактам нарушения прав граждан и законодательства в сфере ЖКХ и рассмотрения обращений граждан в этой связи, у меня имеются в оригинале. Я получал и получаю заявления граждан в трех одинаковых экземплярах и сохраняю у себя один оригинал.

Прошу обратить внимание на очевидный факт внеправовых связей как прокурора Юрасова А.Г., так и его сотрудников лицами, в отношении которых жителями Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – заявителями поданы многочисленные обращения, в том числе и по факту хищения средств в сфере ЖКХ, предназначенных на ремонт и обслуживание жилых помещений. 27 февраля 2013 года я увидел на стене моего многоквартирного дома объявление о том, что ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» проводит собрание по вопросу управления Вашим домом по адресу: Английский пр., д. 21/60. ЖЭС № 1. Администрация ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района». Я присутствовал на данном собрании, и мой коллега провел видеозапись этого мероприятия, названного «собранием». Видеозапись размещена в сети Интернет по следующему адресу – http://www.youtube.com/watch?v=Nf_yu0w-DOU. Обращаю внимание, что помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. – Ерик Екатерина Михайловна шепчется с сотрудником Администрации Адмиралтейского района Полищуком Артемом Александровичем, а потом берет под руку Жаманкараеву Сапаркул Абдраим оглы (лицо, представляющееся жителям моего микрорайона – около 60 многоквартирных домов – как «домоуправ Софья Абрамовна» или «Зоя Абрамовна») и уходит по коридору вести приватный разговор с этим лицом. Сообщаю, что в отношении Жаманкараевой С.А. поданы многочисленные заявления граждан – жителей района, как в правоохранительные ораны района, так и надзорные, в том числе и на имя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г.. В частности, подано заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, зарегистрированное в материал КУСП 13647 от 10.06.2012 года на имя начальника УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Петрова С.В. моей матери Скуркис Татьяны Георгиевны – почетного работника общего образования Российской Федерации, учителя русского языка и литературы высшей категории, интеллигентного скромного человека о факте вынуждения под угрозой подписания документов, которые моя мама не смогла прочесть в результате того, что подверглась психологическому и физическому давлению и обману со стороны Жаманкараевой С.А.. Также о нападении на жителя моего многоквартирного дома – пожилого человека, ленинградца, блокадника Рачкову Антонину Васильевну, 1930 г. рождения, сообщается в ее заявлении на имя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. от 19.11.2011 года. Рачкова А.В. сообщает о том, что Жаманкараева С.А.о. напала на нее в помещении ЖЭС № 1 ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», отняла и порвала документы на положенную ей компенсацию за текущий ремонт жилого помещения на сумму около 8 000 (восьми тысяч) рублей. Это просто первобытная дикость.

Ни материал КУСП 13647 от 10.06.2012 года по заявлению моей мамы Скуркис Т.Г., ни заявление Рачковой А.В. от 19.11.2011 года до настоящего времени не рассмотрены, решения по ним умышленно не приняты. Упомянутое лицо – Жаманкараева С.А.о. продолжает свою деятельность, об очередном эпизоде сообщается на странице 30 настоящего заявления.

Сообщаю также, что поданные мною заявления в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по выявленным фактам возможно совершенных преступлений умышленно не регистрируются в КУСП, как это делается в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, либо зарегистрированные по КУСП заявления объективно не рассматриваются и по ним выносятся заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Так поступают в УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ЛО.

Так, ни одно из моих заявлений в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ на имя руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу о преступлениях в сфере ЖКХ и противодействия коррупции в этой связи не зарегистрировано по КУСП, после установления первого такого факта – отказа в регистрации заявления о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ от 12.01.2012 года на имя Руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Лавренко А.В. и незаконной их пересылки в прокуратуру Санкт-Петербурга,  я был вынужден прибыть на личный прием 20 января 2012 года к руководителю 2 управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Качатному П.А. и потребовать у него проведения проверки по поданным мною заявлениям, вручив ему под роспись еще одно заявление в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ от 19.01.2012 г. Камчатный П.А. пообещал мне проведение проверки, но я сразу увидел, что он ведет себя странно. Сразу же на следующий день я узнал, что и это заявление переправлено в прокуратуру Санкт-Петербурга, где оно, как и последующие мои заявления о преступлениях, переправленные таким же незаконным способом в прокуратуру Санкт-Петербурга, просто исчезли. Согласно имеющимся у меня сопроводительным из ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу мои заявления о преступлениях направлены в прокуратуру Санкт-Петербурга. А в предоставленных мне для ознакомления материалах надзорного производства прокуратуры Санкт-Петербурга этих заявлений нет (!).

Прошу обратить внимание на следующий факт. Мне стало известно, что дочь Павла Камчатного – Диана является действующим сотрудником органов прокуратуры или следственного комитета. В день посещения прокуратуры и следственного отдела СК по Красносельскому району Санкт-Петербурга (располагаются в одном здании на ул. Пограничника Гарькавого, д. 48, к. 4), где она работала в тот момент (точную должность не назову, но могу узнать при необходимости), я установил, что она передвигается на автомобиле BMW X-3 с так называемыми «блатными» номерами (одинаковые цифры и буквы номера). При этом Диане примерно 25 лет. Ее отец – Камчатный П.А. в это же время дает интервью СМИ Санкт-Петербурга о том, что у него и его семьи нет никаких излишних доходов и дорогого имущества, именуя себя – «главный борец с коррупцией Санкт-Петербурга» Его интервью под названием «По взмаху волшебной палочки коррупцию не победить» можно прочесть здесь – http://www.fontanka.ru/2011/12/09/058/. Я лично много лет знаком с Камчатным П.А. со времени его работы следователем прокуратуры Санкт-Петербурга в 2004 году, когда я также работал в следственной бригаде прокуратуры Санкт-Петербурга. Я общался с Камчатным Павлом Анатольевичем на личном приеме 20 января 2012 года. Поводом для моей личной встречи с ним стал эпизод перенаправления моего заявления о преступлении в порядке ст.ст. 144-145 УПК на имя руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Лавренко А.В. (сегодня заместитель председателя СК РФ Бастрыкина А.И.) в прокуратуру Санкт-Петербурга. Я был вынужден подать такое же точно заявление, но уже на имя самого Камчатного П.А., на тот момент руководителя второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу. Камчатный П.А. пообещал мне лично организовать и провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по этому заявлению. Однако на следующий же день я узнал, что оно также направлено в прокуратуру Санкт-Петербурга и не зарегистрировано как сообщение о преступлении. Я лично еще раз был вынужден обратиться в приемную ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу с вопросом о том, почему так происходит. Доступ к Камчатному П.А. мне ограничили. Более того, обращаю внимание, что затем мне в почтовый ящик поступило письмо, в котором находилась ксерокопия (!) ответа на мое имя за подписью Камчатного П.А. № 117-119-12 от 09.10.2012 года, где он сам оправдывает свои действия и пишет мне, что якобы рассмотрел мои заявления о преступлении как обращения и не допустил при этом нарушения. Обращаю особое внимание, что это письмо Камчатного П.А. поступило в мой почтовый ящик в виде ксерокопии (!). Оригинала такого ответа у меня нет. Камчатный П.А. испугался направлять мне оригинал. Заявления о преступлениях в сфере ЖКХ и по фактам коррупции ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу не рассматриваются до сих пор. Процессуальных решений по ним в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ умышленно не принимается. Камчатный П.А. занимает сегодня должность заместителя руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. Должность руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу занял Клаус А.В., который знает о проблеме. Необходимые обращения по этим фактам поданы мною лично в Москве как на имя Председателя СК РФ Бастрыкина А.И., так и Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я. Необходимые сопроводительные с требованиями о принятии мер из Москвы мною получены. В Санкт-Петербурге осуществляется саботаж.

За последнее время получаемые мною процессуальные решения, которые выносятся УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга – постановления об отказе в возбуждении уголовных дел по фактам выявленных мною возможно совершенных преступлений в сфере ЖКХ находятся на грани дерзости и оскорблений.

Так, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 мая 2014 года, вынесенном УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, как и во всех предыдущих постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел, заранее заведомо ложно сообщается о том, что я обратился с заявлением «о противоправных действиях со стороны Генерального директора ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», что является ложью, так как я обращаюсь с заявлениями о проверке законности оформления проведения капитального ремонта чиновниками администрации Санкт-Петербурга с использованием бюджетных средств и так называемых «фирм-помоек», через которые денежные средства бюджета и граждан могут похищаться. Само же ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» выступает здесь только в роли управляющей компании, которая нелегитимна, что доказано мною официально по имеющимся у меня документам об отсутствии у этой коммерческой компании протоколов общих собраний собственников жилых и нежилых помещений по выбору как способа управления, так и самой управляющей компании в лице упомянутого ООО. Уточняю, что у данной организации в управлении находится свыше 640 (шестисот сорока) многоквартирных домов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

Приведу только один явный пример. Мне сообщают в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 апреля 2014 года, подписанном всеми ответственными лицами руководства УМВД Адмиралтейского района, что ООО «Петрострой» свою деятельность не осуществляет, а 16 июня 2014 года я на Лермонтовском проспекте своего Адмиралтейского района Санкт-Петербурга вижу, как работы в многоквартирном доме № 12 проводит ООО «Петрострой». Мною осуществлена фотофиксация этого факта. Для сведения также сообщаю, что в настоящее время ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» массово проводит так называемые работы «капитального характера» в районе через различного рода другие ООО в виде подрядчиков и субподрядчиков. Это так называемые «фирмы-помойки» и «фирмы-прокладки». Если на деле какие-то действия этими организациями и проводится, то их последствия для многоквартирных домов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга зачастую губительны, так как в отношении исторического жилого фонда района действуют варварскими способами и методами, назвать эти действия каким-либо «ремонтом» вообще, невозможно.

Прошу запросить и изучить еще раз мое первоначальное заявление в УФСБ Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ЛО от 05.06.2012 года и материалы по нему, принять необходимые меры. Еще раз обращаю внимание, что начальник полиции района Клебанов Григорий Маркович говорил мне, что «если бы не ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», то все дома остались бы без подачи ресурсов», «ты что, хочешь, чтобы все люди замерзли?», заместитель прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Чернов Игорь Олегович прямо предлагал мне «зайти – поговорить» с ним. А прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасов Александр Германович (сегодня занимает должность прокурора Приморского района Санкт-Петербурга) искал возможность организовать со мной неформальную встречу и тоже «поговорить», что мне было передано через действующих сотрудников Следственного комитета РФ, с которыми я знаком и которых Юрасов А.Г. попросил передать мне это  «предложение».

В частности, прокурор Приморского района Санкт-Петербурга Юрасов А.Г. (перемещен туда не так давно с должности прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга) через действующих сотрудников Следственного комитета РФ передал мне следующий вопрос: «Тебе нужен только один твой дом или все?». Обращаю на этот эпизод особое внимание. Прошу обеспечить безопасность тех лиц, которые передали мне этот «вопрос» прокурора Юрасова А.Г., готов назвать детали лично сотрудникам ФСБ.

Обращаю внимание, что в настоящее время Чернов Игорь Олегович, бывший заместитель прокурора Юрасова А.Г., который по имеющимся у меня данным является близким другом бывшего Генерального директора ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» и Директора ГКУ «ЖА Адмиралтейского района» Санкт-Петербурга Попова В.М, занял пост прокурора Всеволожского района Ленинградской области, а Попов Виктор Михайлович занял пост начальника отдела районного хозяйства Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга. Готов лично назвать сотрудникам ФСБ данные сотрудников прокуратуры, которые сообщили мне об этом, детали разговоров, прошу  обеспечить их безопасность.

Все обстоятельства действий этих лиц я привожу еще раз, подтверждаю их и сейчас, настаиваю на них и считаю, что нахождение упомянутых лиц в органах власти представляет прямую угрозу государственной безопасности.

При этом рядовые сотрудники как УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, так и ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области знают о незаконности действий Администрации района и жилищно-коммунальных служб и признают факт «работы» в районе через нелегитимные управляющие компании. Но сделать они ничего не могут, в частности, говорят «я завтра уволюсь, меня здесь ничего не держит». Эти слова мне были сказаны оперуполномоченным ОБЭП и ПК Пугачевым А.А., который является порядочным человеком и был реально заинтересован в надлежащем проведении проверки, но не смог этого сделать по причине действий руководства полиции, в частности, начальника полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Клебанова Г.М., о действиях которого на своем посту я хочу сообщить дополнительно.

Прошу обратить особое внимание на роль Клебанова Г.М. в эпизоде с оформлением якобы капитального ремонта многоквартирного дома № 1/3 по Люблинскому пер. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. В этом доме чиновником администрации Санкт-Петербурга Сенькиной Анастасией Викторовной в протокол на сумму 7 143 347 (семь миллионов сто сорок три тысячи триста сорок семь) рублей вписан мертвый человек (!) Яковлева Евгения Александровна, умершая 20.12.2010 года. Свидетельство о смерти данного человека я лично видел в УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Протокол на указанную выше сумму оформлен 22.06.2011 года, то есть через полгода после смерти Яковлевой Е.А. Таким образом имелись и имеются все достаточные и необходимые данные для возбуждения уголовного дела по статье 159 части 4 УК РФ – «мошенничество, совершенное в особо крупном размере».

Клебанов Г.М. же в своем сообщении № 70/1-С-24 от 16.08.2013 года на мое имя утверждает, что «объективно рассмотреть доводы, указанные в Вашем заявлении относительно подделки подписи гр. Яковлевой Е.Е. не представляется возможным в связи с ее смертью в 2010 году. Сотрудниками УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга нарушений действующего законодательства не выявлено». То есть начальник полиции утверждает, что трупы (мертвецы) могут голосовать за списание многомиллионных сумм из бюджета Российской Федерации на капитальный ремонт многоквартирных домов Санкт-Петербурга.

При этом обращаю внимание, что в моменты нескольких вынужденных посещений мною УМВД района Клебанов Г.М. в ультимативной форме постоянно требует, чтобы я «зашел к нему поговорить». Один раз я зашел на официальный прием, а не «поговорить» к нему в кабинет в феврале 2013 года. Тогда Клебанов Г.М., пригласил «на разговор», сразу переведя встречу в неформальный тон (!) со мной мужчину в штатском, назвав его своим заместителем по экономической безопасности, данных его я не помню, но могу узнать, и стал торговаться со мной. Делая предложения – «ты сделаешь то, что мы просим, а мы сделаем то, что хочешь ты». Я таких предложений не понимаю. Позднее, когда я несколько раз подавал и регистрировал необходимые заявления по КУСП в дежурной части УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Клебанов Г.М. специально выходил вниз и в присутствии работников и посетителей УМВД кричал на меня, предъявляя мне претензии, в частности, дословно кричал мне – «ты что пишешь на меня в ФСБ?», «зайди сейчас ко мне». Я больше с ним не встречался и не хочу этого делать. При посещениях УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга я не чувствую себя в безопасности. Многие мои знакомые (я общаюсь как с бывшими коллегами из правоохранительных и надзорных органов Санкт-Петербурга, так и с многочисленными заявителями, проживающими в моем районе) предупреждают меня, чтобы я был осторожен, так как криминальный мир района хорошо знаком как Клебанову Г.М., так и с Клебановым Г.М. и мне угрожает реальная опасность. Прошу учесть этот факт. Жители района также знают об этой ситуации и реально боятся начальника полиции нашего района Клебанова Г.М.. У меня собраны и находятся в оригинале письменные заявления граждан от многих многоквартирных домов района, в которых они сообщают, в частности, что после обращений, как в правоохранительные, так и надзорные органы района, их жизнь умышленно делают невыносимой – в соседи подселяются нелегалы, провоцируются конфликты, драки, задержания заявителей. Есть письменные заявления от жителей, ранее направленные, в том числе, и в ФСБ Российской Федерации, о возможной причастности сотрудников полиции района, в том числе Клебанова Г.М., к смерти людей, проживавших в жилых помещениях, которые затем использованы в сделках – продаже, аренде и т.д. через подконтрольные органам власти Адмиралтейского района Санкт-Петербурга агентства недвижимости.

Прошу обратить внимание также на следующий факт. В двух единственных районных судах Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга и Ленинском районном суде Санкт-Петербурга должности районных судей занимают либо родные бывших сотрудников прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, либо бывшие сотрудники самой прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Так, председатель Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Кутыев Олег Олегович в родстве с бывшим прокурором Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Черноволом Е.В., заместитель председателя Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Зубкова Анастасия Владимировна по гражданским делам являлась длительное время старшим помощником прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга как Черновола Е.В., так и Юрасова А.Г., судья по гражданским делам Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Токарь Антонина Андреевна являлась старшим помощником прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г., судья по уголовным делам Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Третьякова Яна Юрьевна являлась помощником прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г., заместитель председателя Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по гражданским делам Корчагина Наталья Ивановна является супругой бывшего заместителя прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. по надзору за органами внутренних дел Корчагина Валерия Владимировича, судья по уголовным делам Ленинского районного суда Эйжвертина Ирина Гвидоновна является супругой старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. Минасяна Владислава Мартиросовича.

Сообщаю, что многочисленные обращения граждан в эти суды в порядке ст. 125 УПК РФ и ст.ст. 254-258 ГПК РФ на действия и бездействие прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, которые именно этим судьям и «расписываются» для рассмотрения, не имеют никакого смысла по понятным причинам. Все эти судьи продолжают поддерживать неформальные тесные контакты с работниками прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, о чем мне достоверно известно! Более того и сами упомянутые судьи и их родные (указаны выше) лично обращаются ко мне с неформальными просьбами о прекращении подачи необходимых заявлений и прекращении проведения мною общественной работы с населением. Привожу только несколько ярких примеров таких «просьб». На улице я встретил бывшего прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Черновола Е.В., и он после короткого разговора о сути моих обращений, сказал: «Заходи ко мне домой, поговорим». Место его жительства я знаю. Домой к нему я не заходил. На улице около прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ко мне подошел Корчагин В.В., передал свою визитку с данными «арбитражный управляющий» и сказал примерно следующее – «ну ты что, поговори с ними». В Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга ко мне подошел Минасян В.М. и без какого-либо вступления с улыбкой сказал мне в лицо – «у них с документами все в порядке, у тебя ничего не получится», по всей видимости, он имел ввиду протоколы общих собраний собственников по выбору управляющих компаний в районе и проведению капитального ремонта многоквартирных домов, которые массово подделаны в районе, так как в день встречи с Минасяном В.М. в суде как раз шел такой процесс. В Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга прямо на судебном заседании по моему заявлению о признании незаконным действия должностного лица о событиях в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга судья Токарь А.А. «сжалась» за столом и сказала мне прямо в процессе при сотрудниках суда «Саш, ну кто тебя так обидел? А?».

В этой связи прошу обеспечить конфиденциальность информации, готов лично сообщить некоторые подробности происходящих событий в судах Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в том числе о выигранных судебных процессах заявителями и в отношении прокурора района и в отношении незаконных действий администрации района и фактах неисполнения этих судебных решений. Неисполнение судебных решений, которое имеет место быть, возможно, связано с тем, что в результате сложившейся «конструкции отношений» в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга всегда есть возможность «договориться» и не поднимать шума. Полагаю необходимым после изучения изложенной мною информации о сложившейся ситуации в районных судах Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратиться к Президенту Российской Федерации с предложением о проведении ротации судейского состава Адмиралтейского района Санкт-Петербурга с целью недопущения нахождения на должностях судей родных, знакомых и судей, имевших тесные отношения ранее с должностными лицами правоохранительных, надзорных и административных органов того же Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

Сообщаю, что недавно мне от заявителей – жителей Адмиралтейского района Санкт-Петербурга поступила информация и был предоставлен документ. Это копия доверенности 01-40-57/14 от 03.04.2014 г., выданная Главой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Мясниковым И.Г. некоему Артаку Замашкину на право представлять интересы Санкт-Петербурга как собственника жилых и нежилых помещений в десятках многоквартирных домов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга с правом голосования и подписания соответствующих документов. В самой доверенности Замашкин А.В. назван «специалистом юридического отдела ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района». Мною установлено, что этот гражданин 1986 года рождения являлся судебным приставом-исполнителем Октябрьского ОССП Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

02 июля 2014 года я прибыл на так называемое «собрание» собственников жилых и нежилых помещений, организованное опять же по неустановленным правовым основаниям ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» в многоквартирном доме № 27 по Канонерской улице Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, посвященное все тому же вопросу оформления капитального ремонта за счет субсидий, предоставляемых на капитальный ремонт из бюджета Санкт-Петербурга. Собрание проводили Замашкин Артак Вячеславович, Мепория Георгий Аликович, Жаманкараева Сапаркул Абдраим оглы («домоуправ Софья Абрамовна») и Белоножкин Евгений Николаевич. Мною осуществлена фото- и видеофиксация этого мероприятия.

10 июля 2014 года аналогичное мероприятие было проведено в том же составе – Замашкин Артак Вячеславович, Мепория Георгий Аликович, Жаманкараева Сапаркул Абдраим оглы («домоуправ Софья Абрамовна») и Белоножкин Евгений Николаевич во дворе жилого многоквартирного дома № 27 по ул. Союза Печатников в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. Увидев меня, данные лица испугались.

Мною получены данные новых заявителей, проведена фотосъемка места событий. Также мною ранее сняты многочисленные видеорепортажи, видеоинтервью с жителями, с должностными лицами, о которых, в частности, идет речь в настоящем заявлении.

 

На основании изложенного

ПРОШУ:

 

1. Изучить представленную мною в настоящем заявлении и приложениях к нему информацию;

2.  Принять по результатам необходимые меры и решения в рамках действующего законодательства и имеющихся полномочий;

3.  Полагаю, что имеющаяся в данном заявлении информация, при ее должной проверке и подтверждении, является основанием для возбуждения уголовных дел по фактам совершения ряда тяжких должностных и иных преступлений и задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в качестве подозреваемых следующих лиц:

– Миненко Виктор Александрович, главный федеральный инспектор в Санкт-Петербурге аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО;

– Кубракова Татьяна Юрьевна, федеральный инспектор в Санкт-Петербурге аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО;

– Жиронкина Наталья Юрьевна, федеральный инспектор в Ленинградской области департамента по взаимодействию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. Обращаю внимание, что данное должностное лицо курирует вообще другой регион Российской Федерации;

– Юрасов Александр Германович, прокурор Приморского района Санкт-Петербурга (ранее прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга);

– Клебанов Григорий Маркович, начальник полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга;

– Камчатный Павел Анатольевич, заместитель руководителя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу;

– Зиброва Ольга Николаевна, начальник управления по обращениям и жалобам Администрации Санкт-Петербурга;

– Мясников Игорь Геннадьевич, глава Адмиралтейского района Санкт-Петербурга;

– Янченков Виктор Александрович, начальник отдела районного хозяйства администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга;

– Янченкова Татьяна Ивановна, мама Янченкова В.А., главный бухгалтер администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга;

– Сенькина Анастасия Викторовна, специалист отдела районного хозяйства администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга;

– Белоножкин Евгений Николаевич, «специалист» ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района»;

– Бутенко Юрий Петрович, Генеральный директор ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района»;

– Попов Виктор Михайлович, бывший Генеральный директор ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» и затем директор ГКУ «ЖА Адмиралтейского района», сегодня – начальник отдела районного хозяйства администрации Выборгского района Санкт-Петербурга;

– Фролов Василий Николаевич, бывший Генеральный директор ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района»;

– Директор (директора) ГКУ ЖА «Адмиралтейского района», подписавший  (подписавшие) акты о приеме якобы выполненных не проводимых реально работ по капитальному ремонту, как моего многоквартирного дома, так и иных многоквартирных домов Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, данные которого (которых) мне называть отказываются и проверка в отношении которого (которых) умышленно не проводится. Мною самостоятельно установлено, что одним из директоров ГКУ «ЖА Адмиралтейского района», подписывавшим акты о приемке якобы выполненных работ по капитальному ремонту моего многоквартирного дома, которых реально не проводилось,  являлся У Дюн Ир Александр Семенович. Его сын Евгений в то же время являлся Генеральным директором ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», якобы проводившего сами эти работы. В настоящее время директором ГКУ «ЖА Адмиралтейского района» является Вайнмаер Александр Францевич. Необходимые документы, подтверждающие факт проведения так называемого «капитального ремонта» моего МКД мне не предоставляются даже после предъявленных требований об этом на личном приеме у Вайнмаера А.Ф., который зафиксирован мною на видеозапись. При этом мною через год (!) после установления факта их наличия и нескольких требований об их предоставлении, обнаружены акты о приеме выполненных работ по капитальному ремонту моего многоквартирного дома на миллионы рублей, подписанного ГКУ «ЖА Адмиралтейского района». Эти документы у меня имеются. Вайнмаер А.Ф. в то же время прислал мне сообщение № 930/14-1 от 30.07.2014 г., что эти документы якобы отсутствуют. Никакого капитального ремонта в моем многоквартирном доме не было. Как и в подавляющем большинстве иных многоквартирных домов района, которые находятся в крайне плачевном, зачастую, критическом коммунальном состоянии.

– иные лица, как должностные лица государственных органов, так и коммерческих организаций, причастность которых к указанным мною фактам возможно совершенных преступлений будет установлена в ходе проведения проверочных мероприятий по данному заявлению;

4. Для организации и проведения оперативных и следственных мероприятий по данному заявлению и имеющимся у меня материалам прошу по поручению руководства ФСБ Российской Федерации создать специальную группу, выделить наиболее опытных сотрудников центрального аппарата ФСБ Российской Федерации, организовать взаимодействие и координацию действий с центральным аппаратом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, центральным аппаратом Следственного комитета Российской Федерации, центральным аппаратом МВД Российской Федерации, где находятся мои обращения по упомянутым фактам. Руководством данных силовых структур даны необходимые поручения о производстве необходимых оперативно-следственных, проверочных действий по моим заявлениям. В частности, дважды ситуация была взята на контроль лично первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Буксманом А.Э. В настоящее время руководством Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Санкт-Петербург направлены очередные требования о принятии мер по моим обращениям, в Москву к 15 августа 2014 года затребованы  подробные сведения и материалы;

5. Прошу провести проверочные мероприятия по данному заявлению с моим участием в соответствии со ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»;

На месте выявленных нарушений осуществляется саботаж требований руководства государства, переходящий во вредительство. 

Все необходимые документы и материалы в обоснование изложенных мною в настоящем заявлении доводов у меня имеются в оригинале.

Прилагаю копии лишь нескольких из них:

– копия сопроводительного № С-20631 от 28.08.2013 г. со сведениями о поручении руководства ФСБ Российской Федерации по моим обращениям в дополнение к поручению № С-18744 от 05.08.2013 г., которые сокрыты в Санкт-Петербурге от проведения проверки. Необходимые меры не приняты;

– копии сопроводительных о направлении поручений руководства УФСБ Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ЛО № С-1066 от 14.04.2014 г., № С-1356 от 13.05.2014 г., № С-1630 от 06.06.2014 г., требования которых не исполнены по настоящее время. Необходимые меры не приняты;

– копия протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от 22.06.2011 года о выделении средств на производство работ капитального характера по многоквартирному дому № 1/3 по Люблинскому пер. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга на сумму бюджетных субсидий в размере 6 786 179,65 рублей и средств собственников в размере 141 535, 92 рубля. Документы оформлены чиновником администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Сенькиной Анастасией Викторовной с использованием данных и подписи мертвого человека – Яковлевой Евгении Александровны, которая скончалась 20.12.2010 года, свидетельство о смерти Яковлевой Е.А. находится в УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, я лично видел его в руках сотрудников полиции района;

– сообщение начальника полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Клебанова Григория Марковича № 70/1-С-24 от 16.08.2013 г. с указанием на то, что «сотрудниками УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга» нарушений законодательства в эпизоде с оформлением «капитального ремонта» многоквартирного дома № 1/3 по Люблинскому пер. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга с использованием данных мертвого человека не выявлено (!);

– копии жалоб на имя полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Булавина Владимира Ивановича от 27.03.2014 г., 23.04.2014 г., 15.05.2014 г. и 26.05.2014 г. с копиями почтовых уведомлений о вручении адресату, жалобы сокрыты от проведения проверки, либо уничтожены неустановленными лицами аппарата полномочного представителя;

– копия жалобы на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. от 18.08.2014 года;

– копия жалобы на имя губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. от 30.06.2014 г.;

– копия жалобы на имя губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. от 11.08.2014 г.;

– копия доверенности, выданной главой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Мясниковым И.Г. на Замашкина Артака Вячеславовича, якобы являющегося «специалистом юридического отдела ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», на право представлять интересы Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирных домах на общих собраниях собственников помещений по вопросам капитального и текущего ремонтов…;

– копия сообщения заместителя главы Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Степанова А.В. № 711/01-34, № 930/14-1 от 07 мая 2014 года, которым он сообщает мне, в частности следующее: «специалист юридического отдела управляющей организации ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» Белоножкин Е.Н. уполномочен по доверенности, выданной главой администрации, представлять интересы Санкт-Петербурга как собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с правом голосования и подписания соответствующих документов на общих собраниях собственников;

– фотоматериалы, свидетельствующие о том, что ситуация в сфере ЖКХ и законности Адмиралтейского района Санкт-Петербурга является критической, а также фотографии чиновников, как признанных виновными в нарушении законодательства, так и назначенных ответственными за рассмотрение моих обращений и принятие по ним решений в количестве 30 фотографий в виде фотоальбома.

Обращаю особое внимание, что губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. 05 июня 2014 года непосредственно Президенту Российской Федерации Путину В.В. сообщил дословно следующее, что подтверждает видеозапись на телевидении:

«В. ПУТИН: Сколько Вы уже работаете – 2,5 года?

Г. ПОЛТАВЧЕНКО: Два с половиной года, в сентябре будет как раз три года.

В. ПУТИН: Хорошо, я не против. Договорились.

Г. ПОЛТАВЧЕНКО: Спасибо большое за доверие. Я его оправдаю.

В. ПУТИН: Главное, чтобы Вы оправдали доверие петербуржцев.

Г. ПОЛТАВЧЕНКО: Это я всегда помню. Буду стараться».

Готов вновь незамедлительно выехать в Москву по первому требованию и прибыть в течение суток для предоставления необходимых сведений и документов, готов дать необходимое подробное объяснение о происходящих событиях, назвать детали и подробности.

Уголовная ответственность, предусмотренная за отказ от дачи показаний и заведомо ложный донос, предусмотренная статьями 306, 308 УК РФ, мне известна и понятна.                                                           

                                                                                                                                          

С уважением,

А.В. Скуркис

18.08.2014 года

Продолжение следует.

03 сентября 2014 года требование о личном приеме у руководства УФСБ Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ЛО передано дежурному офицеру приемной. Предъявлены необходимые материалы –

Личный прием в УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и ЛО. Требование о приеме у руководства