Президент Путин извещен о ситуации в Санкт-Петербурге.

Обновлено 02.01.2023

Президент Путин извещен о ситуации в Санкт-Петербурге в сфере борьбы с преступностью и противодействия коррупции. 18 июня 2012 года юрист и общественный обозреватель, коренной ленинградец в нескольких поколениях, Александр Скуркис

Александр Скуркис

по приводимым на информационных ресурсах доводам о хищении бюджетных средств и средств граждан в сфере ЖКХ, преступном завладении недвижимостью граждан и участии в этих событиях коррумпированных чиновников и сотрудников силовых структур, подготовил и направил первое обращение на имя Владимира Владимировича по изложенным фактам.

Заявление на имя Президента Путина В.В. от 18.06.2012 г. не рассмотрено.

Путин Владимир Владимирович

До настоящего времени обращение не рассмотрено, никаких мер реагирования принято не было по неустановленным обстоятельствам.

Ряд заявителей многоквартирного дома № 154 по набережной канала Грибоедова в Санкт-Петербурге скончался от невыносимых условий проживания.

В их числе тренер Президента Путина В.В. по дзюдо И.В Рязанов, коллега Анатолия Рахлина (далее на фото Владимир Владимирович на похоронах Анатолия Соломоновича в Санкт-Петербурге), который при жизни очень переживал по поводу устройства на месте благоустроенной набережной и вырубленных деревьев незаконной мусорной свалки и просил органы Администрации Санкт-Петербурга о помощи. Не случилось.

Заявитель скончался.

ЖКХ Санкт-Петербурга убивает людей Президента Путина

Президент Путин на похоронах своего тренера по дзюдо А.С. Рахлина

Лица, уничтожившие обращение и материалы к нему, на свободе и не несут никакой ответственности за свои деяния по сей день.

Лица, о которых идет речь в обращении от 18 июня 2012 года, тоже на свободе, живут, веселятся, отдыхают и безнаказанно продолжают свою деятельность, которая направлена на подрыв государственной безопасности, угрожает жизни и здоровью граждан, влечет нарушение их конституционных прав и свобод.

103132, Россия, Москва,

ул. Ильинка, д. 23

Президенту Российской Федерации

Путину В.В.

Скуркиса Александра Викторовича, 21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.: Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3

Я родился в Ленинграде, имею высшее юридическое образование, в период с 2001 по 2006 годы работал в органах прокуратуры Санкт-Петербурга следователем и помощником прокурора района. Мои родители коренные ленинградцы, мать Скуркис Т.Г., почетный работник общего образования, отец Скуркис В.И., почетный адвокат России.

Скуркис Виктор Иосифович, почетный адвокат России

Сообщаю, что Управлением Администрации Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций в октябре 2011 года получено мое сообщение о фактах массовых фальсификаций избрания управляющих компаний по сотням домов исторического центра Санкт-Петербурга.

Александр Скуркис. Выпуск № 34. «Тайна собаки Баскервилей». Мошенничество в ЖКХ Санкт-Петербурга.

и незаконному размещению на газоне набережной канала Грибоедова напротив окон моей квартиры мусорных баков.

Грязное дело. Незаконный мусорный бизнес и дискредитация губернатора Санкт-Петербурга.

Мною получен ответ № А26-01-622643 от 12 октября 2011 года консультанта департамента письменных обращений граждан и организаций управления В. Дегтярева о направлении моего обращения для рассмотрения и принятия решения в правительство Санкт-Петербурга и прокуратуру Санкт-Петербурга.

Сообщение Администрации Президента по материалам Александра Скуркиса о коррупции в Санкт-Петербурге

Я со своей стороны продолжал самостоятельную работу по защите прав и законных интересов граждан и защите интересов государства, поскольку мне было очевидно, что средства, выделяемые государством на сферу жилищно-коммунального хозяйства, могут похищаться. Я стал вести работу по установлению возможных схем хищения и лиц, причастных к ним.

Мои заявления были официально зарегистрированы органами прокуратуры и органами внутренних дел.

Ситуация взята на контроль непосредственно главным федеральным инспектором по Санкт-Петербургу аппарата полномочного представителя Президента в СЗФО Миненко В.А.

Миненко Виктор Александрович, главный федеральный инспектор по Санкт-Петербургу

Он дважды лично принял меня, я передал необходимые документы и материалы, подтверждающие мои доводы. Проверка по моим обращениям продолжается.

Внимание!

Впоследствии этот предатель был изобличен в преступной антигосударственной деятельности, в том числе, собственной матерью. Официальный доверитель Александра Скуркиса Пянникова Валентина Аксентьевна предоставила уникальные материалы, которые подлежат публикации.

Таганрог. 25-26 марта 2021 года.

Таганрог 26 марта 2021 года. У дома Пянниковой Валентины Аксентьевны.

“Миненко В.А.! Ты больной человек, а диагноз твоей болезни – карьеризм.”

Пянникова Валентина Аксентьевна. Мама Миненко Виктора Александровича.

Установлено место рождения главного федерального инспектора по Санкт-Петербургу

Пянникова Валентина Аксентьевна. Мама Миненко Виктора Александровича.

Прямая линия с Владимиром Путиным 2021

Путин Владимир Владимирович. Прямая линия 2021.

Провокация в отношении Президента России Путина

Беглов А.Д. награждает Миненко В.А. Орденом почета к 60-летию.

Главный федеральный инспектор по Санкт-Петербургу. Фотоальбом матери.

Миненко В.А. и Елена. Свадьба. 1982 год.

Мама главного федерального инспектора по Санкт-Петербургу о своем сыне. 1 часть.

Пянникова Валентина Аксентьевна. Мама Миненко Виктора Александровича.

Мама главного федерального инспектора по Санкт-Петербургу о своем сыне. 2 часть.

Пянникова Валентина Аксентьевна. Мама Миненко Виктора Александровича.

Мама главного федерального инспектора по Санкт-Петербургу о своем сыне. 3 часть.

Непосредственно на место событий для подтверждения фактов и доводов моего обращения по поручению Миненко В.А. вместе со мной выезжали федеральный инспектор по Санкт-Петербургу Кубракова Т.Ю.

Кубракова Татьяна Юрьевна. Федеральный инспектор по Санкт-Петербургу в невменяемом состоянии в здании аппарата на Адмиралтейском проспекте, 6.

Кубракова Татьяна Юрьевна изобличена в извращениях и садистских изуверских выходках с использованием своей малолетней дочери-наркоторговки Юли Кубраковой

Кубракова Юля, малолетняя дочь федерального инспектора по Санкт-Петербургу аппарата Полпреда Президента России в СЗФО Кубраковой Т.Ю. в наркотическом экстазе

Осторожно!

Нецензурная матерная брань, сексуальные извращения малолетней, склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Внимание!

Президент Путин В.В. 24 февраля 2021 года подписал Федеральный закон № 25-ФЗ «О внесении изменений в статью 230 Уголовного кодекса и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса». Статьей 230 Уголовного кодекса (далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Согласно внесенным изменениям, часть вторая статьи 230 УК РФ дополнена положением, устанавливающим уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Полпред Президента России в СЗФО посылает граждан России на …

Сексуальные извращения, распространяемые семьей федерального инспектора Кубраковой Т.Ю.

Полпред Президента России в СЗФО и кокаин.

Сексуальные извращения, распространяемые семьей федерального инспектора Кубраковой Т.Ю.

Окружение полпреда Президента России в СЗФО продолжает свои грязные развлечения.

и помощник Миненко В.А. Ильичев М.А.

Мои доводы были подтверждены на месте. Более того, федеральным инспектором Кубраковой Т.Ю. на месте осуществлена беседа с Егоровой Л.А., которая подтвердила факты, изложенные в ее обращениях на имя прокурора Юрасова А.Г. от 20 и 22 ноября 2011 года о подделке своей подписи на протоколе об избрании формы управления многоквартирным домом и управляющей компании ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» по дому № 154 по наб. кан. Грибоедова в Санкт-Петербурге.

Александр Скуркис. Выпуск № 2. Борьба с преступностью и противодействие коррупции в Санкт-Петербурге.

Я, реализуя свои права, многократно обращался с жалобами на имя губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С.

губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Георгий Сергеевич

с просьбой о восстановлении нарушенных прав граждан и законодательства.

Вместо принятия мер в мой адрес поступали отписки, граничащие с грубостью, нарушающие права и законные интересы граждан, за подписями начальника Управления по жалобам Администрации Санкт-Петербурга О.Н. Зибровой и начальника отдела (сектора) городского хозяйства Т.М. Афанасьевой.

Следуя призыву Президента, я обратился на блог губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. в Twitter.com с сообщениями о выявленных мною фактах нарушения прав граждан и законодательства. На довод моего обращения о незаконном размещении на газоне набережной канала Грибоедова напротив дома № 154 мусорных баков, губернатор Полтавченко Г.С. сообщил мне, что баки там временно, поскольку

«старый бак кто-то сжег во дворе, а этот в подворотню не проходит. Скоро новый будет».

Помои. Дискредитация Полтавченко Г.С. Твиттер.

Помои. Дискредитация Полтавченко Г.С. начало.

Это заведомо ложная информация, поскольку мусорные баки незаконно (внесено представление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об устранении нарушений законодательства о благоустройстве) размещены и поджигались на газоне набережной напротив окон моей квартиры и дома.

Дискредитация губернатора Санкт Петербурга Полтавченко Г.С.

Прокуратурой получены многочисленные обращения собственников квартир по указанным фактам нарушения их прав, их требования удовлетворены, однако представление прокурора до сих пор не рассмотрено и не удовлетворено по неустановленным обстоятельствам.

В дальнейшем я обратился с исковыми заявлениями в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 18.04.2008 г.

Сфабрикованный протокол ОСС от 18.04.2008 г.

и с исковым заявлением в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в отношении губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. и начальника Управления по жалобам и обращениям Администрации Санкт-Петербурга О.Н. Зибровой с требованием об опровержении заведомо ложной информации и восстановлении моих нарушенных конституционных прав в этой связи.

Ответчиками по обоим делам были предприняты следующие действия.

Ответчик по гражданскому делу в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. стер со своего блога твиты, сообщения, содержавшие ложные сведения относительно мусорных баков и перестал отвечать на мои сообщения. Этот факт был возмещен мною обнаружением удаленных губернатором Полтавченко Г.С. твитов в печатных средствах массовой информации, в частности, в газетах «Невское время»

Заведомо ложная информация губернатора СПб Полтавченко Г.С.

Заведомо ложная информация губернатора Полтавченко Г.С. в газете «Невское время»

Неустановленное лицо, которое представляется как губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С.

и «МК в Питере»

Заведомо ложная информация губернатора Полтавченко Г.С. в газете «МК в Питере»

Неустановленное лицо, которое представляется как губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С.

, номера которых были получены.

В судебное заседание ни губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С., ни начальник Управления по жалобам Администрации Санкт-Петербурга Зиброва О.Н. ни разу не явились, как и их возможные представители. Вместо этого Администрация Санкт-Петербурга прислала в суд факсимильное сообщение от 14.03.2012 года за подписью заместителя начальника Управления по жалобам Администрации Санкт-Петербурга Л.В. Христенко.

Христенко Л.В. 14.03.2012 1 стр.

Христенко Л.В. 14.03.2012 2 стр.

В данном сообщении упоминается о том, что в Администрацию Президента и мне отправлялся ответ от 19.10.2011 года начальника Управления Зибровой О.Н. Данный ответ был мною получен и в своих обращениях я ссылался именно на его незаконность и необоснованность и наличие в нем непроверенных доводов, в частности, об управляющей компании ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», о фальсификации избрания которой по дому я и сообщал ранее. Все эти действия ответчика сильно затруднили ход процесса и реализацию моих конституционных прав.

Ответчиком в Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» по моему иску о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 18.04.2008 г., на протяжении нескольких месяцев судебного процесса не предоставлялись в суд требуемые по неоднократным запросам суда документы – по подготовке и проведению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 154 по набережной канала Грибоедова в Санкт-Петербурге. А в итоге 14 июня 2012 года спустя несколько месяцев после начала процесса предоставили в суд «справку» об «отсутствии» этих документов. Обращаю внимание, что в Управлении этого Общества находится свыше 600 (шестисот) домов в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и отсутствие правоустанавливающих документов на Управление домами может свидетельствовать о колоссальных злоупотреблениях и возможных хищениях средств бюджета, выделяемых на сферу жилищно-коммунального хозяйства.

С целью дальнейшей защиты своих прав и подготовки к очередному судебному заседанию я 19 марта 2012 года обратился к губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. с жалобой, в которой просил восстановить нарушенные права и законные интересы граждан по рассматриваемым вопросам и привлечь к строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения с государственной службы чиновников Администрации Санкт-Петербурга чиновников Зибровой О.Н. и Афанасьевой Т.М. за введение граждан и Администрации Президента в заблуждение. Мною имелась ввиду заведомо ложная информация (имеется документальное подтверждение), направленная как в мой адрес, так и в адрес Администрации Президента начальником Управления по жалобам Администрации Санкт-Петербурга О.Н. Зибровой в ответе № 116-29464 от 19.10.2011 г. на № А26-09-577128 от 20.09.2011 г.

По прошествии срока в 30 суток, предусмотренного федеральным законодательством для рассмотрения обращений граждан по причине отсутствия ответа от губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. я стал осуществлять звонки по контактным телефонам в Администрацию Санкт-Петербурга с целью получения информации о предоставлении мне необходимого ответа. На протяжении более чем одного месяца никто из сотрудников, отвечавших на мои звонки, не мог дать мне никакой информации по указанному факту. Только 18 мая 2012 года после моего звонка на контактный телефон 8-(812)-576-78-06 сотрудником приемной мне было сообщено, что ответ на мою жалобу на имя губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. не направлялся.

Александр Скуркис. Обращение к кандидату в губернаторы Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. 12.09.2014 г.

Это свидетельствует о грубейшем нарушении со стороны губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. федерального законодательства, прав и законных интересов граждан, а также поручений Президента, о которых известно из средств массовой информации о повышении исполнительской дисциплины чиновников.

По выявленному факту мною подана жалоба на имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. от 18.05.2012 г.

Продолжая работу по восстановлению законности и нарушенных прав граждан, мною была изучена и проанализирована информация, размещенная на официальном сайте Президента.

Мною было установлено, что губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко докладывал о ходе исполнения пункта 6 перечня поручений, данных 17 мая 2011 года по итогам работы в Санкт-Петербурге мобильной приёмной Президента под руководством советника Президента Вениамина Яковлева

Яковлев Венимин Федорович. Помощник Президента.

Президент Путин поздравил Вениамина Яковлева с Днем рождения и включением в «Кремлевский список».

В докладе губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. сообщалось о факте нарушения части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении коллективного обращения видных деятелей культуры и искусства, направленного в адрес губернатора Санкт-Петербурга Матвиенко В.И. 23.03.2011 г. Должностным лицам администрации губернатора Санкт-Петербурга, ответственным за работу с обращениями граждан, было указано на необходимость неукоснительного соблюдения Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Данная информация была направлена в ответе в адрес Президента 18.07.2011 г.

Прокуратурой Санкт-Петербурга по поручению заместителя Генерального прокурора Гуцана А.В.

Гуцан Александр Владимирович, заместитель Генерального прокурора

была проведена проверка по вопросу ненадлежащего рассмотрения указанного обращения и по результатам проверки внесено представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Губернатором Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. сообщается, что в связи с ненадлежащим контролем за соблюдением действующего законодательства при работе с обращениями граждан принято решение о привлечении к дисциплинарной ответственности заместителя начальника Управления по обращениям и жалобам администрации губернатора Санкт-Петербурга (приказ Администрации губернатора Санкт-Петербурга от 10.10.2011 г.). Администрации губернатора Санкт-Петербурга поручено усилить контроль за организацией работы с обращениями граждан и уделять пристальное внимание вопросам своевременности и качества подготовки ответов на обращения граждан.

Несмотря на принятые меры, грубейшее неисполнение поручений Администрации Президента со стороны Администрации Санкт-Петербурга повторилось в приведенном мною случае. Подобные действия и бездействие могут принести серьезный вред интересам государства, привести к масштабным хищениям бюджетных средств, поскольку налицо саботаж при рассмотрении обращений граждан по наиболее актуальным проблемам, которые являются постоянной темой на совещаниях непосредственно под Вашим руководством.

На основании изложенного

ПРОШУ: