Прокурор Санкт-Петербурга Литвиненко Сергей Иванович вновь показал себя не с лучшей стороны. Вот такое «поздравление» с Новым годом поступило накануне в адрес Александра Скуркиса
Сфабрикованное сообщение прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.по факту преступного преследования Александра Скуркиса 1 стр.
Сфабрикованное сообщение прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И.по факту преступного преследования Александра Скуркиса 2 стр.
Автор этой преступной фальшивки, он же «кокосовый прокурор», оборотень и отморозок перед вами.
Литвиненко Сергей Иванович. Прокурор Санкт-Петербурга.
Помнит ли Литвиненко С.И. или знает ли о том, что ранее само его же ведомство неоднократно, в том числе, по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в лице первого заместителя прокурора Санкт-Петербурга Артюхова Э.Э. и заместителя прокурора Санкт-Петербурга Резонова И.Г. давало поручения в порядке ст. 37 УПК РФ о возбуждении уголовных дел в отношении тех, кото и организовал это самое «уголовное преследование» в отношении Александра Скуркиса.
И знает ли Литвиненко С.И., что Александр Скуркис выиграл все судебные процессы в Санкт-Петербургском городском суде по делу о незаконном (преступном) уголовном преследовании по сфабрикованному уголовному делу «О клевете»?
А если не знает, то почему?
Ситуация зашла слишком далеко. Два года понадобилось на то, чтобы Литвиненко С.И. сочинил такое?
И знает ли прокурор Литвиненко С.И., что это так называемое «уголовное дело», сфабрикованное в ходе совершенных преступлений, «не передавалось из дознания», что установлено по результатам проведенной проверки Следственным комитетом России?
О каких тогда «следственных действиях» пишет Сергей Иванович?
Если исходить из того, что написано кем-то и подписано либо Литвиненко С.И., либо кем-то, использовавшим его факсимиле, то данное произведение можно расценить как явку с повинной, либо кому-то на самом деле неплохо бы прокатиться до психиатрической больницы.
Читайте материалы, подтверждающие неопровержимость доводов Александра Скуркиса по изложенным фактам
Первый раз за 5 лет прокуратура реализовала полномочия, предусмотренные ст. 37 УПК РФ.
Артюхов Эдуард Эдуардович. Первый заместитель прокурора Санкт-Петербурга.
Поручение Артюхова Э.Э. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Андриянова А.В.
Резонов Игорь Геннадьевич. Заместитель прокурора Санкт-Петербурга.
Поручение Резонова И.Г. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Андриянова А.В., Абдуллаева Ф.М. и иных лиц.
Поручение Резонова И.Г. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Андриянова А.В., Абдуллаева Ф.М. и иных лиц.
Поручение Резонова И.Г. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Андриянова А.В., Абдуллаева Ф.М. и иных лиц.
Поручение Резонова И.Г. Клаусу А.В. в порядке ст. 37 УПК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении Андриянова А.В., Абдуллаева Ф.М. и иных лиц.
“Уголовное дело № 373047 из дознания не передавалось, в производстве следователей ГСУ не находилось”
Сфабрикованное уголовное дело № 373047 из дознания не передавалось
Сфабрикованное уголовное дело № 373047 из дознания не передавалось
Санкт-Петербургский городской суд
Решение Городского суда Санкт-Петербурга в пользу Александра Скуркиса 1 стр.
Решение Городского суда Санкт-Петербурга в пользу Александра Скуркиса 2 стр.
Решение Городского суда Санкт-Петербурга в пользу Александра Скуркиса 3 стр.
Продолжение следует.
