Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. сообщено о возможной подготовке убийства в отношении Скуркиса Александра Викторовича.

На имя прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. 28.03.2016 г. на личном приеме у дежурного прокурора Санкт-Петербурга подано следующее заявление –

Литвиненко 28.03.2016 г. - 1 стр.

Литвиненко 28.03.2016 г. - 2 стр.

 

Литвиненко 28.03.2016 г. - 3 стр.

 

190000, Санкт-Петербург,

ул. Почтамтская, д. 2/9

Прокурору Санкт-Петербурга

государственному советнику юстиции 2 класса

Литвиненко С.И.

Скуркиса Александра Викторовича,

21.05.1980 г. рождения, зарег. и прож.: 190121, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 154, кв. 3

Заявление.

В Вашем производстве находятся мои обращения по фактам совершения в отношении меня и принадлежащего мне имущества преступлений в период 26.01.2016 г.

Проверка по обращениям в настоящее время умышленно не проводится, преступления продолжают совершать должностные лица ГУ МВД, сотрудники медицинских учреждений и Ваши подчиненные.

Полагаю, что целью происходящего является умышленное причинение мне смерти – убийство, либо незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. То есть совершение преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1, ст. 128 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С целью совершения преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ используется незаконно возбужденное (либо невозбужденное вообще) уголовное дело якобы под номером 373047, фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. Фактом возможной фальсификации при возбуждении уголовного дела является то, что предоставленная мне копия не заверена и на ней нет никаких резолюций о поручении производства дознания и принятия дела к производству конкретным должностным лицом. Более того судья Октябрьского районного суда Сопилова И.В. при вынесении постановления о производстве обыска в принадлежащем мне жилище вообще пропустила место, где должен быть номер уголовного дела. Таким образом, у меня имеются основания полагать, что все действия с указанием на якобы возбужденное уголовное дело незаконны и, возможно, преступны. Прошу проверить факт возбуждения уголовного дела по ИЦ ГУ МВД и предоставить мне такую официальную информацию.

Реализуя свои права, я обратился с жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ в суды. Это следующие материалы.

  1. Жалоба от 03.02.2016 г. в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на действие дознавателя 3 отдела УОД МОБ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Абдуллаева Ф.М., названное им «обыск по уголовному делу». Постановлением судьи Калитко Р.Е. по делу № 3/7-47/2016 жалоба направлена по подсудности в Куйбышевский районный суд;
  2. Жалоба от 02.02.2016 г. в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на действие дознавателя 3 отдела УОД МОБ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Абдуллаева Ф.М., выраженное в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица. Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Баевой Н.Н. по делу № 3/10-32/16 жалоба направлена на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд;
  3. Жалоба от 02.02.2016 г. в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным действия дознавателя 3 отдела УОД МОБ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Абдуллаева Ф.М., выраженное в уведомлении меня о подозрении в совершении преступления по уголовному делу № 373047. Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Тяжловой А.А. по делу № 3/10-31/16 жалоба направлена на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд;
  4.  Жалоба от 24.02.2016 г. в Санкт-Петербургский городской суд на постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В. от 22 января 2016 года о производстве обыска в моем жилище;

На одно судебное заседание, которое состоялось 22 марта 2016 г. у судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Королева А.О. по жалобе о признании незаконным действия дознавателя 3 отдела УОД МОБ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Абдуллаева Ф.М., выраженное в уведомлении меня о подозрении в совершении преступления по уголовному делу № 373047, прокурор Колосова Ирина Валерьевна демонстративно не прибыла, после окончания судебного процесса, которое было отложено по причине неявки прокурора, я был незаконно задержан дознавателем Абдуллаевым Ф.М., оперуполномоченным Андрияновым А.В. и двумя иными лицами, ко мне было причинено насилие, причинившее мне физическую боль и более трех часов я незаконно содержался в 1 (первом) отделе полиции УМВД Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, что я считаю фактами совершения очередных преступлений. При этом данные лица сообщали мне следующее – «Тебе конец!», «Мы тебя все равно достанем», «Уедешь навсегда!» и иным образом угрожали мне, что я расцениваю как совершение преступлений, предусмотренных ст. 119 УК РФ – «Угроза убийством», ст. 105, ч. 1, ст. 30, ч. 1 УК РФ «Приготовление к убийству».

Сообщаю, что на Ваше имя и на имя Ваших подчиненных поданы следующие обращения по упомянутым и иным фактам.

  1. Обращение на Ваше имя от 22.02.2016 г.;
  2. Обращение на Ваше имя от 29.02.2016 г.;
  3. Обращение от 16.03.2016 г. на имя начальника Управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета Российской Федерации Мещерского А.С.;
  4. Обращение на Ваше имя от 22.03.2016 г.;

Ответов по существу на поданные обращения по состоянию на 28.03.2016 г. не поступает. Вызовов в прокуратуру города для дачи объяснений и предоставления имеющихся материалов, безусловно доказывающих мои доводы, также не поступает.

Совершив звонок по телефону, оставленному на сообщениях в мой адрес за подписью начальника отдела по надзору за следствием и дознанием ГУ МВД прокуратуры Санкт-Петербурга А.Ю. Семенова, а именно 8-(812)-318-26-93, который указан как телефон Колосовой И.В., она, представившись «прокурором отдела», в грубой форме заявила мне, что с «фигурантами уголовных дел» не общается и у нее «определенная цель», которой я мешаю, подавая необходимые обращения на Ваше имя.

Исходя из изложенных обстоятельств, могу предположить, что данной «определенной целью» может являться мое убийство, незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, уничтожение имеющихся материалов о фактах коррупции и хищения бюджетных средств в сфере ЖКХ Санкт-Петербурга в особо крупных размерах, поданных на Ваше имя, которые до сих пор не рассмотрены по неустановленным обстоятельствам, несмотря на многочисленные требования высшего руководства Генеральной прокуратуры Российской Федерации (первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э.) и высшего руководства ФСБ России (Директор ФСБ России Бортников А.В.).

На основании изложенного

ПРОШУ:

1. Назначить и провести по данному заявлению надлежащую проверку с моим участием;

2. Вызвать меня и получить у меня подробное объяснение и материалы, подтверждающие мои доводы;

3. Принять по результатам проверки меры прокурорского реагирования в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации»;

4. Направить в порядке ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы проверки в следственные органы для принятия процессуальных решений в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, законность и обоснованность принятия которых поставить на Ваш личный контроль в связи с исключительными обстоятельствами, изложенными в заявлении;

5. Принять иные меры по восстановлению нарушенной и нарушаемой законности и пресечению преступной деятельности сотрудников ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Ваших подчиненных – сотрудников  прокуратуры Санкт-Петербурга, иных лиц, о деяниях которых сообщено в заявлении, установлению мотивов и целей их действий и бездействия;

6. Принять возможные меры по обеспечению безопасности моей жизни и здоровья;

7. Принять меры по надлежащему рассмотрению материалов проверок по моим обращениям, которые находятся в прокуратуре Санкт-Петербурга в период с 2011 года и до сих пор не были рассмотрены по неустановленным обстоятельствам;

 

С уважением,
А.В. Скуркис

28.03.2016 г.

 

Материалы свидетельствовали и свидетельствуют о совершении серии тяжких и особо тяжких преступлений в отношении Скуркиса А.В. и принадлежащего ему имущества.

Целью организованной преступной группы лиц, могло быть либо возможное убийство, либо причинение вреда здоровью Скуркиса А.В.

Возможное наступление данных особо тяжких и тяжких последствий на сегодня предотвращено благодаря предпринятым чрезвычайным мерам.

Несмотря на ряд принятых прокуратурой Санкт-Петербурга законных и обоснованных решений по материалу под давлением очевидных фактов и обстоятельств –

“Чудеса случаются… Первый раз за 5 лет. Реализация полномочий прокурора, предусмотренных ст. 37 УПК РФ”

https://skurkis.com/chudesa-sluchayutsya-pervyj-raz-za-5-let-realizaciya-polnomochij-prokurora-predusmotrennyx-st-37-upk-rf/

ни одного уголовного дела в отношении преступников, совершивших упомянутые преступления, на дату 14.08.2016 г. не возбуждено.

Детали происходящих событий и сведения о развитии ситуации в следующих публикациях.