26 января 2016 года около 07 часов утра в квартиру общественного обозревателя в центре Санкт-Петербурга ворвалась группа агрессивно настроенных вооруженных лиц, в том числе в форме сотрудников полиции, которые совершили разбой, перевернули весь дом, похитили ряд предметов и документов, Александра Скуркиса незаконно лишили свободы и доставили в одно из подразделений ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Очаковская ул., д. 8, где располагается Управление по организации дознания
О том, как некоторые его сотрудники «служат закону», далее. Упомянутыми лицами были использованы сфабрикованные в ходе совершенных должностных и иных преступлений материалы.
26 января 2016 г. Разбойное нападение на квартиру Скуркиса Александра Викторовича
Один из участников разбойного нападения, сотрудник ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Шайдулин Олег Валерьевич, представился в день совершения преступлений как «специалист широкого профиля», вел себя нагло и вызывающе
Судьей Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В.
сфабриковано в ходе совершенного преступления постановление о производстве обыска в жилище гражданина — Александра Скуркиса и его отца, спецсубъекта, почетного адвоката России Скуркиса Виктора Иосифовича, в котором судья Сопилова Ирина Васильевна умышленно пропустила место в тексте, где должен был быть указан номер якобы возбужденного уголовного дела, чтобы иметь формальный повод совершить разбой.
Это неопровержимое доказательство совершенных преступлений.
Формально руководил действиями бандитов в тот день, 26 января 2016 года, дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абдуллаев Фарид Маликович
подставное лицо, который, как выяснилось впоследствии, является племянником первого заместителя руководителя Главного следственного управления по Санкт-Петербургу Следственного комитета России Парастаевой Марины Григорьевны
Парастаева Марина Григорьевна — возможный организатор серии резонансных преступлений
И что сегодня?
Процессуальные решения по материалу не приняты, виновные в ситуации не привлечены к уголовной ответственности, похищенное имущество не возвращено.
Весьма странная ситуация, если не сказать больше.