После предпринятых действий сотрудников ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выраженных в преступном уголовном преследовании общественного обозревателя по сфабрикованному «уголовному делу о клевете»
по заведомо ложному доносу федерального инспектора в Санкт-Петербурге аппарата Полномочного представителя Президента Российской Федерации в СЗФО Кубраковой Татьяны Юрьевны
, которая в упомянутом доносе

Заведомо ложный донос федерального инспектора Кубраковой Т.Ю. в отнощении Александра Скуркиса 1 стр..

Заведомо ложный донос федерального инспектора Кубраковой Т.Ю. в отнощении Александра Скуркиса 2 стр..
использовала данные своей малолетней дочери-извращенки Юли Кубраковой (далее на видео и фото)
ОСТОРОЖНО! ШОКИРУЮЩИЕ АСОЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.
Полпред Президента России в СЗФО посылает граждан России на…

Юля Кубракова, малолетняя дочь федерального инспектора в Санкт-Петербурге аппарата Полпреда Президента России в СЗФО Кубраковой Т.Ю. в наркотическом экстазе
Полпред Президента России в СЗФО и кокаин

Юля Кубракова, малолетняя дочь федерального инспектора в Санкт-Петербурге аппарата Полпреда Президента России в СЗФО Кубраковой Т.Ю. в наркотическом экстазе
Окружение Полпреда Президента России в СЗФО продолжает свои грязные развлечения

Юля Кубракова, малолетняя дочь федерального инспектора в Санкт-Петербурге аппарата Полпреда Президента России в СЗФО Кубраковой Т.Ю. в наркотическом экстазе
, Александр Скуркис был вынужден, получив некоторые необходимые документы, проливающие свет на творящееся беззаконие, обратиться в суды города на Неве
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд
Были последовательно поданы следующие жалобы в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
1. Жалоба на незаконное действие дознавателя 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абдуллаева Ф.М.,

дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абдуллаев Фарид Маликович
выраженное в вынесении им постановления о возбуждении сфабрикованного «уголовного дела» № 373047, якобы в рамках которого и проводятся те очевидно преступные мероприятия в отношении Скуркиса А.В. и принадлежащего ему и его семье имущества;
2. Жалоба на незаконное действие дознавателя 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Абдуллаева Ф.М., выраженное в уведомлении Скуркиса А.В. о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч. 2 УК РФ — «Клевета»;
3. Жалоба в Санкт-Петербургский городской суд на постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В., которой без указания данных якобы возбужденного уголовного дела разрешен обыск в жилище Скуркиса А.В., который квалифицируется им как вооруженный разбой группой лиц из корыстных побуждений;
4. Жалоба на действие дознавателя 3 отдела Управления отдела дознания ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абдуллаева Ф.М., названное им «обыском в жилище по возбужденному уголовному делу на основании постановления судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопиловой И.В.» и оформленное 8 (восемью) листами бумаги с текстом;
5. Жалоба в Санкт-Петербургский городской суд на постановление судьи Куйбышевского районного суда Трофимовой Ю.А., которая по сфабрикованным в ходе очевидно совершенных должностных и иных преступлений сотрудниками ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО документам приняла заведомо неправосудное решение о помещении Скуркиса Александра Викторовича в психиатрический стационар, что в сложившейся обстановке было равносильно убийству;
Для сведения общественности сообщается, что все судебные процессы Скуркис Александр Викторович выиграл в суде второй инстанции, Санкт-Петербургском городском суде.
Подробности и документы будут приведены позднее.