Скуркис Александр Викторович инициировал судебные процессы в порядке ст. 125 УПК РФ, обжаловав незаконные и необоснованные действия органов дознания и следствия, а также незаконные и необоснованные решения районных судов при вынесении ими неправосудных судебных решений, связанных с преступным уголовным преследованием заявителя в период с 21 декабря 2015 года.
Все судебные процессы касаются организации преступного уголовного преследования заявителя по сфабрикованному в ходе совершенных должностных и иных преступлений так называемому уголовному делу № 373047 “О клевете”, которое сфабриковал ряд лиц из ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Сфабрикованное постановление о возбуждении УД № 373047 за подписью дознавателя Абдуллаева Ф.М.
Сфабрикованное постановление о возбуждении УД № 373047 за подписью дознавателя Абдуллаева Ф.М.
авторства дознавателя Абдуллаева Ф.М.
Абдуллаев Фарид Маликович. Дознаватель 3 отдела УОД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
, который является племянником или иным близким родственником первого заместителя руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Парастаевой Марины Григорьевны
Парастаева Марина Григорьевна. 1-ый заместитель руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу
Александр выиграл все судебные процессы по делу.
Приводятся первые законные и обоснованные решения судов Санкт-Петербурга, которые восстанавливают законность, а также нарушенные права и свободы заявителя.
Профессиональным судьям Санкт-Петербурга выражается благодарность за исполненный долг.
Судебная власть России
Прокуратуре Санкт-Петербурга выражается благодарность за поддержку доводов заявителя на судебных процессах.
Литвиненко Сергей Иванович. Прокурор Санкт-Петербурга.
Приводятся первые два ключевых решения. Дело связано с попыткой незаконной госпитализации заявителя в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, что составляет признак состава преступления, предусмотренного ст. 128 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая звучит как “Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях”.
Материалы и дознания, а затем и следствия в отношении Скуркиса Александра Викторовича по этому эпизоду полностью сфабрикованы.
Никаких правовых оснований для данных действий в отношении заявителя нет и не было.
Суд полностью подтвердил это.
Обращается внимание общественности на доводы судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда по апелляционной жалобе Александра Скуркиса.
“Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что обжалуемое постановление суда первой инстанции подлежит отмене на основании ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ в связи с существенным нарушением судом уголовно-процессуального закона, а материалы дела подлежат направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.”
“Доводы апелляционной жалобы Скуркиса А.В. о нарушении уголовно-процессуального закона суд апелляционной инстанции находит обоснованным, поскольку судом была нарушена процедура судебного разбирательства, что повлекло ограничение гарантированных Уголовно-процессуальным кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства и могло повлиять на вынесение законного и обоснованного решения.”
Обращается внимание и на следующий безусловный довод суда.
“Учитывая, что основанием отмены постановления суда являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции не вправе давать оценку иным доводам апелляционной жалобы.”
Все доводы апелляционной жалобы Александра Скуркиса приведены в следующем материале.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2016 года.
Решение Санкт-Петербургского городского суда в пользу Александра Скуркиса
Решение Санкт-Петербургского городского суда в пользу Александра Скуркиса
Решение Санкт-Петербургского городского суда в пользу Александра Скуркиса
Решение Санкт-Петербургского городского суда в пользу Александра Скуркиса
Решение Санкт-Петербургского городского суда в пользу Александра Скуркиса
Данное решение суда предъявлено Александром Скуркисом в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 23 ноября 2016 года и ФСБ России в Москве 24 ноября 2016 года.
Руководство органов государственной безопасности получило необходимую информацию.
Также выяснилось, что ранее дознанию ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области судом отказано в принятии к производству ходатайства о помещении заявителя в психиатрический стационар.
Приводится и это ключевое решение по делу.
Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2016 года.
решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондика А.П. в пользу Александра Скуркиса
решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондика А.П. в пользу Александра Скуркиса
Остальные судебные решения по выигранным Александром Скуркисом судебным процессам в следующих материалах.
