Мировой авторитет российского изобразительного искусства, а вместе с ним и русской художественной школы, общеизвестен. Высшая школа мастеров русского искусства и центр художественной жизни страны — «Академия трех знатнейших художеств» — была основана по инициативе И.И. Шувалова и М.В. Ломоносова указом Сената в 1757 году. Занятия начались в 1758 году сразу в нескольких классах — живописном, скульптурном, архитектурном и медальерном. А через шесть лет 4 ноября 1764 году высочайшим указом императрицы Екатерины II были утверждены «Привилегия и Устав Императорской Академии трех знатнейших художеств» — законодательное признание правительством самоценности и самостоятельности художественной деятельности. Сегодня об этой знаменательной дате напоминают выложенные мозаикой на полу вестибюля Академии римские цифры — MDCCLXIV. Уже в первые годы в Академии сложилась и в дальнейшем совершенствовалась строго последовательная система обучения.
Начинали с рисования — на первых порах постигали простое черчение без линейки, затем переходили к копированию образцов (гравюр с картин лучших мастеров или рисунков), гипсовых античных образцов и, наконец, рисунок с обнаженной натуры. Параллельно с рисованием живописцы начинали писать с обнаженной натуры, скульпторы — лепить ее, а архитекторы занимались изучением ордеров, обмерами, отмывкой архитектурных элементов, проектированием небольших декоративных и парковых сооружений, а затем и созданием масштабных объемно-пространственных композиций.
Наряду с этим в Академии преподавали пластическую анатомию, архитектурную графику, общеобразовательные предметы, языки. Заканчивали курс исполнением достаточно сложной композиционной работы по избранной специальности. Наиболее одаренные, чьи произведения отмечались золотыми медалями первого или второго «достоинства» отправлялись в «пенсионерскую» поездку для усовершенствования мастерства (как правило, в Италию и Францию).
История Академии теснейшим образом связана с историей русской художественной культуры. Были периоды подлинного взлета, когда она являлась единственным авторитетным арбитром в области художественной политики, и время менее заметного влияния на творческую практику русских художников. Однако всегда, на всем протяжении своей истории, Академия художеств оставалась крупнейшей в мире художественной школой, воспитательницей выдающихся мастеров изобразительного искусства. Замечательным было и то, что учащиеся часто работали совместно с педагогами, как правило, крупнейшими художниками своего времени. Они были свидетелями творческой практики своих воспитателей и наблюдали весь процесс создания художественного произведения, а иногда выступали в качестве участников этого процесса, помогая мастеру. Все это давало положительные результаты, ибо в процессе учения нет ничего более эффективного, чем непосредственное наблюдение за работой опытного художника, изучение всех ее стадий.
Многие известные русские художники учились в Академии и в ней приобрели профессиональное мастерство, позволившее им стать во главе художественной жизни своего времени. Воспитанники Академии прославили русское искусство, создав образы глубокой мысли, воспевавшие красоту русского человека и благородство его стремлений.
В Академии учились: А.П. Лосенко, Ф.С. Рокотов, Д.Г. Левицкий, О.А. Кипренский, В.А. Тропинин, С.Ф. Щедрин, К.П. Брюллов, А.А. Иванов, П.А. Федотов, И.Н. Крамской, В.И. Суриков, В.А. Серов, И.Е. Репин, И.И. Бродский, И.Э. Грабарь, М.Б. Греков;
архитекторы: В.И. Баженов, И.Е. Старов, А.Д. Захаров, В.П. Стасов;
ваятели: Ф.И. Шубин, М.И. Козловский, И.П. Мартос, С.С. Пименов, В.И. Демут-Малиновский, П.К. Клодт, М.М. Антокольский и многие другие.
Вот уже не одно столетие верно служит российской культуре величавое здание на Неве. За свою историю оно ни разу не меняло своего назначения — воспитание молодых художников. С самого начала основой образования являлась стройная методическая система. Эта система изменялась и совершенствовалась, отражая новые растущие потребности времени.
И сегодня основой учебного процесса Санкт-Петербургской академии художеств имени Ильи Репина является принцип преемственности лучших традиций отечественного и мирового искусства. На пяти факультетах учатся более 1000 студентов на дневном отделении и порядка 500 — на заочном из России и зарубежных стран.
Опираясь на свой богатый творческий опыт, развивая и обновляя его применительно к потребностям меняющегося времени, Санкт-Петербургская академия художеств уверенно смотрит в будущее, не забывая о традиционном сознании высокой общественной роли художника и долга служения его Отечеству.
Сегодня Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга
огласил приговор по делу о хищении и растрате около 19 миллионов рублей, выделенных на ремонт объектов Академии художеств.
Санкт-Петербург. Академия художеств
Согласно приговору реальный срок получил один из трех обвиняемых.
По данным следствия, реконструкция нескольких объектов главного здания Академии художеств летом 2007 года предусматривала оплату в 44 миллиона рублей. На деле объём выполненных работ оценивается в значительно меньшую сумму. Разница составляет около 16 млн рублей.
Санкт-Петербург. Академия художеств
Прокурор просил для Узуна 2,5 года колонии и 400 тысяч рублей штрафа, для Гинкель — три года лишения свободы и 300 тысяч рублей штрафа, для Свирского — 1,5 миллиона рублей штрафа.
Судебное разбирательство окончено. Итогом его стали два года и четыре месяца колонии для Андрея Узун.
Андрей Узун, фигурант по делу о хищении средств бюджета при ремонте Академии художеств
Андрей Узун, фигурант по делу о хищении средств бюджета при ремонте Академии художеств
Роман Свирский был оштрафован на миллион рублей, а Ирина Гинкель приговорена к двум годам условно и штрафу в 250 тысяч рублей.
P.S.
В СМИ находим такую публикацию.
Сегодня «Петербургский Дневник» рассказывает о них. Но больше всего оно удивительно своим финалом. После отсидки главный фигурант и растратчик не только вышел на свободу, но и рассчитывает вернуться на ту же должность, занимая которую, складывал в свой карман бюджетные деньги. Как такое оказалось возможным? Пока этот вопрос, увы, остался без ответа.
О том, что деньги, выделенные федеральным бюджетом для реконструкции здания академии художеств на Университетской наб., оседают в чьих-то карманах, в УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выяснили еще в 2009 г. Занимаясь этим делом, следователи вскрыли целую серию многомиллионных растрат и узнали, кто из «художественных» чиновников направлял финансовые потоки в нужное только ему русло.
Подельники
Начнем с нескольких госконтрактов на реконструкцию круглого двора главного здания на Университетской наб., научной библиотеки РАХ и утепление чердаков ее музея. Работы также касались инженерных сетей, перекрытий, штукатурного слоя. На это федеральный бюджет выделил 44 млн рублей.
Госконтракт получила компания «Балтпромстрой», принадлежащая Виктору Киму. Заказчиком работ выступала ГУ «Дирекция по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственной деятельности» в Санкт-Петербурге, все документы подписывала ее руководитель Лариса Терскова. Женщина, до этого работавшая парикмахером, не задавала лишних вопросов. А за свои «труды» получала вознаграждение: престижную должность, хорошую зарплату и автомобиль с водителем.
Главный по ремонту
А всеми делами заправлял другой человек – 81-летний бизнесмен Роман Свирский. В УФСБ рассказали, что в академии он пользовался огромным влиянием и называл себя близким другом президента РАХ Зураба Церетели. Правда, как потом выяснилось, известный скульптор не смог даже вспомнить этого человека.
В академии Роман Свирский действовал через «своего человека» Ирину Генкель. Официально женщина занимала скромный пост инженера, но на самом деле считалась «серым кардиналом» бизнесмена и имела доступ ко всем госконтрактам.
Правильно «откатили»
Когда следователи спросили у Кима, почему работы не выполнены в соответствии с госконтрактом, тот не смог дать внятного ответа. Более того, начал активно мешать оперативникам и даже пытался скрыться, после чего был арестован. Почти сразу в УФСБ выяснили, что в компании «Балтромстрой» нет своего штата, в основном в ней числились родственники Кима. А на объекте трудились нелегалы, что само по себе недопустимо, когда речь идет об исторических зданиях.
Но состояние памятника архитектуры мало волновало подельников. Их больше интересовали бюджетные деньги. В УФСБ рассказали, что за госконтракт Ким должен был «откатить» Свирскому 16 млн рублей, а на оставшиеся деньги отремонтировать помещения.
Деньги уплыли на «Авроре»
У «Балтпромстроя» не было своих специалистов, поэтому компания искала субподрядчиков, с которыми рассчитывалась только живыми деньгами. По совету знакомых Ким решил обналичить 18 млн рублей через фирму под названием «Аврора». Ее сотрудники посовещались и решили не довольствоваться долей в 800 тыс. рублей, а оставить все деньги себе.
Следователям УФСБ удалось найти и допросить одного из «обнальщиков», который рассказал, почему фирма «кинула» предпринимателя. Якобы, за ним не стоял никто из серьезных людей, следовательно, можно было смело действовать.
Ким оказался в пикантной ситуации. Будучи сам не чистым на руку, он не мог обратиться в полицию. Вместо этого бизнесмен пришел к Свирскому, чтобы тот помог разобраться в ситуации. Неизвестно, о чем шла речь на этой встрече, но ее итог оказался печальным. Киму предложили забыть про эти деньги.
На работы в академии художеств у «Балтпромстроя» осталось около 10 млн рублей из 44 млн рублей, выделенных государством.
Дорогие «Пенаты»
В УФСБ отметили, что Терскова с самого начала сотрудничала со следствием. Она рассказала, что знала про откаты и, конечно, не проверяла объемы выполненных работ.
В сентябре 2007 г. «Балтпромстрой» получил еще один госконтракт на 7 млн рублей. Компания должна была провести работы в музее-усадьбе Ильи Репина «Пенаты». Следователи установили, что Свирский должен был получить 2,65 млн рублей отката, а почти 4 млн рублей предназначались на проведение работ.
Следующий госконтракт также касался особняка, в котором известный художник прожил 30 лет. На этом этапе в деле появился еще один фигурант, по сравнению с которым все остальные участники истории – люди с очень скромными запросами.
В 2008 г. условия заключения госконтрактов изменились. Теперь в процедуре должна была участвовать не только подрядчик и дирекция, которой руководила Терскова, но и сама академия. Так петербургские чекисты познакомились с начальником управления капитального строительства РАХ Андреем Узуном, который на них произвел неизгладимое впечатление.
Сытая старость
Вернемся в «Пенаты». В 2008 г. «Балтпромстрой» при участии Узуна получил еще один госконтракт. На встрече с Кимом, Свирским и Терсковой московский гость сразу озвучил новые правила: теперь все решения будут приниматься в столице.
По данным УФСБ, он сказал Киму, что «откатить» придется 6,6 млн рублей, причем не ему, а Свирскому. Для этого владелец «Балтпромстроя» должен «нарисовать» смету с суммой, которая не вызвала бы подозрений.
Ким справился с задачей. На очередной ремонт в «Пенатах» бюджет выделил 13,6 млн рублей.
Узун отказался от своей доли в этом деле. Вряд ли им двигало желание обеспечить Свирскому безбедную старость. Скорее всего, москвич пообещал петербуржцу не вмешиваться в «мелкие» контракты, а партнер не должен был претендовать на многомиллионные столичные тендеры. Ким также согласился на это условие. На долю Свирского в госконтракте по «Пенатам» «Балтпромстрой» закупил оборудование и стройматериалы для строящегося дома на ул. Графтио (его возводила компания Свирского), а взамен получил ничем не обеспеченные векселя. По сути, пустые бумажки.
Список Узуна
Эта история всплыла на поверхность в 2011 г. Узуна задержали в Санкт-Петербурге и доставили в УФСБ. Следователь вспоминает: подозреваемый кричал, что через пару часов он должен сесть на «Сапсан» и уехать в Москву, что претендует на высокий пост в министерстве культуры РФ и, если его немедленно не отпустят, то все его обидчики вскоре будут как минимум уволены.
Эти угрозы на петербургских чекистов, конечно, не подействовали. В апреле 2013 г. суд приговорил Узуна к 2 годам и 4 месяцам реального срока.
Замерзшие натурщицы
Не успело подойти к финалу одно уголовное дело, как тут же появилось другое, в котором фигурировала сумма в десятки раз больше. В 2008 г. бюджет выделил более 245 млн рублей на реконструкцию здания академии на Университетской наб. Госконтракт заключили с фирмой «Узакон-строй», фактически принадлежавшей Узуну.
Здесь «распилили» более 177 млн рублей. Естественно, ни о каком серьезном ремонте речь не шла. Он был только на бумаге, в актах выполненных работ, которые, не глядя, подписала Терскова.
По этому эпизоду уголовное дело возбудили в 2012 г. Вскрылись вопиющие факты. Например, во время так называемого перекрытий рабочие заменили всего одну балку, система отопления практически не работали, особенно сильно мерзли натурщицы, которым приходилось позировать обнаженными.
Василеостровский районный суд начал рассматривать это громкое дело в 2014 г. В апреле 2015 г. Узун снова получил реальное наказание – 5 лет лишения свободы.
Циничная растрата
Чуть позже коллекцию подвигов главного фигуранта пополнил еще один эпизод. В 2008 г. его «Узакон-строй» заключил контракт на реконструкцию базы творческой практики «Санкт-Петербургского государственный академический художественный лицей им. Б.В. Иогансона Российской академии художеств». По итогам ремонта из 117 млн рублей, выделенных на работы, было украдено около 100 млн рублей.
Директор лицея Лариса Кириллова, по версии ФСБ, знала о хищении, но промолчала, за что в итоге пошла под суд вместе с высокопоставленным подельником.
В УФСБ отметили, что при так называемой реконструкции творческой базы деньги похитили с особым цинизмом. За год до заключения контракта с «Узакон-строем» на этом объекте работала компания «Орбита». Именно она построила единственный из трех необходимых корпусов.
«Узакон-строй» не сделал практически ничего, а его хозяин получил третий по счету срок, поглотивший два предыдущих – 5 лет 2 месяца лишения свободы и штраф в 550 тыс. рублей. Приговор огласили в ноябре 2015 г. Но по совокупности наказаний он должен был выйти на свободу уже весной 2016 г. Т.е. суд за хищение 100 млн рублей «добавил» к предыдущему наказанию всего 2 месяца лишения свободы.
Слишком гуманный суд
Так и вышло. В УФСБ рассказали, что 11 марта этого года Узуна, наконец, освободили.
«Самое интересное, что он до сих пор не уволен из академии художеств, то есть он может вернуться на свою прежнюю должность», — рассказал один из следователей по этому делу.
В феврале этого года гособвинение пыталось обжаловать в Городском суде сверхмягкий приговор, но его оставили в силе.
К слову, это не единственная поблажка, которую получил Узун в петербургских судах. В УФСБ рассказали: будучи за решеткой он успел перевести на жену загородный дом и несколько квартир в Москве. По словам следователя, супруга пришла к нему для того, чтобы, якобы, подписать согласие на вывоз детей за границу, но в руках у нее был совсем другой пакет документов.
Жена Узуна смогла быстро продать недвижимость, тем самым, она спасла имущество от ареста.
Девочкам – на конфетки
Отметим, что все участники «распила» в академии художеств получили свои сроки. Терсковой и Генкель вменялись 10 и 9 эпизодов соответственно. Кроме основных эпизодов следователи уличили женщин в 7 фиктивных госконтрактах, каждый – на сумму не более 100 тыс. рублей.
В УФСБ отметили, что в этих «мелких делишках» Свирский не участвовал, деньги предназначались, как он выразился, девочкам на конфетки. Но вместо сладостей они получили срок, пусть даже условный. Им также пришлось возместить ущерб.
Ким и Свирский фигурировали в 3 и 9 эпизодах хищений. Глава «Балтпромстроя» получил 4 года условно и штраф в 500 тыс. рублей. А пожилой бизнесмен должен был выплатить штраф в 1 млн рублей.
Смогли доказать
Следователи рассказали, что доказать вину Свирского оказалось очень сложно. В этом им помогло совсем другое уголовное дело — «обнальщиков» Алексея Зуева, Андрея Коузова и Николая Ревенко. Их обвиняли в незаконном обналичивании более 60 млрд рублей.
Чекистам удалось выяснить, что в списке предприятий, с которыми они тесно сотрудничали, есть некое НПО «Катод», на счета которого подозреваемые переводили деньги. А главным кредитором этой фирмы оказался Свирский.
Точка или запятая?
Эта финансово-криминальная история уже завершилась, все ее участники получили наказание. Но насколько справедливое? Президент РАХ Зураб Церетели заверил следователей УФСБ, что Андрей Узун будет уволен с должности начальника управления капитального строительства, но, как выяснили чекисты, слово свое пока не сдержал.
И получилась странная ситуация, которая, несмотря на финал громкого дела, оставила много вопросов. Если после трех доказанных растрат Андрей Узун вернется на тот же пост, есть ли гарантия, что он не возьмется за старое? И каковы истинные масштабы хищений в академии художеств? Не исключено, что в будущем мы можем вновь услышать это имя, уже ставшее печально знаменитым.
Обратите внимание на участие в деле УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ряд сотрудников которого занимаются не самыми добрыми делами. Читайте далее по ссылкам.
УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 10 (десять) лет преступного бездействия.
Ручьев Андрей Владимирович. Начальник УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Ручьев Андрей Владимирович. Начальник УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Родионов Александр Борисович. Начальник УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Родионов Александр Борисович. Начальник УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Ершов Геннадий Борисович. ФСБ России, топ-менеджер АО «ЛОЭСК» и ГУП «ТЭК СПб». Фигурант № 94.
Ершов Геннадий Борисович. заместитель начальника УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Киселев Сергей Александрович. Старший оперуполномоченный отдела «М» УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Просьба направить фото этих лиц при наличии.
