В Санкт-Петербурге задержана начальник МИФНС № 12 Жокун Е.А., подозреваемая в получении взятки

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки) в отношении начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Санкт-Петербургу Елены Жокун и по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве) в отношении женщины 1986 года рождения, являющейся ее родственницей.

Жокун

Жокун Елена Анатольевна

По версии следствия, Жокун, действуя совместно со своей родственницей, с августа по ноябрь 2018 года, находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заведомо зная о проведении налоговых проверок в отношении одного из обществ с ограниченной ответственностью Санкт-Петербурга, по результатам которых указанная организация должна быть привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, потребовала взятку через свою соучастницу в размере около 4 миллионов рублей за минимизацию суммы возможного штрафа, представив учредителю организации расчетные счета подставных фирм, на которые он перечислил требуемые денежные средства.

Жокун

Жокун Елена Анатольевна

После получения денежных средств, подозреваемая, вновь действуя через соучастницу, потребовала вторую взятку в размере около 2,5 миллионов рублей за принятие решения о возмещении компании заявителя налога на добавленную стоимость в сумме около 25 миллионов рублей. На вышеуказанные расчетные счета подставных фирм учредитель организации перечислил часть от второй взятки в сумме около 1 миллиона рублей.

Жокун

Жокун Елена Анатольевна

В настоящее время Жокун задержана, решается вопрос об избрании в отношении нее меры пресечения. В отношении ее соучастницы ранее избрана мера пресечения, в ближайшее время им будет предъявлено обвинение.

Расследование уголовного дела продолжается.

Жокун

Жокун Елена Анатольевна

А теперь два простых вопроса.

  1. Интересно, кто это расследование осуществляет?

Антиклаус?

Следственный комитет

Антиклаус. Неустановленное лицо, подделывающее документы за пописью Клауса А.В.

2. А почему в отношении одного из обществ с ограниченной ответственностью Санкт-Петербурга, а именно ООО “Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района”, в том числе, по взаимоотношениям этого Общества с налоговыми органами, никаких проверок следственными органами Санкт-Петербурга не проводилось и не проводится, что позволяет данной криминальной коммерческой организации много лет продолжать вести незаконную финансово-хозяйственную деятельность и безнаказанно расхищать средства жителей и государства в районе проживания сотен тысяч граждан в самом центре Санкт-Петербурга. Налоговая об этом не знает?

Артемьева Олеся Александровна. Гендиректор ООО “ЖКС № 1 Адмиралтейского района”. Фигурант № 34.

ЖКХ

Генеральный директор ООО “ЖКС № 1 Адмиралтейского района” Артемьева Олеся Александровна

Попов Виктор Михайлович. Фигурант № 32.

коррупция

Попов Виктор Михайлович

Фролов Василий Николаевич. Генеральный директор ООО “ЖКС №1 Адмиралтейского района”. Фигурант № 125.

ЖКХ

Генеральный директор ООО “ЖКС № 1 Адмиралтейского района” Фролов Василий Николаевич

Бутенко Юрий Петрович. Генеральный директор ООО “ЖКС № 1 Адмиралтейского района”. Фигурант № 33.

ЖКХ

Генеральный директор ООО “Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района” Бутенко Юрий Петрович

Обратите внимание, что этот гражданин многократно судимый уголовник, сегодня он занимает в Санкт-Петербурге должность генерального директора ООО “Жилкомсервис № 1 Пушкинского района”.

На эти вопросы мы получим когда-нибудь ответ?

О ситуации, связанной с бесследным исчезновением в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу материалов о преступлениях в сфере ЖКХ и противодействия коррупции снят видеоролик.

Александр Скуркис. Выпуск № 3. Возможно преступная деятельность ГСУ СК России по Санкт-Петербургу.

Вернемся к Жокун Е.А.

Далее мы можем видеть как ее награждает Цуканов Николай Николаевич.

Жокун

Цуканов Николай Николаевич и Жокун Елена Анатольевна

В Санкт-Петербурге перед судом предстанет глава инспекции ФНС вместе с родственницей, которую она использовала для получения откатов от налогоплательщиков. Начальник МИФНС № 12 по СПб 50-летняя Елена Жокун обвиняется по ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере), а ее 36-летняя племянница Анастасия Масейкина — по ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) УК РФ.

В августе 2018 года Жокун через Масейкину, по версии следствия, потребовала взятку у руководства петербургской компании, специализирующейся на металлопроизводстве. Ранее в отношении фирмы была проведена выездная проверка. Инспекторы выявили налоговые нарушения на сумму 72 млн руб. Глава МИФНС предложила минимизировать возможный штраф. Свои услуги она оценила в 40 000 евро в рублевом эквиваленте (по курсу ЦБ на тот момент около 3 млн руб.).

В роли посредника в переговорах с учредителем производственной компании выступила племянница Жокун. Предприниматель согласился на предложение  и перечислил 3 млн руб. на счета трех подставных фирм, реквизиты которых предоставила Масейкина. Глава МИФНС оставила себе не менее 2 млн руб., а остальное отдала племяннице.

Кроме того, Жокун, используя свою родственницу, договорилась возместить той же компании НДС в сумме 25,9 млн руб. За принятие соответствующего решения чиновница запросила откат в 10%. На представленные Масейкиной счета двух юрлиц под вымышленным предлогом предприниматели успели перечислить почти миллион рублей. Племянница обналичила большую часть этой суммы и хранила деньги у себя дома.  Вместе с тетей ее задержали в декабре прошлого года.

Жокун

Жокун Елена Анатольевна

Жокун возглавляет МИФНС № 12 по Санкт-Петербургу с 2017 года. До этого руководила МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам в Калининградской области.

Затем происходят привычные уже нам чудеса.

Дело № 1-1037/19 (78RS0014-01-2019-009849-15)

г. Санкт-Петербург                                                     03 декабря 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой

при секретаре О.А. Максимюк,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Ю.Е. Никулкиной,

обвиняемой Е.А. Жокун,

её защитника – адвоката АА. Черного,

обвиняемой А.С. Масейкиной,

её защитника – адвоката В.А. Бабкевича,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-1037/19 в отношении:

ЖОКУН ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, 15 сентября 1969 года рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ,

МАСЕЙКИНОЙ АНАСТАСИИ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга 27 ноября 2019 года.

В ходе разрешения вопроса о назначении дела к слушанию поставлен к обсуждению вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказалась о неподсудности рассмотрения настоящего уголовного дела Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, полагала необходимым направить уголовное дело по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Обвиняемая Е.А. Жокун и её защитник поддержали необходимость направления уголовного дела по подсудности, однако с учетом определения места совершения преступления в ходе предварительного расследования, полагали необходимым направить уголовное дело по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Обвиняемая А.С. Масейкина и её защитник вопросы о подсудности рассмотрения настоящего уголовного дела оставили на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в объеме, необходимом для принятия решения, суд приходит к следующему.

Органами предварительного расследования Е.А. Жокун обвиняется в совершении двух преступлений – получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица в особо крупном размере.

Органами предварительного расследования А.С. Масейкина обвиняется в совершении двух преступлений – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное в особо крупном размере.

В каждом случае предмет взятки, определенный в особо крупном размере был передан по частям путем перевода денежных средств на расчетные счета юридических лиц, приисканных А.С. Масейкиной, после чего путем обналичивания данных денежных средств с участием А.С. Масейкиной, после чего сообщения в каждом случае Е.А. Жокун и передачи последней частей взятки по первому преступлению по адресу: Ленинградская область Всеволожский район п. Мурино Привокзальная площадь д. 5А к. 4, а по второму преступлению А.С. Мосейкиной было получено указание от Е.А. Жокун хранить часть взятки по месту жительства А.С. Мосейкиной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», получение и дача взятки, посредничество во взяточничестве в виде непосредственной передачи взятки считаются оконченными с момента принятия должностным лицом, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на счет, владельцем которого оно является). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Таким образом, момент окончания преступления – получения взятки, посредничества в виде непосредственной передачи взятки связан с моментом принятия части взятки непосредственно должностным лицом, а не фактическое получение посредником.

Анализ содержания предъявленного обвинения Е.А. Жокун и А.С. Масейкиной свидетельствует о том, что расчетные счета ООО «Континент плюс», открытый в филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге по адресу: наб. реки Мойки д. 36 и ООО «Перспектива», открытом в Северо-Западном филиале ПАО «Росбанк» по адресу: Санкт-Петербург наб. канала Грибоедова д. 13, являющиеся местами перечисления первых частей взяток по каждому преступлению были приисканы и предоставлены А.С. Масейкиной, не принадлежали Е.А. Жокун, и к ним Е.А. Жокун не имела самостоятельного доступа, что не соответствует моменту принятия Е.А. Жокун частей взяток в период зачисления указанных денежных средств, то есть не является непосредственно принятием должностным лицом части взяток, с чем и связан момент окончания указанных преступлений.

Непосредственно Е.А. Жокун в соответствии с предъявленным обвинением взятки по каждому преступлению приняты на территории Всеволожского района Ленинградской области: по первому преступлению в момент передачи Е.А. Масейкиной исходя из изложенной хронологии событий по адресу: Ленинградская область Всеволожский район п. Мурино Привокзальная площадь д. 5А к. 4, по второму преступлению, в момент выполнения А.С. Мосейкиной распоряжения от Е.А. Жокун хранить часть взятки по месту жительства А.С. Мосейкиной по адресу: <адрес>

Изложенное свидетельствует о том, что каждое преступление совершено в соответствии с предъявленным обвинением на территории Всеволожского района Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УПК РФ, оснований для принятия настоящего уголовного дела в производство Московского районного суда Санкт-Петербурга не имеется, и данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Вопреки позиции стороны защиты о подсудности рассмотрения данного уголовного дела Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга следует отметить, что постановление должностного лица об определении места совершения преступления на начальных этапах предварительного следствия не является определяющим для подсудности рассмотрения уголовного дела по существу в соответствии со ст. 32 УПК РФ, кроме того как указывалось выше зачисление денежных средств в качестве частей взяток на расчетные счета в каждом случае открытые в банках на территории Центрального района Санкт-Петербурга могут свидетельствовать исходя из предъявленного обвинения о получении частей взяток посредником, а не должностным лицом.

    Одновременно с принятием настоящего решения суд приходит к выводу о необходимости продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой Е.А. Жокун на срок разумный для соблюдения процессуального срока на апелляционное обжалование настоящего решения, а также для принятия решения в порядке ст. 227-231 УПК РФ судом, к подсудности которого отнесено рассмотрение настоящего уголовного дела.

При разрешении данного вопроса государственный обвинитель просила продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемой Е.А. Жокун, которая самостоятельных возражений не высказала, равно как и её защитник.

Выслушав участников процесса в данной части, суд приходит к выводу, что избранная в отношении Е.А. Жокун мера пресечения в виде домашнего отмене или изменению не подлежит, поскольку избрана она законно и обосновано, Е.А. Жокун обвиняется в совершении двух преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на значительный срок, по месту регистрации в ином отдаленном субъекте РФ Е.А. Жокун не проживала, по месту жительства не регистрировалась, что в совокупности свидетельствует о том, что Е.А. Жокун может скрыться. Оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, сведений о наличии препятствий для содержания под домашним арестом, связанных с состоянием здоровья Е.А. Жокун, суду не представлено. Оснований для изменения запретов наложенных постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2019 года не имеется.

В отношении А.С. Масейкиной избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая явилась эффективной, а потому, с учетом мнения сторон, подлежит сохранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 227, 255 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-1037/19 в отношении ЖОКУН ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, МАСЕЙКИНОЙ АНАСТАСИИ СЕРГЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, направить по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

    Меру пресечения обвиняемой Е.А. Жокун в виде домашнего ареста – оставить без изменения, фактически продлив срок содержания под домашним арестом по адресу: <адрес>, на 03 месяца со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 26 февраля 2020 года.

    Сохранить на период применения меры пресечения Е.А. Жокун запреты, установленные постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2019 года.

    Меру пресечения А.С. Масейкиной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не изменять.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                  подпись                                            В.В. Ковалёва

Всеволожский городской суд Ленинградской области

После двух взяток лёгким испугом отделалась экс-функционер налоговых органов Калининградской области Елена Жокун в судах Ленинградской области, куда она переместилась в ходе блестящей карьеры.

Жокун

Жокун Елена Анатольевна

Суд пришёл к выводу, что начальница МРИ ФНС РФ №12 по Санкт-Петербургу виновна в двух эпизодах взяточничества в особо крупном размере. К ней обратился предприниматель, пытавшийся уйти от ответственности за налоговое правонарушение. За вознаграждение в 4 млн рублей она согласилась ему помочь, уменьшив штраф. Деньги ушли на расчётные счета подставных фирм. В преступлении участвовала и сообщница Жокун, некто Анастасия Масейкина, по версии Следственного комитета, являющаяся её родственницей. «Русский Запад» сообщал.

Получив первый транш, Елена Анатольевна решила ухватить за хвост птицу счастья и потребовала дать больше – ещё 2,5 млн рублей за решение о возмещении НДС. После перечисления первого миллиона дело неожиданно застопорилось. Вмешались правоохранительные органы.

После долгого расследования и судебного процесса Всеволжский городской суд признал её виновной в двух преступлениях. По первому эпизоду её приговорили к штрафу в 3,6 млн рублей с лишением права занимать должности в налоговых органах на 5 лет, по второму – к точно такому же наказанию. Судебная арифметика привела к общему назначенному штрафу в 4 млн рублей (а не 7,2 млн) и лишению права занимать должности в системе ФНС на 6 лет (а не на 10). Но дальше – больше. Суд увидел смягчающее обстоятельство и снизил штраф до 3,5 млн рублей. Сообщнице Масейкиной дали штраф в 1,6 млн рублей.

Приговор обжаловала прокуратура, посчитавшая его слишком мягким. 51-летнюю Жокун даже не лишили классного чина государственного советника РФ 2-го класса. Гособвинение подало апелляцию в Ленинградский областной суд, потребовав посадить налоговую махинаторшу на 8,5 лет и лишить права занимать должности в системе ФНС на срок в 15 лет.

Изменять приговор суд не стал. Он вступил в законную силу, однако, ещё может быть обжалован в кассационной инстанции.

суд

Жокун Елена Анатлльевна. Судебный процесс.

суд

Жокун Елена Анатольевна. Судебный процесс.

суд

Жокун Елена Анатольевна. Судебный процесс.

суд

Жокун Елена Анатольевна. Судебный процесс.

В Калининградской области Елена Жокун трудилась в Межрайонной инспекции №10 в Гурьевске, после чего заняла пост руководителя Межрайонной налоговой инспекции по крупнейшим налогоплательщикам.

В то же время Жокун Е.А. ищет себе работу в Калининграде.

профессия

Жокун Елена Анатольевна ищет себе работу

финита ля комедия

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.